вторник, 03 марта 2020
воскресенье, 01 марта 2020
Измайлова Бабушка
Небольшая, но очень, очень страшная штука
о плывущей реальности
никакой внешней и внятной мистики
и никакой отгадки в конце, мы не знаем, который из слоёв правильный (а может и все они)
на ночь не читать категорически!
Измайлова Избушка
Страшилка, из тех какие я не люблю.
В годной страшилке есть выбор. Герой может сделать А и получить последствия или в этой точке сделать Б и не получить этих последствий. Хоть сколько-то таких точек да должно быть, и при этом у героя должна быть возможность сделать Б и должны быть хоть какие-то причины так сделать.
Ну то есть если герой видит допустим заброшенный дом. Он может пойти внутрь (А) и пообщаться с монстром который там живёт - а может не пойти внутрь (Б) и не пообщаться с этим монстром, при этом он реально может не пойти внутрь (к примеру, за ним не гонится другой монстр), он в принципе знает что ходить в заброшенные дома - плохая идея, и он видит какую-то пакость в окне того дома, или у него предчувствие есть.
Здесь же всё не так. Сначала ничего не предвещало.
Потом, когда всплывают мелкие царапки - в принципе, всё уже случилось. Вопрос не о "не ходить в заброшенный дом", а о попытаться унести ноги, и не факт, что ещё есть кому уносить ноги.
Ну и отдельно я очень не люблю, когда плохие последствия наступают на непричастных, у которых и вовсе точки выбора не было.
Завойчинская Иржина (три книги в одном томе)
Понравилось, подняло настроение, и достаточно большое, чтобы в нём пожить.
Но есть мелкие царапки с самим миром.
Большой мир, два материка, дохренищи народу.
И только одна рок-группа. На весь мир, угу.
Аналогично и с героями. Как-то их маловато, причём это именно в логику вшито. Если что-то рассказывают о таком-то придворном и он похож на Васю - это точно Вася, потому что для двух таких места в мире нет.
Ещё царапает уж очень вундервафельная медицина с одной стороны - буквально всё лечится методом "маг наложил руки и трахнул-тибидохнул" - и что одним из главных столпов оказывается смерть женщины после родов, причём никто не стал разбираться как так вообще получилось и как это стало возможным.
Ну и Себастьяна мне просто жалко
Завойчинская Дом на перекрёстке
Понравилось, настроение поднимает и просто весело. Но опять же, мелкие царапки есть.
Очень слабо увязана экономика с магией.
С одной стороны дохрена всего можно намагичить и это стоит примерно ничего.
С другой стороны за кучу всего платят деньгами и где взять деньги - таки задача.
С одной стороны проход между мирами был закрыт хрен знает сколько времени.
С другой стороны курс обмена валют между мирами почему-то существует, причём устанавливает его не хозяйка перехода а непонятно кто.
Не раскрыта тема переноса между мирами болячек и животных, да и вообще вопрос о возможной разности метаболизма не стоит (а не факт что лиреллам можно есть человеческую еду а тем лирелльскую, агааа)
И не мелкая царапка.
была великолепная заявка на интересующую меня тему "могущественное безответственное дитя"
феечка, которая на сильных эмоциях может нафеячить что угодно, причём думать ей в этой ситуации уже нечем и вся ответственность за результат у тех, кто до этих эмоций довёл.
и феечка достаточно ценная чтобы решение "прибить её" не было годным.
казалось бы - можно писать и писать.
а фиг.
как только феяченье наступило прицельно на власть имущих а не их окружение - феечке запретили появляться в столицах пока не научится себя контролировать.
никто под неё подстраиваться не стал
и она сама это тоже восприняла как должное, рррррррррррР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Небольшая, но очень, очень страшная штука
о плывущей реальности
никакой внешней и внятной мистики
и никакой отгадки в конце, мы не знаем, который из слоёв правильный (а может и все они)
на ночь не читать категорически!
Измайлова Избушка
Страшилка, из тех какие я не люблю.
В годной страшилке есть выбор. Герой может сделать А и получить последствия или в этой точке сделать Б и не получить этих последствий. Хоть сколько-то таких точек да должно быть, и при этом у героя должна быть возможность сделать Б и должны быть хоть какие-то причины так сделать.
Ну то есть если герой видит допустим заброшенный дом. Он может пойти внутрь (А) и пообщаться с монстром который там живёт - а может не пойти внутрь (Б) и не пообщаться с этим монстром, при этом он реально может не пойти внутрь (к примеру, за ним не гонится другой монстр), он в принципе знает что ходить в заброшенные дома - плохая идея, и он видит какую-то пакость в окне того дома, или у него предчувствие есть.
Здесь же всё не так. Сначала ничего не предвещало.
Потом, когда всплывают мелкие царапки - в принципе, всё уже случилось. Вопрос не о "не ходить в заброшенный дом", а о попытаться унести ноги, и не факт, что ещё есть кому уносить ноги.
Ну и отдельно я очень не люблю, когда плохие последствия наступают на непричастных, у которых и вовсе точки выбора не было.
Завойчинская Иржина (три книги в одном томе)
Понравилось, подняло настроение, и достаточно большое, чтобы в нём пожить.
Но есть мелкие царапки с самим миром.
Большой мир, два материка, дохренищи народу.
И только одна рок-группа. На весь мир, угу.
Аналогично и с героями. Как-то их маловато, причём это именно в логику вшито. Если что-то рассказывают о таком-то придворном и он похож на Васю - это точно Вася, потому что для двух таких места в мире нет.
Ещё царапает уж очень вундервафельная медицина с одной стороны - буквально всё лечится методом "маг наложил руки и трахнул-тибидохнул" - и что одним из главных столпов оказывается смерть женщины после родов, причём никто не стал разбираться как так вообще получилось и как это стало возможным.
Ну и Себастьяна мне просто жалко
Завойчинская Дом на перекрёстке
Понравилось, настроение поднимает и просто весело. Но опять же, мелкие царапки есть.
Очень слабо увязана экономика с магией.
С одной стороны дохрена всего можно намагичить и это стоит примерно ничего.
С другой стороны за кучу всего платят деньгами и где взять деньги - таки задача.
С одной стороны проход между мирами был закрыт хрен знает сколько времени.
С другой стороны курс обмена валют между мирами почему-то существует, причём устанавливает его не хозяйка перехода а непонятно кто.
Не раскрыта тема переноса между мирами болячек и животных, да и вообще вопрос о возможной разности метаболизма не стоит (а не факт что лиреллам можно есть человеческую еду а тем лирелльскую, агааа)
И не мелкая царапка.
была великолепная заявка на интересующую меня тему "могущественное безответственное дитя"
феечка, которая на сильных эмоциях может нафеячить что угодно, причём думать ей в этой ситуации уже нечем и вся ответственность за результат у тех, кто до этих эмоций довёл.
и феечка достаточно ценная чтобы решение "прибить её" не было годным.
казалось бы - можно писать и писать.
а фиг.
как только феяченье наступило прицельно на власть имущих а не их окружение - феечке запретили появляться в столицах пока не научится себя контролировать.
никто под неё подстраиваться не стал
и она сама это тоже восприняла как должное, рррррррррррР!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
вторник, 25 февраля 2020
суббота, 22 февраля 2020
фильм Дилижанс (Stagecoach.1939)
Старый, чёрно-белый фильм. Дикий дикий запад, дилижанс едет из точки А в точку Б, по дороге заезжая куда там надо, везёт пассажиров. У каждого пассажира какая-то своя история, свой характер, свои особенности, возможно немного усиленные, так что я вижу скорее набор архетипов чем живых людей. Ну и где-то вокруг стррррашшшшные индейцы, которые явно ж нападут - но водитель дилижанса и шериф решают всё же ехать.
Очень понравилось. Пейзажи, атмосфера, неспешное развитие событий и куча мелких деталей. Как переправиться через речку если мост спалили. Как снять-надеть одежду в такой-то ситуации. Что происходит в салуне. Оружие, опять же, причём с деталями - если в револьвере столько патронов, то герой сделает столько выстрелов, не больше, а если вот в этой фигне на поясе патронов нет, то обязательно потом покажут откуда герой их взял.
Ну и в принципе понравилось вжиться в работу водителя дилижанса. Если бы не индейцы, то и сама хотела бы вот так
Быть проводником, способным удержать небольшой кусочек пространства живых в море хаоса - и довести его до следующего островка жизни. Причём очень красиво показано, что это не какие-то пафосные Действия и Достижения - а фоновая работа, постоянная.
Есть и к чему придраться
Мелочь - дилижанс летит по "где хотим проехать там и дорога", его швыряет во все стороны, вокруг индейцы на лошадях вопят, из дилижанса отстреливаются. Одной из пассажирок пара дней от роду - и она сладко спит. Даже если глухая - мне сложно представить младенца, который не начал бы вопить громче всех индейцев вместе взятых.
И второй нюанс.
Едет дилижанс. В нём едет несколько пассажиров, с ними их вещи. Известно, что они хорошо вооружены и будут отстреливаться. До кучи с ними шериф, это тоже известно. И про часть пассажиров тоже известно, что они хорошо знают с какой стороны браться за револьвер или ружьё.
Лошади у них средней паршивости, золота-драгоценностей нет, больших денег тоже нет.
И вот на них нападает куча индейцев, и многие из них убиты пассажирами дилижанса.
Вопрос - зачем нападать было?
Ну ок, неочевидно кто кого победит, но что без трупов не обойдётся - просчитывается запросто. Тем более по сюжету у индейцев была именно точная информация кто и с чем едет.
И я не понимаю. Ради чего. Что в этом квесте с точки зрения индейцев такое, за что половину племени положить не жалко? Тем более что численное превосходство белых и так одна из основных проблем.
Стивен Кинг Институт
Кинг есть Кинг.
Здесь нет мистических монстров. Но есть люди, которые хуже монстров. Потому что "во имя высшего блага" и полная уверенность в своей правоте.
Здесь есть дети, у которых забрали детство, потому что они оказались удобным инструментом.
И вариант выхода - перестать быть человеком.
Внезапно очень сложное - дальше. Вернуться к человеческой жизни, если вот такой опыт уже есть, и развидеть не получится, даже если паранормальные способности уйдут.
Не для всех выход.
Завойчинская Оранжевый цвет радуги
Так себе. Сеттинг красивый, остальное недотягивает.
Царапает эпическая тесность мира.
Царапают метания героини между "я хочу чтобы обо мне позаботились" и "я не вещь, я хочу сама решать", особенно в ситуации, когда у неё ни знаний, ни навыков, ни ресурса самой решать нет.
Очень царапает дабл-байнд от героя "я хочу чтобы ты мне подчинялась безоговорочно но мне не нужна женщина, которая не сопротивляется и не требует независимости"
Царапает куча мест где сову натягивают на глобус чтобы всё сощёлкнулось.
И как-то замяты метания героя про "моё тело хочет эту женщину, она мой личный наркотик, но сам я её не хочу" - а это было бы интересно.
Старый, чёрно-белый фильм. Дикий дикий запад, дилижанс едет из точки А в точку Б, по дороге заезжая куда там надо, везёт пассажиров. У каждого пассажира какая-то своя история, свой характер, свои особенности, возможно немного усиленные, так что я вижу скорее набор архетипов чем живых людей. Ну и где-то вокруг стррррашшшшные индейцы, которые явно ж нападут - но водитель дилижанса и шериф решают всё же ехать.
Очень понравилось. Пейзажи, атмосфера, неспешное развитие событий и куча мелких деталей. Как переправиться через речку если мост спалили. Как снять-надеть одежду в такой-то ситуации. Что происходит в салуне. Оружие, опять же, причём с деталями - если в револьвере столько патронов, то герой сделает столько выстрелов, не больше, а если вот в этой фигне на поясе патронов нет, то обязательно потом покажут откуда герой их взял.
Ну и в принципе понравилось вжиться в работу водителя дилижанса. Если бы не индейцы, то и сама хотела бы вот так
Быть проводником, способным удержать небольшой кусочек пространства живых в море хаоса - и довести его до следующего островка жизни. Причём очень красиво показано, что это не какие-то пафосные Действия и Достижения - а фоновая работа, постоянная. Есть и к чему придраться
Мелочь - дилижанс летит по "где хотим проехать там и дорога", его швыряет во все стороны, вокруг индейцы на лошадях вопят, из дилижанса отстреливаются. Одной из пассажирок пара дней от роду - и она сладко спит. Даже если глухая - мне сложно представить младенца, который не начал бы вопить громче всех индейцев вместе взятых.
И второй нюанс.
Едет дилижанс. В нём едет несколько пассажиров, с ними их вещи. Известно, что они хорошо вооружены и будут отстреливаться. До кучи с ними шериф, это тоже известно. И про часть пассажиров тоже известно, что они хорошо знают с какой стороны браться за револьвер или ружьё.
Лошади у них средней паршивости, золота-драгоценностей нет, больших денег тоже нет.
И вот на них нападает куча индейцев, и многие из них убиты пассажирами дилижанса.
Вопрос - зачем нападать было?
Ну ок, неочевидно кто кого победит, но что без трупов не обойдётся - просчитывается запросто. Тем более по сюжету у индейцев была именно точная информация кто и с чем едет.
И я не понимаю. Ради чего. Что в этом квесте с точки зрения индейцев такое, за что половину племени положить не жалко? Тем более что численное превосходство белых и так одна из основных проблем.
Стивен Кинг Институт
Кинг есть Кинг.
Здесь нет мистических монстров. Но есть люди, которые хуже монстров. Потому что "во имя высшего блага" и полная уверенность в своей правоте.
Здесь есть дети, у которых забрали детство, потому что они оказались удобным инструментом.
И вариант выхода - перестать быть человеком.
Внезапно очень сложное - дальше. Вернуться к человеческой жизни, если вот такой опыт уже есть, и развидеть не получится, даже если паранормальные способности уйдут.
Не для всех выход.
Завойчинская Оранжевый цвет радуги
Так себе. Сеттинг красивый, остальное недотягивает.
Царапает эпическая тесность мира.
Царапают метания героини между "я хочу чтобы обо мне позаботились" и "я не вещь, я хочу сама решать", особенно в ситуации, когда у неё ни знаний, ни навыков, ни ресурса самой решать нет.
Очень царапает дабл-байнд от героя "я хочу чтобы ты мне подчинялась безоговорочно но мне не нужна женщина, которая не сопротивляется и не требует независимости"
Царапает куча мест где сову натягивают на глобус чтобы всё сощёлкнулось.
И как-то замяты метания героя про "моё тело хочет эту женщину, она мой личный наркотик, но сам я её не хочу" - а это было бы интересно.
вторник, 18 февраля 2020
воскресенье, 16 февраля 2020
Марина Ефиминюк Пока смерть не разлучит нас
Очень понравилось. И юмор, и возможность выплеснуть эмоции в адрес некоторых отдельно взятых козлов.
И конструкция: двое хотят развестись, а вместо этого боги их подталкивают друг к другу так, что они в прямом смысле не могут отойти один от другого, да ещё и заботятся чтобы у мужчины не получилось прибить женщину.
Будь моя воля, я бы наколдовала что-то такое для каждой пары, пытающейся развестись. Ну кроме тех случаев, когда речь идёт об угрозе жизни (хотя если колдовство "чтоб не смог прибить" достаточно сильное, то и тут есть варианты
Милена Завойчинская Высшая школа библиотекарей
Большей частью понравилось, но некоторые детали - нет.
Стремление героини к независимости любой ценой - бррррр!
Жопа с любовной линией - сначала влюбили героев друг в друга и всё у них зашибись а потом выясняются обстоятельства из-за которых им быть вместе не вариант совсем - один сдохнет об это а другой сдохнет без этого. Нельзя так с живыми, пусть даже и книжными.
Ещё фоновое что развиваться и много учиться через немогу и ещё сильнее хорошо - почитать-то ещё туда-сюда, но оно фонит и этим можно отравиться и попытаться в реальной жизни так отжигать. Непонятно зачем неизвестно на кой. Особенно дивно это выглядит с учётом увеличенных сроков жизни у всех участников.
Ну и царапнула идея что если кто-то не настоящий а выдуманый, то у него можно воровать, это как бы не считается.
А, и выдача героям кучи ресурса с обоснуем примерно уровня "автор не хочет думать как герои будут решать такие проблемы, автору интереснее писать про другое, так что давайте устроим им читерское быстренькое решение"
А вот колдовство и отношения дааа, прикольные
Арнасон Элинор Влюблённые
Ни о чём. Какие-то факты, вот как могли бы быть в учебнике по истории. Не цепляет, эмоционально не задевает, не хватает деталей и смысла. Жили такие-то, были в их жизни такие-то события, потомки их поминают так-то. И чё?
Очень понравилось. И юмор, и возможность выплеснуть эмоции в адрес некоторых отдельно взятых козлов.
И конструкция: двое хотят развестись, а вместо этого боги их подталкивают друг к другу так, что они в прямом смысле не могут отойти один от другого, да ещё и заботятся чтобы у мужчины не получилось прибить женщину.
Будь моя воля, я бы наколдовала что-то такое для каждой пары, пытающейся развестись. Ну кроме тех случаев, когда речь идёт об угрозе жизни (хотя если колдовство "чтоб не смог прибить" достаточно сильное, то и тут есть варианты
Милена Завойчинская Высшая школа библиотекарей
Большей частью понравилось, но некоторые детали - нет.
Стремление героини к независимости любой ценой - бррррр!
Жопа с любовной линией - сначала влюбили героев друг в друга и всё у них зашибись а потом выясняются обстоятельства из-за которых им быть вместе не вариант совсем - один сдохнет об это а другой сдохнет без этого. Нельзя так с живыми, пусть даже и книжными.
Ещё фоновое что развиваться и много учиться через немогу и ещё сильнее хорошо - почитать-то ещё туда-сюда, но оно фонит и этим можно отравиться и попытаться в реальной жизни так отжигать. Непонятно зачем неизвестно на кой. Особенно дивно это выглядит с учётом увеличенных сроков жизни у всех участников.
Ну и царапнула идея что если кто-то не настоящий а выдуманый, то у него можно воровать, это как бы не считается.
А, и выдача героям кучи ресурса с обоснуем примерно уровня "автор не хочет думать как герои будут решать такие проблемы, автору интереснее писать про другое, так что давайте устроим им читерское быстренькое решение"
А вот колдовство и отношения дааа, прикольные
Арнасон Элинор Влюблённые
Ни о чём. Какие-то факты, вот как могли бы быть в учебнике по истории. Не цепляет, эмоционально не задевает, не хватает деталей и смысла. Жили такие-то, были в их жизни такие-то события, потомки их поминают так-то. И чё?
суббота, 15 февраля 2020
Кого и за что ты сегодня похвалила, кому и какой сделала комплимент?
Никого и ни за что. Совершенно не умею делать это экологично - чтобы просто выразить радость или хорошее отношение, а не намекнуть что "подари мне эту фигню" или ещё в какие-то игры про "говорим А, подразумеваем Б" поиграть. В смысле, меня вот так понимают.
Ну разве что котиков, они у меня всегда "хороший котик", это такое мур-мяу взаимное.
Мысленно ещё порадовалась на новой почте что очереди не было - но вслух ничего не сказала по этому поводу.
Никого и ни за что. Совершенно не умею делать это экологично - чтобы просто выразить радость или хорошее отношение, а не намекнуть что "подари мне эту фигню" или ещё в какие-то игры про "говорим А, подразумеваем Б" поиграть. В смысле, меня вот так понимают.
Ну разве что котиков, они у меня всегда "хороший котик", это такое мур-мяу взаимное.
Мысленно ещё порадовалась на новой почте что очереди не было - но вслух ничего не сказала по этому поводу.
вторник, 11 февраля 2020
суббота, 08 февраля 2020
сердца в атлантиде фильм
Очень светлый и пронзительный фильм.
Про любовь и настоящее, про свет и как его теряют. Или не теряют.
Намного светлее, чем книга-оригинал.
И ещё тут есть кусочек иллюстрации для любителей вундервафель
Алтея Некромант Фанфик по гарри-поттеру
Внезапно очень интересно.
В сеттинг вводится в принципе понятие некромантов - тех, кто способен видеть мёртвых и как-то с ними взаимодействовать, в том числе провожать по правильному адресу тех, кто не может туда отправиться самостоятельно. Или давать возможность попрощаться.
Тем не менее, эта профессия (или этот дар) сильно стигматизированы.
Маленький Рабастан Лестрейндж оказывается из таких. А дальше всё очень интересно получается
Отдельно зацепила идея - предположить что Волдеморт хотя бы начале своей карьеры не идиот и не псих, и выстраивает свою деятельность в соответствии со своими целями. И действительно получает то, чего хотел. Вот только хотел он вовсе не того, что декларировал соратникам.
Милена Завойчинская Струны волшебства
Странное, живое.
Ещё интересно - первая книжка называется страшные сказки закрытого королевства, а я прочитала страшные сказки забытого королевства и нафантазировала себе тайны предков, замок который спит сто лет, вот это всё.
Понравился сеттинг и представление о магии, да и сам мир.
Не понравилось дятлом повторяемое "зависимость - зло, свобода - благо".
Тут оно вплоть до "ты раз сказал - я поверил, ты два сказал - я усомнился, ты третий раз повторил - я понял. что меня наебали"
Глобальных наёбки две.
Первая - на старте героиня такая вся из себя слабая девочка, хоть и с поддержкой и кое-какими ресурсами.
А через время оказывается что у неё есть дохрена разных козырей в рукаве а патамушта автору так удобнее.
То есть вместо того чтобы решать интересные мне задачи из позиции слабой и беспомощной - она опа и оказывается сильной и всемогущей.
И вторая - идею "вот эту ценную тебе эмоционально штуку ты получишь только тогда когда сможешь без неё обойтись, когда в ней не будет нужды и страстного желания получить" я считаю очень ядовитой. Это такой способ поиздеваться - над персонажем ли, над ребёнком ли, над своим младшим ли. Вся же ценность именно в том, чтобы получить тогда, когда потребность велика и всеобъемлюща, чтобы именно по адресу отправилось.
Джейд Дэвлин Ключ от магии или нимфа по вызову
Прикольное, смешное
местами очень смешное
если бы не фэтшейминг!!!
причём блиннн
героиня попадает в мир где считается что красивая женщина - это когда есть округлости везде где надо и животик тоже
героиня при попадении в этот мир получает тело, которое здесь как раз и является секс-символом
героиня получает достаточно позитивной обратной связи, причём реально позитивной а не "хочу затащить в кусты и там изнасиловать"
но всё равно продолжает фэтшеймить и окружающих и себя.
Сюзанна О'Салливан Мозговой штурм. Детективные истории из мира неврологии.
Книжка о том, какая бывает эпилепсия и как это проявляется. Истории пациентов.
Страшное. Очень.
И потому что "я нашёл у себя все болезни кроме родильной горячки"
И потому что чуть ли не половина историй про то, что врач никак не смогла помочь пациенту. Или смогла частично.
А "полностью вылечить" так и ни одной не помню. Вроде что-то было про "отрезали вот такой кусок мозга и эпилепсии не стало, но за это пришлось заплатить вот такую цену".
Но в то же время и познавательное.
Как оно вообще бывает.
Что эпилепсия - это вовсе не обязательно когда человек бьётся в судорогах и у него пена изо рта.
Бывают и другие проявления. В том числе и такие, когда человек на первый взгляд адекватен, дееспособен и отвечает за свои действия. А на деле не первое, не второе, не третье, и даже и не вспомнит что сейчас его автопилот творил (и вовсе не обязательно такое, что сам человек делал бы, будучи в нормальном состоянии, это не тот случай, когда что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, тут скорее как закоротило).
Открытием стало - что для таких людей вполне хватает справки от врача, а если они носят браслет с предупреждением о своей болезни, то и его, чтобы решить проблемы с полицией. Это где-то в великобритании, если не ошибаюсь. Конечно, всех проблем это не решает - но хоть что-то.
И ещё зацепило - что во время приступа человек может врача не услышать, и врач ему особо не поможет потому что то, что его пугает (или куда там ещё его перемкнуло) - внутри черепа, а не снаружи - но врач продолжает пытаться успокоить, поговорить, повторяет "я рядом, вы в безопасности" (безопасность тоже обеспечивает - чтобы некуда падать и нечего ронять было). А не шарахается с воплями "это неадекват, уберите его от меня, вдруг он меня ударит", как сделал бы наш врач.
Очень светлый и пронзительный фильм.
Про любовь и настоящее, про свет и как его теряют. Или не теряют.
Намного светлее, чем книга-оригинал.
И ещё тут есть кусочек иллюстрации для любителей вундервафель
Алтея Некромант Фанфик по гарри-поттеру
Внезапно очень интересно.
В сеттинг вводится в принципе понятие некромантов - тех, кто способен видеть мёртвых и как-то с ними взаимодействовать, в том числе провожать по правильному адресу тех, кто не может туда отправиться самостоятельно. Или давать возможность попрощаться.
Тем не менее, эта профессия (или этот дар) сильно стигматизированы.
Маленький Рабастан Лестрейндж оказывается из таких. А дальше всё очень интересно получается
Отдельно зацепила идея - предположить что Волдеморт хотя бы начале своей карьеры не идиот и не псих, и выстраивает свою деятельность в соответствии со своими целями. И действительно получает то, чего хотел. Вот только хотел он вовсе не того, что декларировал соратникам.
Милена Завойчинская Струны волшебства
Странное, живое.
Ещё интересно - первая книжка называется страшные сказки закрытого королевства, а я прочитала страшные сказки забытого королевства и нафантазировала себе тайны предков, замок который спит сто лет, вот это всё.
Понравился сеттинг и представление о магии, да и сам мир.
Не понравилось дятлом повторяемое "зависимость - зло, свобода - благо".
Тут оно вплоть до "ты раз сказал - я поверил, ты два сказал - я усомнился, ты третий раз повторил - я понял. что меня наебали"
Глобальных наёбки две.
Первая - на старте героиня такая вся из себя слабая девочка, хоть и с поддержкой и кое-какими ресурсами.
А через время оказывается что у неё есть дохрена разных козырей в рукаве а патамушта автору так удобнее.
То есть вместо того чтобы решать интересные мне задачи из позиции слабой и беспомощной - она опа и оказывается сильной и всемогущей.
И вторая - идею "вот эту ценную тебе эмоционально штуку ты получишь только тогда когда сможешь без неё обойтись, когда в ней не будет нужды и страстного желания получить" я считаю очень ядовитой. Это такой способ поиздеваться - над персонажем ли, над ребёнком ли, над своим младшим ли. Вся же ценность именно в том, чтобы получить тогда, когда потребность велика и всеобъемлюща, чтобы именно по адресу отправилось.
Джейд Дэвлин Ключ от магии или нимфа по вызову
Прикольное, смешное
местами очень смешное
если бы не фэтшейминг!!!
причём блиннн
героиня попадает в мир где считается что красивая женщина - это когда есть округлости везде где надо и животик тоже
героиня при попадении в этот мир получает тело, которое здесь как раз и является секс-символом
героиня получает достаточно позитивной обратной связи, причём реально позитивной а не "хочу затащить в кусты и там изнасиловать"
но всё равно продолжает фэтшеймить и окружающих и себя.
Сюзанна О'Салливан Мозговой штурм. Детективные истории из мира неврологии.
Книжка о том, какая бывает эпилепсия и как это проявляется. Истории пациентов.
Страшное. Очень.
И потому что "я нашёл у себя все болезни кроме родильной горячки"
И потому что чуть ли не половина историй про то, что врач никак не смогла помочь пациенту. Или смогла частично.
А "полностью вылечить" так и ни одной не помню. Вроде что-то было про "отрезали вот такой кусок мозга и эпилепсии не стало, но за это пришлось заплатить вот такую цену".
Но в то же время и познавательное.
Как оно вообще бывает.
Что эпилепсия - это вовсе не обязательно когда человек бьётся в судорогах и у него пена изо рта.
Бывают и другие проявления. В том числе и такие, когда человек на первый взгляд адекватен, дееспособен и отвечает за свои действия. А на деле не первое, не второе, не третье, и даже и не вспомнит что сейчас его автопилот творил (и вовсе не обязательно такое, что сам человек делал бы, будучи в нормальном состоянии, это не тот случай, когда что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, тут скорее как закоротило).
Открытием стало - что для таких людей вполне хватает справки от врача, а если они носят браслет с предупреждением о своей болезни, то и его, чтобы решить проблемы с полицией. Это где-то в великобритании, если не ошибаюсь. Конечно, всех проблем это не решает - но хоть что-то.
И ещё зацепило - что во время приступа человек может врача не услышать, и врач ему особо не поможет потому что то, что его пугает (или куда там ещё его перемкнуло) - внутри черепа, а не снаружи - но врач продолжает пытаться успокоить, поговорить, повторяет "я рядом, вы в безопасности" (безопасность тоже обеспечивает - чтобы некуда падать и нечего ронять было). А не шарахается с воплями "это неадекват, уберите его от меня, вдруг он меня ударит", как сделал бы наш врач.
пятница, 07 февраля 2020
вторник, 04 февраля 2020
понедельник, 03 февраля 2020
удавалось ли кому-нибудь сделать овсянку в микроволновке (на один раз на одного и в той ёмкости откуда есть намерен) так, чтобы она в этой самой ёмкости и осталась? А не расплескалась по крутилке.
Может, хитрости какие есть?
У меня предустановленная программа, одна из. Типа "сложи в тарелку исходники, нажми кнопку и за 6 минут будет тебе завтрак"
Причём если собрать то, что получается - то оно таки вкусно, совсем не так как на плите
Но каждый чёртов раз собирать горячую овсянку обратно в тарелку, возиться с бумажными полотенцами чтобы овсянка с внешних поверхностей тарелки не угвоздала всё вокруг, мыть крутилку (если бы вечером то в посудомойку сунула бы, а утром не, посудомойку запущу вечером, а обедать тоже надо).....
Может, хитрости какие есть?
У меня предустановленная программа, одна из. Типа "сложи в тарелку исходники, нажми кнопку и за 6 минут будет тебе завтрак"
Причём если собрать то, что получается - то оно таки вкусно, совсем не так как на плите
Но каждый чёртов раз собирать горячую овсянку обратно в тарелку, возиться с бумажными полотенцами чтобы овсянка с внешних поверхностей тарелки не угвоздала всё вокруг, мыть крутилку (если бы вечером то в посудомойку сунула бы, а утром не, посудомойку запущу вечером, а обедать тоже надо).....
вторник, 28 января 2020
понедельник, 27 января 2020
Если ты пытаешься кому-то помочь решить проблему, а с тобой играют в "да, но" - значит, ты пытаешься решить _не_ту_ проблему.
(вполне может быть, что адресат помощи сам заявляет не ту проблему, которая его волнует и мешает ему жить, о которой он думает. Сбой коммуникации может быть в любой части, хоть у него в голове, хоть у тебя, хоть в кривом использовании речевого общения. Главное - что он есть).
Хороший способ прояснить - спросить адресата помощи, как он представляет мир или ситуацию, в котором его проблема решена. Не о том, в чём проблема, не о том, что надо сделать - а о желаемом результате.
И можно очень удивиться иногда.
(вполне может быть, что адресат помощи сам заявляет не ту проблему, которая его волнует и мешает ему жить, о которой он думает. Сбой коммуникации может быть в любой части, хоть у него в голове, хоть у тебя, хоть в кривом использовании речевого общения. Главное - что он есть).
Хороший способ прояснить - спросить адресата помощи, как он представляет мир или ситуацию, в котором его проблема решена. Не о том, в чём проблема, не о том, что надо сделать - а о желаемом результате.
И можно очень удивиться иногда.
воскресенье, 26 января 2020
Коралина в стране кошмаров, фильм
Кажется уже смотрела раньше. И память шутит странные шутки - в фильме нет тех эпизодов которые в моей памяти есть, более того, их и воткнуть-то некуда.
Кошак тут шикарный, типа чеширского.
А вот сюжет немного ядовитый если присмотреться
Девочка приезжает в унылый обшарпанный дом с родителями.
Родителям на неё плевать, у них Свои Взрослые Дела.
В саду водится какой-то стрёмный мальчишка (если дальше покопать по символизму - лиминальная сущность однозначно, и не живой и не потусторонний).
В доме ещё есть соседи, и они в общем-то тоже как мальчишка. Только он более живой чем всё остальное - а они почти не живые.
Девочке снится, что она попадает в "другой дом", где есть "другая мама", "другой папа", "другие соседи" и т.д.
только кот тот же самый.
И в этом другом доме всё хорошо. Новые обои, прибрано, мама готовит еду (и вкусную), папа играет на пианино и ухаживает за садом, и у соседей тоже всё хорошо.
Дальше оказывается что это "хорошо" - это такая красивая картинка, а на самом деле девочку хотят сожрать. Ну ок, она воюет, задача разруливается и девочка возвращается домой. Что такое её "домой" - выше описано. Ну ок, происходит праздник, у родителей какой-то там проект приняли - а что будет завтра умалчивается. И в фоне много вины - как могла девочка предать настоящих родителей и захотеть чего-то лучшего для себя, как она могла поверить в сказку, ведь понятно же что так не бывает и быть не может.
А если ещё дедушку Фрейда помянуть...
В конце девочка и мальчик совместно бросают ключик от волшебной страны в глубоооокий колодец.
мне кажется, это таки метафора от "заводят ребёнка".
Туманы Авалона, фильм
Очень красивые картинки. Средневековые наряды, пейзажи, собственно туманы. Поединки опять же.
По смыслу - женский взгляд на артуровский цикл.
Рыцари где-то мельком и в фоне, их мужские дела не конкретизируются.
А вот женские очень даже.
И пронзительно-больно - дырка двоеверия. Христианство и язычество. Христианство запрещает языческие способы решения проблем, но взамен не предлагает вообще никаких. Более того, похоже некоторые из проблем пытается развидеть (ну да, какая разница, кто будет наследовать королевство если завтра мывсеумрём).
Вот только если присмотреться к сюжету - то упс, некоторые проблемы вылезают.
Вивиана и Мерлин прикладывают усилия, чтобы родился Артур - именно от Игрейны и Пендрагона.
Типа обещанный король, сплотит Британию против саксов, только он и никто иной.
Они же забирают от Игрейны Моргану.
Моргана старшая дочь, во время рождения Артура ей уже лет 5-7 по виду.
Что дальше с Игрейной когда у неё забрали детей - ни Моргану, ни Мерлина не интересует. Странно. (дальше напишу, почему).
Моргана и Мерлин доучились и во время Бельтейна оба друг об друга получают посвящение. Насколько я понимаю, у обоих это первый секс (внятно не сказано, но оно очевидно). И они друг друга не узнают.
Смотрим на разницу в возрасте. Удивляемся. Но это мелочи
Интереснее другое. Вивиана готовит Моргану себе в преемницы. Вивиане в принципе ок провернуть вот такую случку. По крайней мере каких-то особенных терзаний или сожалений у неё нет, дальше она сожалеет что Моргана узнала - но не о самом факте.
При этом Моргану сама идея такого дела шокирует. Да, по христианским законам это ужас-ужас - но Моргану-то не как христианку выращивали!
Что характерно, с Артуром фокус работает. По христианским канонам его идея взять Ланселота в семью третьим чтобы таки заделать ребёнка - ужас-ужас. А по языческим вполне даже ок.
Любопытно также, зачем понадобилось именно эту пару сводить.
Будущую жрицу с будущим королём можно было повязать и кучей других способов.
А тут оказывается что нужен был ребёнок именно этих конкретных родителей.
Не такой кстати и ужас-ужас - отцы у Морганы и Мерлина разные.
Получается, какая-то особая ценность есть в генокоде Игрейны и его обязательно нужно сохранить. Но - на саму Игрейну наплевали. Не сходится.
Дальше круче.
Ок, есть у нас чудо-ребёнок.
Тётя пытается помочь маме чудо-ребёнка сделать аборт, Вивиана застаёт такое дело и мешает.
Кстати, как так вышло, что обученная жрица, преемница Вивианы не знает, что делать если ребёнок не нужен - вопрос отдельный
После этой сцены Моргана уезжает вынашивать беременность и рожать куда? правильно, к помянутой тётке.
И оставляет ребёнка на воспитание ей же.
Вивиане - правильно, пофигу.
Причём если с Морганой ещё можно так-сяк оправдаться тем, что Моргана сама её послала, то с Мордредом, чудо-дитям ради которого аж такую многоходовку разыгрывали - непонятно от слова совсем.
Завойчинская Милена Алета
Прикольная книга про попаданку, чувства, немного магии и много мужской тупизны дроу. А ещё про мужской гарем.
Но - обрывается на самом интересном месте, а продолжение "будет когда-нибудь".
Завойчинская Тринадцатая невеста
Сюжет прикольный и любопытный, и всё бы хорошо - но фетшейминг чуть ли не через слово. Жаль.
Завойчинская Приморская академия или ты просто пока не привык
Почти вся книга прикольная и юморная. Но в конце увы вундервафля, и она портит всё впечатление.
Завойчинская Право чёрной розы
Очень чувственная, весёлая и приятная книга про оборотней. Про коооотиков.
И опять блин - в конце вундервафля. Рррррр!
ну не интересно мне когда оказывается что девушка, которая всю книжку была никто и звать никак и мужчина со статусом-и-властью-и-прочими-пучпыками полюбил её нипочему - внезапно оказывается ему ровней а то и круче него по количеству наследных пучпыков и пожениться они нормально могут именно поэтому. Я бы предпочла чтобы это было задачей мужчины - преодолеть такую пропасть и объяснить всем что да, он, король такого-то королевства и вообще весь из себя крутой перец берёт в жёны вот эту никто и звать никак, и дети вот этой никто и звать никак будут ровней детям других королей с километровым родовым древом, а кто не согласен, то вот мой меч, ща кой-куда засуну.
Завойчинская Мистер Смерть и чокнутая ведьма
Очень подняло мне настроение. Кому нравится Громыко - понравится и это
Кажется уже смотрела раньше. И память шутит странные шутки - в фильме нет тех эпизодов которые в моей памяти есть, более того, их и воткнуть-то некуда.
Кошак тут шикарный, типа чеширского.
А вот сюжет немного ядовитый если присмотреться
Девочка приезжает в унылый обшарпанный дом с родителями.
Родителям на неё плевать, у них Свои Взрослые Дела.
В саду водится какой-то стрёмный мальчишка (если дальше покопать по символизму - лиминальная сущность однозначно, и не живой и не потусторонний).
В доме ещё есть соседи, и они в общем-то тоже как мальчишка. Только он более живой чем всё остальное - а они почти не живые.
Девочке снится, что она попадает в "другой дом", где есть "другая мама", "другой папа", "другие соседи" и т.д.
только кот тот же самый.
И в этом другом доме всё хорошо. Новые обои, прибрано, мама готовит еду (и вкусную), папа играет на пианино и ухаживает за садом, и у соседей тоже всё хорошо.
Дальше оказывается что это "хорошо" - это такая красивая картинка, а на самом деле девочку хотят сожрать. Ну ок, она воюет, задача разруливается и девочка возвращается домой. Что такое её "домой" - выше описано. Ну ок, происходит праздник, у родителей какой-то там проект приняли - а что будет завтра умалчивается. И в фоне много вины - как могла девочка предать настоящих родителей и захотеть чего-то лучшего для себя, как она могла поверить в сказку, ведь понятно же что так не бывает и быть не может.
А если ещё дедушку Фрейда помянуть...
В конце девочка и мальчик совместно бросают ключик от волшебной страны в глубоооокий колодец.
мне кажется, это таки метафора от "заводят ребёнка".
Туманы Авалона, фильм
Очень красивые картинки. Средневековые наряды, пейзажи, собственно туманы. Поединки опять же.
По смыслу - женский взгляд на артуровский цикл.
Рыцари где-то мельком и в фоне, их мужские дела не конкретизируются.
А вот женские очень даже.
И пронзительно-больно - дырка двоеверия. Христианство и язычество. Христианство запрещает языческие способы решения проблем, но взамен не предлагает вообще никаких. Более того, похоже некоторые из проблем пытается развидеть (ну да, какая разница, кто будет наследовать королевство если завтра мывсеумрём).
Вот только если присмотреться к сюжету - то упс, некоторые проблемы вылезают.
Вивиана и Мерлин прикладывают усилия, чтобы родился Артур - именно от Игрейны и Пендрагона.
Типа обещанный король, сплотит Британию против саксов, только он и никто иной.
Они же забирают от Игрейны Моргану.
Моргана старшая дочь, во время рождения Артура ей уже лет 5-7 по виду.
Что дальше с Игрейной когда у неё забрали детей - ни Моргану, ни Мерлина не интересует. Странно. (дальше напишу, почему).
Моргана и Мерлин доучились и во время Бельтейна оба друг об друга получают посвящение. Насколько я понимаю, у обоих это первый секс (внятно не сказано, но оно очевидно). И они друг друга не узнают.
Смотрим на разницу в возрасте. Удивляемся. Но это мелочи
Интереснее другое. Вивиана готовит Моргану себе в преемницы. Вивиане в принципе ок провернуть вот такую случку. По крайней мере каких-то особенных терзаний или сожалений у неё нет, дальше она сожалеет что Моргана узнала - но не о самом факте.
При этом Моргану сама идея такого дела шокирует. Да, по христианским законам это ужас-ужас - но Моргану-то не как христианку выращивали!
Что характерно, с Артуром фокус работает. По христианским канонам его идея взять Ланселота в семью третьим чтобы таки заделать ребёнка - ужас-ужас. А по языческим вполне даже ок.
Любопытно также, зачем понадобилось именно эту пару сводить.
Будущую жрицу с будущим королём можно было повязать и кучей других способов.
А тут оказывается что нужен был ребёнок именно этих конкретных родителей.
Не такой кстати и ужас-ужас - отцы у Морганы и Мерлина разные.
Получается, какая-то особая ценность есть в генокоде Игрейны и его обязательно нужно сохранить. Но - на саму Игрейну наплевали. Не сходится.
Дальше круче.
Ок, есть у нас чудо-ребёнок.
Тётя пытается помочь маме чудо-ребёнка сделать аборт, Вивиана застаёт такое дело и мешает.
Кстати, как так вышло, что обученная жрица, преемница Вивианы не знает, что делать если ребёнок не нужен - вопрос отдельный
После этой сцены Моргана уезжает вынашивать беременность и рожать куда? правильно, к помянутой тётке.
И оставляет ребёнка на воспитание ей же.
Вивиане - правильно, пофигу.
Причём если с Морганой ещё можно так-сяк оправдаться тем, что Моргана сама её послала, то с Мордредом, чудо-дитям ради которого аж такую многоходовку разыгрывали - непонятно от слова совсем.
Завойчинская Милена Алета
Прикольная книга про попаданку, чувства, немного магии и много мужской тупизны дроу. А ещё про мужской гарем.
Но - обрывается на самом интересном месте, а продолжение "будет когда-нибудь".
Завойчинская Тринадцатая невеста
Сюжет прикольный и любопытный, и всё бы хорошо - но фетшейминг чуть ли не через слово. Жаль.
Завойчинская Приморская академия или ты просто пока не привык
Почти вся книга прикольная и юморная. Но в конце увы вундервафля, и она портит всё впечатление.
Завойчинская Право чёрной розы
Очень чувственная, весёлая и приятная книга про оборотней. Про коооотиков.
И опять блин - в конце вундервафля. Рррррр!
ну не интересно мне когда оказывается что девушка, которая всю книжку была никто и звать никак и мужчина со статусом-и-властью-и-прочими-пучпыками полюбил её нипочему - внезапно оказывается ему ровней а то и круче него по количеству наследных пучпыков и пожениться они нормально могут именно поэтому. Я бы предпочла чтобы это было задачей мужчины - преодолеть такую пропасть и объяснить всем что да, он, король такого-то королевства и вообще весь из себя крутой перец берёт в жёны вот эту никто и звать никак, и дети вот этой никто и звать никак будут ровней детям других королей с километровым родовым древом, а кто не согласен, то вот мой меч, ща кой-куда засуну.
Завойчинская Мистер Смерть и чокнутая ведьма
Очень подняло мне настроение. Кому нравится Громыко - понравится и это
Вот интересно, как оно у других.
Ситуация: семья собирается обедать. Хозяйка накрывает на стол.
Ну ок, в чём-то домашние помогают, но всё равно основное блюдо раздаёт хозяйка, у неё в руках поварёшка и она по очереди наполняет тарелки.
А в более сложном варианте эти тарелки по очереди отправляются в микроволновку и это дополнительная задержка.
Получается, что технически у кого-то уже еда перед носом и вроде бы можно есть (тем более что остывает же. и пахнет) - а кому-то ещё не дали, и он может только зубами щёлкать.
И вот тут вопрос - как же поступить тому, у кого еда уже есть? Начинать есть самому? Или подождать пока еду дадут всем?
А как у вас оно?
Может, просто таких ситуаций не бывает, потому что хозяйка сначала разложит всю еду и только потом позовёт (но как тогда быть с вопросами кому сколько положить и будет ли кто-то вот это или то?)?
Или может кто-то один начинает есть сразу (наверное, это мужчина), а остальные ждут?
Или ещё как-то?
Ситуация: семья собирается обедать. Хозяйка накрывает на стол.
Ну ок, в чём-то домашние помогают, но всё равно основное блюдо раздаёт хозяйка, у неё в руках поварёшка и она по очереди наполняет тарелки.
А в более сложном варианте эти тарелки по очереди отправляются в микроволновку и это дополнительная задержка.
Получается, что технически у кого-то уже еда перед носом и вроде бы можно есть (тем более что остывает же. и пахнет) - а кому-то ещё не дали, и он может только зубами щёлкать.
И вот тут вопрос - как же поступить тому, у кого еда уже есть? Начинать есть самому? Или подождать пока еду дадут всем?
А как у вас оно?
Может, просто таких ситуаций не бывает, потому что хозяйка сначала разложит всю еду и только потом позовёт (но как тогда быть с вопросами кому сколько положить и будет ли кто-то вот это или то?)?
Или может кто-то один начинает есть сразу (наверное, это мужчина), а остальные ждут?
Или ещё как-то?
понедельник, 20 января 2020
воскресенье, 19 января 2020
фильм чернила (ink)
Ну и муть!
ничего непонятно, кто на ком стоял, кто за что борется, что вообще происходит и о чём всё это
Но куча красивых элементов по отдельности
барабанчики для перехода между мирами
слепой проводник, чувствующий ритм
девочка-львица
мягкая женщина-спасатель
демоны с улыбающимися мордами. Где-то только к концу дошло. В этом фильме все с улыбками - так или иначе демоны. Вот за этот штрих готова кое-что фильму простить.
Котова Анна Брусника
симпатичный рассказ про жизнь и память
Котова Анна Бренди для тапира
небольшой стёбный фанфик по легенде о героях галактики
настроение поднял
Ольга Громыко Встретимся на Кассандре
Очередная штука про космоолухов.
С одной стороны - забавно, местами смешно, приятно повстречать знакомые морды, и вообще талант не пропьёшь.
С другой - не покидает ощущение "ну кисонька, ну капельку".
Кэтрин Стокетт Прислуга
Очень интересное и местами тяжёлое. Некоторые штуки для меня оказались сюрпризом.
О жизни негритянской прислуги в Миссисипи (лень смотреть как правильно пишется, надеюсь, угадала).
Время - год называется вроде бы, но я его не помню. Проще по людям. Деды и бабки вот этих негров ещё рабами было.
В основном про женский мир. Белые леди и их служанки.
Кстати, интересно получается. Сегрегация по цвету кожи видна и названа. Но почти такая же сегрегация по полу - болтается в фоне, и чтобы её увидеть надо очень хорошо знать, куда смотреть.
Ещё интересно - то, что не описано толком про что живут белые леди - это потому что автор не знает про что, или они реально так и жили?
Ну то есть с работой по дому примерно понятно - такие и такие дела нужно делать, еду готовить, бельё стирать, полы мыть, вот это всё. Это делает служанка. За детьми присматривает она же, а когда дети подрастают настолько, чтобы имело смысл их чему-то учить, они идут в подготовительную школу, потом ещё в какую-то школу.
Мужчины уходят из дома на весь день и что-то там делают, "работают". Ну ок.
А что делают белые леди?
У них есть встречи раз в неделю поиграть в бридж.
У некоторых есть хобби вроде шитья на машинке или тенниса, но это внятно маркируется как не нормальное поведение.
Ещё они читают женские то ли газеты то ли журналы.
Занимаются "общественной деятельностью", что бы это ни значило.
Перемывают друг дружке косточки.
Дают служанкам поручения, но по факту это либо способ сорваться на ком-то кто не ответит, либо повторение очевидного чтобы почесать себе чсв.
Ну ок, ещё в гости друг к дружке ходят, пьют чай и сплетничают.
И всё?
Джейд Дэвлин. Госпожа поневоле или раб нахаляву.
Это даже не эротика а порнография.
Хотя сюжетная завязка интересная: девушке продают демона "на перевоспитание", обязывают её над ним всячески издеваться и унижать. Естественно, она не понимает, на что подписывается, а демон по умолчанию считает её врагом, хоть и не может навредить по волшебным причинам. Девушке демона жалко, она его пытается приручить, а заодно и разобраться как ему помочь.
Всё бы хорошо, но финал испортил впечатление напрочь. Куча левелапов для всех участников, недорешённые проблемы отменяются методом "а патамушта", да ещё и подтягивается всякая душеспасительная мораль. Нафиг.
Ну и муть!
ничего непонятно, кто на ком стоял, кто за что борется, что вообще происходит и о чём всё это
Но куча красивых элементов по отдельности
барабанчики для перехода между мирами
слепой проводник, чувствующий ритм
девочка-львица
мягкая женщина-спасатель
демоны с улыбающимися мордами. Где-то только к концу дошло. В этом фильме все с улыбками - так или иначе демоны. Вот за этот штрих готова кое-что фильму простить.
Котова Анна Брусника
симпатичный рассказ про жизнь и память
Котова Анна Бренди для тапира
небольшой стёбный фанфик по легенде о героях галактики
настроение поднял
Ольга Громыко Встретимся на Кассандре
Очередная штука про космоолухов.
С одной стороны - забавно, местами смешно, приятно повстречать знакомые морды, и вообще талант не пропьёшь.
С другой - не покидает ощущение "ну кисонька, ну капельку".
Кэтрин Стокетт Прислуга
Очень интересное и местами тяжёлое. Некоторые штуки для меня оказались сюрпризом.
О жизни негритянской прислуги в Миссисипи (лень смотреть как правильно пишется, надеюсь, угадала).
Время - год называется вроде бы, но я его не помню. Проще по людям. Деды и бабки вот этих негров ещё рабами было.
В основном про женский мир. Белые леди и их служанки.
Кстати, интересно получается. Сегрегация по цвету кожи видна и названа. Но почти такая же сегрегация по полу - болтается в фоне, и чтобы её увидеть надо очень хорошо знать, куда смотреть.
Ещё интересно - то, что не описано толком про что живут белые леди - это потому что автор не знает про что, или они реально так и жили?
Ну то есть с работой по дому примерно понятно - такие и такие дела нужно делать, еду готовить, бельё стирать, полы мыть, вот это всё. Это делает служанка. За детьми присматривает она же, а когда дети подрастают настолько, чтобы имело смысл их чему-то учить, они идут в подготовительную школу, потом ещё в какую-то школу.
Мужчины уходят из дома на весь день и что-то там делают, "работают". Ну ок.
А что делают белые леди?
У них есть встречи раз в неделю поиграть в бридж.
У некоторых есть хобби вроде шитья на машинке или тенниса, но это внятно маркируется как не нормальное поведение.
Ещё они читают женские то ли газеты то ли журналы.
Занимаются "общественной деятельностью", что бы это ни значило.
Перемывают друг дружке косточки.
Дают служанкам поручения, но по факту это либо способ сорваться на ком-то кто не ответит, либо повторение очевидного чтобы почесать себе чсв.
Ну ок, ещё в гости друг к дружке ходят, пьют чай и сплетничают.
И всё?
Джейд Дэвлин. Госпожа поневоле или раб нахаляву.
Это даже не эротика а порнография.
Хотя сюжетная завязка интересная: девушке продают демона "на перевоспитание", обязывают её над ним всячески издеваться и унижать. Естественно, она не понимает, на что подписывается, а демон по умолчанию считает её врагом, хоть и не может навредить по волшебным причинам. Девушке демона жалко, она его пытается приручить, а заодно и разобраться как ему помочь.
Всё бы хорошо, но финал испортил впечатление напрочь. Куча левелапов для всех участников, недорешённые проблемы отменяются методом "а патамушта", да ещё и подтягивается всякая душеспасительная мораль. Нафиг.
вторник, 14 января 2020