stardew valley

Спокойная и умиротворяющая игра. Пиксельная графика, расслабленный режим. Мир где ничего плохого не случается.
Герой (пол и внешний вид по выбору, не влияют ни на что) получает в наследство старую ферму (несколько вариантов на выбор, у меня лесная) в маленьком городке. В городке немного жителей, подразумевается что со временем игрок с ними со всеми будет в каких-то отношениях, но я пока пользуюсь вики, потому что путаюсь в них. Можно сажать и выращивать растения, можно собирать дары леса, можно рыбачить, заниматься шахтёрством и крафтингом, можно общаться с жителями и развивать отношения с ними, можно заключить брак (с любым холостым достаточно взрослым существом, пол неважен). Можно выполнять квесты, а можно и не выполнять. Можно обустраивать дом и участок.

Даёт ощущение изобилия и умиротворённости. А ещё очень внятно можно почувствовать колесо года. Здесь упрощённое: 4 сезона по 28 дней, и у каждого сезона свои особенности, повторяющиеся из года в год.

Для меня сложным оказалось понять, что "ничьи" земли тоже мои.
В смысле что за пределами фермы можно и нужно собирать ништяки, расчищать землю, рубить деревья, размещать рыболовную фигню. И можно к кому-то зайти во двор и обтрясти сезонные ягоды, за это тоже ничего не будет.

Но единственная глобальная сложность - игра у меня английская (ну или я не нашла как переключить) а вики русская, и не всегда понятно как найти нужное. Особенно с учётом того, что для поиска по вики надо написать точно. Так, есть персонаж Себастиан, и есть вики-страничка о нём. Если в поиск засунуть Себастьян - фиг, ничего не находит и предлагает создать вики-страницу с таким названием (тут же упомянув что нет у меня прав). Если помнить что там сомнительно и попытаться поискать себаст - результат тот же.

Корсакова Татьяна Вранова погоня

Понравилось. Страшненькое.
Но сложно вчитаться - покаааа поймёшь что это вообще такое и кто на ком стоял.
Две книги.
Примерно одинаковые по размеру.
Первая - о том, как собирается команда на квест. Да, вся книга. Как каждый дошёл до жизни такой, как его наняли, чем заманили, вот это всё.
Вторая - поиски Страшного Места. Вот тут уже как я люблю: и мистика, и заветы предков, и всплывшие тайны.

Минусы: мифическое зло так и не разъяснили. Ну то есть с персонажем поступили как надо, но кто он такой, откуда взялся, почему именно таким законам подчиняется - непонятно. Ну и ещё лично я настучала бы Никите посильнее за то, как он наотжигал.

Джейд Дэвлин. Равиен, дорога обратно.

Женское фентази. Читается легко.
но книга так себе.
Во первых, для меня триггер когда слишком много активности вешают на ещё-в-общем-то-детёныша. Вот это "подросток спасает мир". Ну то есть с точки зрения подростка это может и ок - но если на самом деле так получилось, а старшие при этом живы и плюс-минус благополучны - то про таких старших я очень плохо думаю.

И во вторых, секс. Хреново выписан как по мне, но зато очень важен для героев.
При этом к логичному шагу "секс втроём" они так и не дошли - а мне бы хотелось.
Ну и вот эти все попытки расписать какие могут быть разные полигамные семьи тоже не понравились. Картонно, нелогично, нежизнеспособно.

Джейд Дэвлин Забракованная невеста


Смешное, настроеньеподнимательное женское фэнтази.
Но на один раз.
Слишком много перескакивают по принципу "ну типа герой это сделал"
А подробности пропускают.
Ну то есть героине дали управлять таверной, героиня познакомилась с персоналом и поняла всё плохо.
Следующая страница. Прошла неделя, героиня применила свои навыки из прошлой жизни (без конкретики, угуу) и всё стало хорошо. А процесс собственно применения навыков автора не интересует.

Ефиминюк Марина Ловец душ, Берегиня Иансы

женское фэнтази
идея хороша, реализация так себе
слишком всё мутно и непонятно
и колдовство работает именно так "а потому что автору так удобно", и внутренней логики в этом нет
и вообще мир рассыпается клочьями

Мери Торджуссен Чужое прошлое


TW сексуальное насилие
Выглядит сначала как мягкий детективно-жизненный рассказ про женщину.
А на деле - страшилка. Совсем страшилка.
Очень феминистическая - в фоне, словами почти не говорится ничего такого.
Но - оно есть в выборе кому довериться при недостатке информации. А кому не доверять. И ещё в подобных моментах (не хочу спойлерить)
Тут всплывают скелеты в шкафу (а у кого их нет).

И ещё показывает, как на самом деле хрупок пузырь "я ок, мои близкие ок". И как его легко сломать при наличии злой воли, используя малейшую лазейку.

А ещё обнаружила что у меня сейчас проблемы с просмотром фильмов. Как-то не получается сосредоточиться настолько чтобы понять кто на ком стоял и о чём оно вообще. Или получается, но это явно не отдых, а я хочу фильмы для отдыха.
Причём явно это не беда фильмов - на безобидном ералаше картинка та же.
Пока не знаю, что с этим делать.



@темы: книжное

Готовила еду на новый год.
Мать заявила что того не надо, этого не надо, то ей не подходит, это она не будет, а лучше вместо всего запечь яблоко.
Ну ок.
Я по приколу и на отцепись сунула в духовку две формы с яблоками.
Тупо помыла их, посмотрела чтоб без червяков, вырезала хвостики (но не семечки, не вышло, глубоко они), всыпала по щепотке корицы и пол-ложки сахара и запекла.

Ну и поставила на стол с пафосом прямо в формах. Заказывала - вот тебе корытце, радуйся.

И вляпалась.
На рождество старики уже настойчиво возжелали тех же печёных яблок.
На полном серьёзе.
Им внезапно вкусно.
Любопытства ради попробовала кусочек.
Я это не ем, мне оно слишком концентрированное и кислое.
А им почему-то зашло.



@темы: жизнь

Жж продолжает вредничать, от поддержки толку ноль...
Может, кто-то знает, куда нужно написать, чтобы попасть на человека, способного воспользоваться мозгами и вникнуть в ситуацию, а также способного добраться до логов и посмотреть что фактически происходит, а не тупо копировать куски хелпа как попугай?

Тем не менее, переходим к книгам.

Аллен Сара Эдисон Бегущая за луной
Очень-очень лайт версия сумерек, а то и стёб над ними (не смотрела на даты, так что шут его ведает, правда ли)
Доброе, спокойное, и в принципе ни о чём.


Мариам Петросян Дом, в котором...


Это восторг. И печаль - когда дочитала и поняла что продолжения не будет и быть не может.
Это книга, которую я хочу на бумаге.
Это книга о магии - настоящей, живой.
Очень настроечная, так что в стрёмное время читать только тем, кто хорошо понимает, что и зачем делает.
А ещё для меня это книга о разных слоях лично моего несбывшегося или сбывшегося-не-полностью.

Дом для детей-инвалидов. На первый взгляд - ну, обычный дом, какие-то разборки в замкнутом коллективе, какие-то традиции. А дальше начинаются странности, и если присмотреться - то основные странности как раз не в тексте, а в фоне и дырках фона.



У меня в голове картинка что школа, как и школа-интернат - это такое заведение, в которое раз в год принимают новых и раз в год выпинывают старых. Но тут всплывает "выпускной год". Ещё какие-то мелкие царапки. Старшие как единое целое - но ведь старшие классы это же тоже разные по возрасту и у них какие-то между собой могут быть отношения? И воспитатели боятся выпуска, и ближе к концу всплывает что на весь Дом только один взрослый помнит что было во время предыдущего выпуска. В конце ещё меня накрыло осознанием, что о том, как теперишние выпускники были младшими - много написано, а вот о том, чтобы они кому-то были старшими, чтобы какая-то малышня была - нееееет. Малышей нет, совсем - но до самого конца этого не видно.

Другой интересный блок - взаимодействие детей в чисто бытовом смысле. Вот тут прямо совсем волшебство.
В одной спальне живут дети с разными физическими возможностями. Кто-то в быту вообще беспомощен вплоть до "нужно чтобы кто-то с ним в туалет пошёл и штаны ему спустил". У кого-то разум на уровне детёныша, который ещё только ползает и тянет в рот всё, что ухватит лапками. Кто-то вынужден пользоваться коляской и даже в специально оборудованном здании у него местами возникают проблемы. Кто-то не видит. А кто-то и вовсе оказался в Доме потому что с точки зрения родных он странный, но в быту это не проявляется.

И вот волшебство - в Доме в принципе нет штата нянечек, помогающих тем, кто о себе позаботиться не может. И уборщиц нет. В столовой еду дадут, но задачу "донести еду до рта" или "уговорить дитятку поесть" персонал не решает. В медпункте да, там медсестра поможет, а в Доме - нет. В Доме всё это делают соседи по комнате. Состайники. И на этой почве не возникает конфликтов, совсем, это само собой разумеется - что если ты можешь а он нет, то ты делаешь и для себя и для него. Не по просьбе, не как одолжение - а просто потому что так нужно. Местами и без надежды на отдачу - у того, о ком заботишься, нечего отдать.

И эта ответственность очень крепко проросла. Настолько, что и после выпуска тоже актуальна. О тех, кто не может сам за себя решить, куда ему податься (хотя вариант по умолчанию есть - к родителям. Правда, это именно те родители, которые отдали ребёнка в Дом и не появлялись до выпуска... опять же, об этом прямо не говорится, но упоминаний о том, чтобы кто-то навещал детей - нет) - заботятся те, кто может, и вовсе не по остаточному принципу.

При этом дети не ангелы. Ну, точнее один - падший ангел, но то такое:))) А так - у каждого есть и проблемные, и отрицательные стороны. Но магия Дома не добра и не зла, она не судит.

Ещё очень понравилась картинка ночи сказок. Когда можно говорить прямо о том, о чём обычно не говорят, чтобы не спугнуть, не сбить настройку обыденно-логическим мышлением. А в ночь сказок переходят на магически-логическое:)))

Кстати, наглядный пример разницы - отношение к Наружности. С точки зрения магии Дома Наружность - зло, нужны специальные ритуалы, чтобы отгородиться от неё. Но в то же время с точки зрения обыденной логики - в Доме полно вещей из Наружности, да хоть бы и те же сигареты, и никакого отторжения они не вызывают (хотя ещё отдельный вопрос - откуда это всё берётся в таких количествах, да и с деньгами непонятно, это тоже провалилось в фоновую дырку).

И вообще очень внятно показано как это работает, вот та самая живая искра, без которой любой ритуал останется шелухой мёртвых слов. И чуть ли не прямым текстом ворох инструкций как с ней обращаться, чтобы раздуть а не потушить, и как вообще со всем этим жить.

А ещё мне очень понравился Табаки. Правда, ооооочень не сразу дошло, при чём тут Киплинг:)

А Курильщика местами хочется бить. За то что вот, перед ним расстелили скатерть-самобранку с чудесами - а он нос воротит, видите ли ему словами через рот не объяснили. Хотя когда ему словами через рот что-то объясняют (тот же Табаки с инструкцией) - он всё равно эти объяснения не принимает, потому что они с его картиной мира не стыкуются.



Божена Немцова Бабушка


Очень светлая книжка. Местами этого света избыток, аж приторно, вот как в некоторых книгах из школьного курса лит-ры, но я постаралась абстрагироваться.

Сама Бабушка мне понравилась тем, что она таки Бабушка. Не "пожилая женщина" - а именно все возрастные переходы у неё уже случились.
У неё уже всё было и больше ничего не будет, так что для себя ей ничего не надо - ну кроме жизнеобеспечения.
Так что она никому не конкурентка.
Она ведёт хозяйство дочери - но это хозяйство дочери а не Бабушки.
Она заботится о внуках - но это поток в одну сторону, от бабушки к внукам, а себе она ничего не требует.
Она помогает окружающим как может - и опять же, для себя лично ничего с того не требует и не имеет.
Она женщина без мужчины - но не претендует на чужих мужчин и не пытается быть для них интересной в качестве женщины.
Да у неё и имени-то нет (может и называлось, но я не помню), она - Бабушка таких-то. Следующая итерация от "миссис Джон Смит".

А вот на "родина, любовь к родине, бла-бла-бла" - меня дёргает. Вот не верю.
В любовь к конкретному дереву, конкретному куску земли, конкретным горам там или лесу или деревеньке - верю. А к стране - гхыр.

Мари Турелл Содерберг Хюгге. Датское искусство счастья.

Разочарование. Я ожидала инструкцию или набор советов - а тут тупо этнографические исследования и общие фразы. То же, что хоть как-то приближается к конкретике - завязано на других людей, которые почему-то должны сами захотеть того же самого, иначе нихрена не получится. Плюс очень привязано к локальной конкретике. Датчане делают так - ну ок, но я-то не в Дании. У датчан принято вот так - ну ок, но вокруг меня люди, у которых такое не принято. А кулинарные рецепты и вовсе убогие, либо сразу понятно что я такое не ем, либо это что-то простое-элементарное. Разве что бузинный лимонад заинтересовал.

Тереза Тур Империя Тигвердов

Хорошее такое женское фентази, но местами не дотягивает вплоть до дисбелива.
Сильная героиня - слишком уж сильная, независимая, самостоятельная.
Подростки - слишком уж умные и понимающие.
Император - слишком уж добрый и готовый выслушать.
Ну и просто царапает очень обесценивание женщины, которая хочет сидеть дома, рожать детей, готовить еду и вести хозяйство - и на том всё.



@темы: комп, книжное, жизнь

Поубирала из френдов мёртвых душ.
Если кого-то зацепила не по делу - пишите в комменты сюда или в личку, разберёмся.



@темы: момент

фильм to walk invisible войти незримо
про сестёр Бронте

Страшненький фильм про скрытое неблагополучие. Очень внятно можно атмосферу почувствовать - особенно если знать куда смотреть (главгад - тот, кто выглядит благополучно когда все вокруг не. И отдельно примечательно что стоит помереть брату, через которого основная порча сливалась - как и всё остальное посыпалось. А осталась только та сестра, которая научилась кое-чему у главгада).

Если что - биографию не читала, так что пишу только про фильм. В фильме фактор-ресурсожорка не назван, и вот это тоже яркий маркер: что-то явно не так, но что конкретно - сказать сложно, вроде ничего такого нет, все так живут... Но нет, это не "все так жили" - нормой всё же было что девушки вырастают и выходят замуж, парни находят себе дело (или перенимают отцовское) и женятся.

Платья у них красивые, да. И пейзажи красивые.

продолжаю играть в Ведьмака 2

С управлением уже полегче, натренировалась. Нашла, что можно собирать травки, продавать их - и улучшать доспехи и оружие.
Кстати, интересный перекос цен. Травки - дешёвые. Всякая фигня из монстров подороже, но не намного. Материалы, с какими работает кузнец. и сама работа кузнеца - дешёвые, сопоставимые с травками.
А вот книги, рецепты зелий и чертежи - очень дорогие.
Травка может стоить 2-5 оренов. Работа кузнеца 20-30. Поюзаный меч 5.
А книга уже 300-400 а то и больше.
Хорошо хоть внятно отмечают что вот эта книга у меня уже есть.

И всё равно бесит когда вместо свойств и умений героя внезапно начинают требоваться свойства и умения игрока, и это не обходится никак. Вот тот же армрестлинг, случайно в этот квест вляпалась и не люблю висящих-незавершённых. Нужна ловкость в шевелении мышкой, и я не нашла, как можно повлиять на Геральта, чтобы снизить требования к моей руке.

Ещё внезапно сложно - многоярусная карта. На карте отмечено что вот здесь чувак с которым надо поговорить. Упс - там только его жена и дети, чувака нет. Причём это он не ушёл, если уходит то маркер по карте двигается. Проверяю стенку снаружи здания, мало ли - всё равно нету. И только потооооом доходит что в доме есть второй этаж и туда хорошо бы по лестнице подняться. И там действительно есть помянутый чувак, ровно в том месте, какое на карте отмечено.

Но вот что очень, очень радует - это что для зелий больше не нужно таскать кучу алкоголя в рюкзаке. Тоже не сразу дошло, пыталась его купить, так и не нашла где.

Ну и безумно красивые пейзажи. Даже на урезанных настройках - красивые (а вот это, кстати, возмущает - вроде ж комп новый и параметры у него хороши, а ведьмаку мало). Плюс возможность изменить причёску ведьмака.

Елена Помазуева. Обратная сторона заклинания. Так себе фентазюха. Мир намечен большой и интересный - а на деле получается фига, схлопывается. Есть героиня, есть несколько тех, с кем она контактирует, есть несколько кусочков пространства - и всё. И по времени глубины тоже особой нет. И героиня местами дура-дурой. В итоге остаётся куча вопросов "почему" и "какого хрена". Впечатление, что у автора была россыпь красивых сцен (реально красивых) и несколько сюжетных идей - а целостного сюжета и мира не случилось.


Ефиминюк Марина. Первая невеста чернокнижника.

Понравилось.
Про чёрного мага который оказывается вменяемее иных светлых и девочку из нашего мира. Причём в отличии от большинства попаданчества - принадлежность к нашему миру и родные из него для девочки продолжают оставаться актуальными.
Особой глубины и заморочености нет, мир толком не выписан - но вот про отношения получилось красиво и интересно. Ну и юмора достаточно.

Алёна Кручко Избранники

Очень оригинальные вампиры, мне понравилось.
Отдельно интересная линия отношений людей и их сюзерена.
А вот не понравилось что в итоге героиня выходит замуж не за того кто нравился мне:) А тому подсовывают девочку "на отцепись".

Гончарова куча всего про Раденор

Мир продолжает радовать... Но я запуталась кто на ком стоял в смысле порядка чтения. А ещё несколько приелось употребление "здесь и сейчас" вместо "здесь" или "сейчас"

Анна Бруша Иди к чёрту, ведьма

Юмора много, смысла средне. Но удовольствие от чтения я таки получила:)



@темы: книжное

Вот сегодня уже точно оно:)

У меня в этом году сложилось, что Самайн - это время, когда всё уже случилось.
И можно выдыхать.
Так или иначе все вопросы уже закрыты и решения приняты.
(да, в реальности что-то ещё может подползать - но по факту оно уже есть).

С праздником всех, кто празднует.
И пусть у нас получится спокойно пережить тёмное время.



@темы: колдовство, магия

06:32

***

Ночью комары мешали уснуть.
Утром убедилась что не глюк - таки покусали.
В недоумении смотрю на календарь. Им же спать давно пора!



@темы: момент

11:46

бу!

С праздником всех, кто празднует сегодня:)



@темы: колесо года

Остались ли ещё у нас (Киев) настоящие компьютерные клубы?
Не те, которые так называются а на деле игровые автоматы за денежку.
А те, где приходишь, оплачиваешь столько-то времени, садишься за комп и работаешь или играешь или в инете лазишь.
В частности, если хочется поиграть в прожорливую игрушку, а смысла домашний комп ради этого апгрейдить нет.
Если ещё и такой, чтобы в самом клубе не курили - вообще замечательно.



@темы: комп, вопрос

Кручко Алёна. Менталисты и тайная канцелярия.

Очень понравилось. Доброе попаданское фентази, немного романтики, много приключений и внимания к деталям. Особенно понравилась идея брака по старым традициям.

Некоторые темы, правда, остались нераскрытыми. Магия в мире как иссякала, так и иссякает. Откуда берутся нори в основной стране и кто такой таинственный повар - тоже неясно. Ну и ещё по мелочам.

Зато очень хорошо раскрыто "какие мужчины бывают идиоты"

Стивен Кинг, Джо Хилл. Высокая зелёная трава.

Фу. Совсем фу.
Идея хороша. Вот ловушка, сделанная из высокой травы и пространства с хитрыми свойствами. Вот старая церковь, вот покинутые машины.
Вот персонажи которые в эту ловушку вляпаются, живые и настоящие.

А вот конкретная реализация - упс, подкачала. Получилось не страшно а противно. И вместо мистической компоненты какая-то фигня, чуть ли не плейсхолдер. Никакая и ни о чём.

И гвоздь в крышку гроба - из ловушки нет выхода, но не потому что герои идиоты и не потому что ловушка сильно хороша, а просто по авторскому произволу. Это неинтересно. Зло, которое можно если не победить, то обмануть - интересно, а "мы все умрём без вариантов, о ужас, и уничтожит нас какая-то мелкая хрень, которую автору было влом описывать толком" - ни о чём.

Кларк Сюзанна Джонатан Стрендж и мистер Норрелл

Очень понравилось, намного больше чем фильм. В фильме куча логических несостыковок и финал печальный. В книге таких дырок нет, всё внятно и понятно (хотя местами Норрелла хочется больно стукнуть - но он хотя бы логичен). И финал добрый, в нём нет той безнадёжности, как в фильме. Не самопожертвование, печаль и всё пропало - а рабочая ситуация, с этим можно жить, и жить хорошо, и одна из задач, стоящих перед Стренджем - убрать тьму и жить ещё лучше, и с Арабеллой он встречается, не прощаясь-навеки а просто договариваясь как лучше жить. В общем не пафос-развод-вдовство-при-живом-муже а что-то из серии "муж храпит, поэтому спать лучше в разных комнатах".

Ну и вообще пафоса в книжке намного меньше:)

И есть объяснение что не так с балами у эльфов и с самими эльфами:)))))))

Рив Филип Хроники хищных городов

Еле догрызла, уже чисто из спортивного интереса.

Рассчитывала на постапокалипсис и стимпанк.
Получила - даже не то, что совсем занудство, а скорее рваный ритм.
То ничего не происходит, фигня-фигня-фигня.
То опа - на пару минут отвлеклась и уже совсем непонятно, что происходит, кто на ком стоял и кто все эти люди.

Сама идея муниципального дарвинизма как по мне - бред сивой кобылы
ну хотя бы потому что если у нас на планете живут только хищники, то у автора где-то с логикой бааальшой косяк - ну или скоро вся эта тусовка вымрет.
А про травоядные города тут ничего и нет. Есть оседлые города где-то там, есть хищные города здесь - и всё.
Не говоря уже о том, что такой вот хищный город уничтожает ресурсов дохренищи. Не просто портит землю, а ещё и топливо тратит, и непонятно, где его берут в таких количествах.

Ну и в целом по тексту стойкое ощущение что вокруг сплошные идиоты. На их фоне человек, у которого есть хоть какая-то цель и хоть какие-то идеи о том, что его сиюминутные действия с этой целью должны быть связаны - уже мега-эффективен а значит монстр и нелюдь, ату его, стыдно таким быть.

С теми же сталкерами опять же. Как-то сложно поверить, что взять труп, обработать его, напихать в него электроники и прочих вундервафель и запустить в бой будет дешевле и проще, чем собрать киборга с ноля.

Анкоридж, поселившийся где-то там в Америке.
Вот у нас есть горожане в каком-то поколении. И то их мало. И вот они оказываются там, где есть зелёная травка, земля, безопасность, рыба, какая-то дичь. Откуда они знают, как разбить огород или поохотиться, или той же рыбы наловить? Откуда у них семена для огорода? Откуда у них инструменты сложнее палки-копалки? Откуда у них хоть какое-то понимание того, какие местные растения годятся в еду, а от каких ноги протянешь?

Ну и ещё выбешивает, как автор постоянно повторяет что главная героиня уродлива, уродлива, уродлива, у неё уродливое лицо, уродливые губы, ещё что-то. Ну раз сказал, ну два, ну упомяни там, где она с кем-то новым знакомится и это имеет значение - и хватит!



@темы: книжное

Корнев Павел Город Осень

Мир очень интересный. А сюжет - занудство, детектив-боевик. И как раз волшебные штуки герой и не раскапывает, герою интересно чтоб от него отцепились все и добровольно он не полезет разбираться. А жаль.

Гончарова Галина цикл про Ветану (дар жизни, дар смерти, дар исцеления)

Вааау! очень сильная и интересная серия.
Очень аккуратно отшлифованы детали.
Маги разных направлений - значит, сразу и то, как они друг на друга влияют, и если работать вместе, и если просто жить в одном доме.
Ребёнок с пакостной болезнью, которая не вдруг случилась - значит, сразу и обоснование, как он с ней до этого момента дожил и почему не может продолжать пользоваться этим же способом.
Героиня задумала присоединиться к каравану - значит, сразу и откуда у неё деньги на такое дело, и как она объяснит попутчикам почему одна путешествует, и даже насколько её обувь пригодна к этому.
Упоминается медицинский термин - значит, сразу и объяснение, что это значит, на пальцах (и обоснуй откуда героиня такие вещи знает - тоже есть).
Отдельно интересно, что героиня - не воительница и не красивая кукла, а живое существо, хоть и является с точки зрения мира живым ресурсом. И её жизненные цели вовсе не про замужество, а скорее даже наоборот:)

Анна Бруша Ведьма по ошибке

Смешное попаданческое.
Не вызывает дисбелива. Героиня хочет обратно домой, а встраиваться в иерархию нового мира и делать в нём карьеру не хочет.
И очень внятно - сколько штук мы обычно знаем о мире в фоне и автоматически предполагаем что все вокруг тоже знают это. Ну, если видим не младенца. И если вдруг появляется взрослый вменяемый человек, который всего этого не знает и которому хорошо бы объяснить каждую ерунду начиная от "как распознать в пределах квартиры туалет, как воспользоваться дверью, как включить свет и каким образом нужно стыковаться с унитазом" - то это приводит к куче забавных (для всех, кроме участников) ситуаций.
Как-то так хитро написано, что читателю хорошо понятно, что это не героиня тупая - а именно не знает. Потому что читатель тоже таких вещей не знает:))

Светлана Уласевич. Ты.

Про вампира и его любовь. Несколько занудное, но в целом понравилось.

Qui_audet, фанфик по гарри поттеру


Категорически не рекомендую. Слишком много жестокости ради жестокости, на ровном месте. И финал такой, что автору хочется по голове настучать чем-то увесистым.
Базово идея хороша: конец войны с Лордом и сколько-то лет после, зельеварение, Снейп, молодой и талантливый ученик. Но блинннн, так её изгадить!



@темы: книжное

Ну вот как они это делают?

Сижу за компом - Лисс спит в соседней комнате.
Хожу по комнате, в том числе и на диван залажу - Лисс спит в соседней комнате.
Легла на диван поваляться - тут же прискакал Лисс и быстренько поставил на меня лапы (а потом и весь залез).
Вот откуда он знает когда надо прискакать?



@темы: звери