Приснится же...

Всю ночь сначала бродила с компанией по оч-чень странным местам. а потом с одной девочкой из компании искала сумку с деньгами (много) и ключами от дома и ещё чем-то нужным. Причём о сумке я вспомнила (т.е. осознала что где-то её потеряла) только тогда когда меня попросили денег дать - и я согласилась.
В процессе нашли ключи от дома "но не те какие надо а те которые я не нашла прошлый рез", ещё много разного, в том числе и приключений разных...
Просыпаюсь, и первая мысль
я не могла найти сумку потому, что как только она от меня отделилась в этом странном месте, на неё стали действовать его законы, она стала чем-то иным, потому и не распознавалась как сумка, а если бы я правильное "иное" (и ведь даже знаю что! если не она сама то ключ к тому чтобы найти ей!) взяла в руки - то она вернулась бы к подобающей форме...

Короче, не читайте, детки, фрая на ночь.

@темы: путь, личное

---

В ученики тебя выбрал… Ученый

Быть ученым не так-то просто. Не каждый может сохранять к явлениям этого мира незамутненный детский интерес, выдвигать смелые гипотезы и экспериментировать в поисках истины. Твой Мастер многое познал опытным путем, но – вот чудеса! – продолжает искать и сомневаться. Впрочем, он также умеет мастерски раздувать щеки и подкалывать оппонентов, пафос – наше всё! Но в душе он все-таки неутомимый исследователь и приглашает тебя в свое нескончаемое путешествие. И хотя твое обучение будет длиться всю жизнь, звание настоящего ученого (и пара-тройка гениальных открытий) того, безусловно, стоят.

Пройти тест

@темы: тест

---

И почему почти во все магазины нельзя с животными - но можно с детьми, в том числе и с мелкими совсем? Обычно же хозяин контролирует животное намного лучше, чем родители - мелкое дитё....

И вообще, ну кому может помешать крыс, спокойно сидящий в волосах и изредка высовывающий длинный хвост или любопытный нос? А вот не пускают, и всё тут

@темы: негатив, звери

---

накипевшее

Вот допустим есть некий человек. Не то чтобы сферический в вакууме - назовём его А.
И есть такое вот ми. Какое именно - думаю, кому интересно, может ответить на этот вопрос.

И вот договариваемся мы о чём-то с А. Например, пойти куда-то вместе. Или встретиться где-то. Или передать что-то друг другу. Неважно. О чём-то таком, без чего вполне можно прожить если что.

А дальше начинаются грабли.

Вариант номер раз - у А меняются планы. Вполне допускаю, что по объективным причинам. И даже не настаиваю на том чтобы договор соблюдался любой ценой. Но вот написать смс или позвонить, или в аську написать - в общем в той или иной форме открыть рот и сказать что "вот так получилось что мы уже никуда не едем"... Не дождётесь. Если уж очень повезёт, то их высочество изволят сообщить за пять минут до предполагаемой встречи - отлично зная, что мне до места встречи минимум полчаса ехать.

Вариант номер два. Встреча состоялась, делаем что договорились. И тут происходит нечто, А переключается на это нечто, а мне достаётся ещё один шанс близкого общения с дивной птицей обломинго. При этом обидно до чёртиков - потому что ресурс в квест уже вложен, а результата не будет, ибо квест сдох. Особая прелесть ситуации в том, что распознавать её в процессе у меня не особо получается - т.е. сначала shit happens, потом мне плохо, и сильно потом - я понимаю почему собственно. Частично это потому, что у меня своих тараканов тоже немало, частично - потому что А вместо того чтобы чётко обозначить "всё, абзац, мы больше вот это вот сейчас не делаем" - поддерживает видимость деятельности или присутствия в ней (типа выйти "на минутку" а на деле на пару часиков, в ситуации когда я не могу просто встать и уйти, например выйти с сумочкой не выложив из неё что-то моё).

И вариант номер три. Допустим мы куда-то идём вместе. Зачем-то. Для меня здесь ключевое слово - вместе. Бывает и иначе - но в данном варианте грабель это именно когда ради "вместе" приложены некоторые усилия. Например пройти (в ситуации когда идти - больно) несколько дальше, чтобы сесть в ту маршрутку, которая обоим подходит, чтобы ехать вместе и пообщаться в процессе.
И тут А встречает ещё кого-то. Из своих. Или просто А проглючивает, неважно на чём (то есть в принципе типа-понятно на чём, просто здесь это неважно). И это самое "вместе" дохнет. А общается со свежеотловленным чудом, или занимается своим глюком. Опять-таки, обидно и больно. Очень.

При этом в общении с А достаточно много разного позитива, так что вариант послать А подальше меня не устраивает. Ну по крайней мере сейчас.

Сижу вот и думаю - а это вообще как-то лечится? Не в смысле перевоспитать А, это пожалуй не в моих силах. Просто не ходить по этим граблям....

@темы: негатив, поток сознания

---

Кнопка "Repost"

Оригинал взят у wildmale в Кнопка "Repost"

Больше не нужно мучаться с кнопкой "Перепостить в свой ЖЖ".

В ЖЖ введен новый спец. тег: <lj-repost />

Вставкой в пост этого тега вы публикуете кнопку "Repost" (Перепостить)

Особенности использования:

Пока тег доступен только в режиме HTML-редактора.

Одинарный тег <lj-repost /> приведет к размещению всей записи.
(Пробел перед "/" обязателен!).

Для репостинга фрагмента исходной записи используется парный тег:

<lj-repost> Перепост этого фрагмента <lj-repost />

Название кнопки меняется параметром "button":

<lj-repost button="Разместить у себя в журнале" />

В режиме "Просмотр" работу кнопки не увидите, только после публикации.

А теперь можно протестировать:

Для пугающихся и недоверчивых уточняю - при нажатии на кнопку переходите на форму отправки записи а в саму форму уже забит пост с разметкой. И его можно редактировать ручками.

@темы: находки

---

флешмоб

1. Вы пишете коммент.
2. Я в ответ называю вам три вещи, за которые вы мне нравитесь.
3. Вы делаете репост этого моба у себя в ЖЖ (по желанию).

От Рей получила вот такое:


1. Ты очень интересный и многогранный человек, в чем-то загадка для меня, интересующая по сей день. То, что я тебя до конца не понимаю и не знаю, придает нашему общению особую прелесть и загадочность. Сюда же отнесу и то, что ты многое знаешь о том, что меня в настоящий момент более всего интересует, и тебе не лень подолгу все объяснять и рассказывать)

2. Ты хороший друг, и к тебе можно обратиться в трудную минуту. Ты часто меня поддерживаешь и даешь хорошие советы.

3. Мне нравится твое отношение к животным, особенно, твоим крысам.

@темы: флешмоб

---

Ликбез

Дорогие мои любители удалённых комментов!

Во первых - палитесь же. Потому что все ваши комменты в момент написания приходят на почту всем подписавшимся на комменты к данной записи.

Во вторых - очень раздражает вариант что "коммент был удалён и ответить вы не можете" - в ситуации, предполагающей ответ.

И в третьих - если есть желание сказать что-то в личном порядке а не на публику, то есть личные сообщения. Инфа из которых по дефолту считается не публичной.

@темы: жизнь

---

флешмоб

Вы отмечаетесь в комментариях, я даю вам "чувство", вы должны отметить флешмоб у себя и на это чувство найти:
1. Картинку, с которой оно ассоциируется.
2. Фразу, которая, по вашему мнению, относится к этому чувству (из песни, фильма, литературы и т.д.).
3. Назвать героя, к которому бы испытывали его или к которому соотнесли.

От rei_majere я получила "Ярость".

С картинкой как раз довольно просто



С фразой сложнее - уж больно велик выбор.
Хотя...

Это не любовь - это Дикая Охота на тебя
стынет красный сок - где-то вдалеке призывный клич трубят
это марш-бросок - подпороговые чувства правят бал
это не любовь - ты ведь ночью не святую деву звал!

Герой... Жоффрей де Пейрак (сорри, за полным титулом лень в книгу лезть)

@темы: флешмоб

---

По следам многократно повторяющегося спора с родичами.
К безопасности дома (квартиры, комнаты - неважно) есть два принципиально разных подхода.
Первый - это когда внимание в первую очередь уделяется тому, чтобы всегда можно было домой попасть, или экстренно сделать ноги из дому. Даже если потерял ключи, даже если проснулся среди ночи и обнаружил пожар.
Второй соответственно - когда в первую очередь внимание уделяется тому, чтобы кто не надо не мог попасть в дом. Это навороченные замки, окна-бойницы, двери, которые можно открыть либо ключом либо при помощи электросварки и т.д.

Естественно, обе крайности в чистом виде - не хорошо. Но вот точка разумного баланса всё же у каждого своя.

Этой точке и посвящён опрос. Для удобства и чистоты эксперимента промежуточный вариант выброшен - сознательно. Так что выбирайте

View Poll: Мой дом - моя крепость

@темы: опрос

---

Ну вот.
По жаре отоспалась, сейчас бы в самый раз работать... Так параллельно потрепаться в аське не с кем - так нечестно)

Интересно, существует ли лейкопластырь, которым можно замотать палец в районе сгиба (собственно затем и заматывать чтобы временно ограничить движения чтоб края раны не расходились не по делу) - и который не будет отклеиваться минут через 10 после собственно заматывания?

@темы: жизнь

---

крысофото

Под катом - много крысофоток. Почти все постановочные - потому что крысы были сонные и если их выпустить то просто разбежались бы искать где спокойно поспать.


Модели и обработка мои, фотографии topcat_rulez 




Гаррет спит. Он ещё не знает, что его ждёт




Сонный Алекс




Уже типа проснулся




Улыбочку...




Ехидная крысья морда




Не дают поспать честному крысу...




Лаааапоооочкааааа




Лён, просто Лён




Если присмотреться, то на морде видно "маску хаски" - переход от белой морды к светло-серой спинке




Гаррет. Думает, как бы слинять от вспышки подальше




И не уговаривайте




убегаю-убегаю




Законное место крысы



Там вкусняяяяшкаааааааа!




Ням-ням-ням




Вкууусно




И на бис - вот теперь рисунок чётко видно

---

Спасибо всем-всем-всем, кто в том или ином смысле был со мной вчера. Ребята, вы лучшие! и вы мне показали что праздники бывают и такими от которых хорошо

@темы: жизнь

---

В фленте вовремя напомнили

 

Хотелось бы надеяться что не последний....
 

@темы: флешмоб

---

разговорное

Если начитаться чего-то цепляющего, то какое-то время потом и выражаешься в терминах того чего начитался. При этом если повезёт можно наблюдать совершенно феерическую реакцию собеседников, которые в лучшем случае в упор не понимают (в худшем - понимают, но совсем не то, и на выяснение вот этого расхождения в понимании тоже уходят ресурсы).

Дальше феерия продолжается. Раз собеседник не понимает в текущей формулировке то надо сменить формулировку и он всё поймёт (конкретно сейчас я вижу где здесь грабли - никто не сказал что собеседник в принципе способен осознанно понять доносимую инфу, но это я их сейчас вижу). Самые удобные для меня формулировки - алгебраические. Несмотря на то что БЛ в болевой, ага. Скорее даже поэтому - структурная логика таки нужна, а на кафедре меня научили конкретно как можно выражать желаемое.

Если при этом собеседник технарь то жизнь налаживается.
Но вчера (точнее уже сегодня) мне повезло на дивного гуманитария....

И например мне свезло почти убиться объясняя разницу между вопросом про структуру психики и отношений мыслящего создания с объектами - и вопросом про то какие конкретно отношения к какому конкретно объекту обязательны/возможны/допустимы для данного создания.

Потому что для меня очевидно что если существо 1 любит представителя противоположного пола своего вида, существо 2 любит представителя своего пола иного вида, а существо 3 не любит никого (вместо "любит" правильнее писать "потенциально любит" в данном контексте, но не суть), то 1,2 - подобны, а 1,3 или 2,3 - нет.
Как оказалось, не всем это очевидно)

И вообще достаточно феерическое ощущение - когда задаёшь вопрос, слушаешь ответ, и в процессе ответа доходит что собеседник отвечает вовсе не на тот вопрос который подразумевался. Жалко, скайп не умеет логов писать....

А ещё фееричнее - совсем уж фоновым процессом отслеживать что вот собеседник отвечает не на тот вопрос или уже откровенно стебётся - свою реакцию на такое дело (эмоции в количестве) - потом доходит что это он так реагирует на кривой/двусмысленный мой вопрос - и в этот момент меняется моя реакция хотя слова и интонации те же...

В общем, чем дальше в лес, тем толще партизаны

@темы: поток сознания

---

Поделитесь лайфхаком

Дорогие френды, поделитесь вариантами решения следующей задачи

Длинные волосы. Не до колена, но длинные.
После *неподобающего обращения* утром на голове обнаруживается нечто среднее между вороньим гнездом и причёской знаменитой медузы.
Времени распутывать это безобразие по прядочке нет, вариант "завязать банданкой" не прокатит.

Внимание, вопрос - что можно сделать быстрого чтобы придать этому делу сколь-либо приличный вид?
(желательно ещё и не вредного, но тут уж как получится)

@темы: нид хелп

---

дивное

Смотрю и не могу оторваться....


http://www.flickr.com/photos/james_wainwright/

@темы: находки

---

Пост для Рей

В продолжение разговора и чтобы как-то зафиксировать и сформулировать для себя.

Для любителей поспорить - дальше идёт махровая имха, с которой спорить смысла нет - в данный момент времени в данной точке траектории я вижу именно так. Вполне может быть, что завтра я увижу уже иначе или кто-то покажет

Итак, Свет и Тьма.
Или Светлые и Тёмные.

Условно есть некая шкала.
На одном её конце (правом) - сферический Светлый в вакууме, идеальный вариант (живьём не встречается).
На другом (левом) - сферический Тёмный в вакууме, аналогично идеальный вариант, которого живьём отловить проблематично.
Вся прочая радуга тусит где-то между ними (можно взять физическую линейку частот и разложить)

При этом абстрактные определения "Светлый" или "Тёмный" пока что не имеют никакого смысла. Потому что шкала наша бесконечна - как математическая числовая ось. Соответственно плюс бесконечность - типа свет, минус бесконечность - типа тьма.

Математики поставили волей своей точку ноль. И соответственно разделили на + и -. Правда при этом возникли некоторые нюансы (типа теории бесконечно малых), а тащить весь математический анализ в сюда я не хочу.

Так что вместо "Светлый" и "Тёмный" следует (по крайней мере в рамках данного поста) понимать "более светлый чем условный 0" и "менее светлый (более тёмный) чем условный ноль", не заморачиваясь точным определением этого самого условного ноля, и всякими феноменами которые рядом с ним происходят - на самом деле всё равно где конкретно его ставить суть не меняется.
В принципе его логично ставить "средним по выборке", да вот только выборка у каждого своя...

Дальше.
Данная шкала - это способ говорить о сути человека (или сущности, но рассматриваем на людях). С реальным физ зрением, цветами ауры и прочим оно может и коррелирует, но я это не проверяла и сейчас не буду.

Ну и собственно описание "полюсов".
Вот тут и начинаются нюансы, ибо человеческий язык не особо приспособлен для выражения таких понятий.

И светлый, и тёмный (лень на шифт нажимать, да и пафоса походу многовато) могут делать одни и те же вещи. В данном случае важны не столько действия, сколько мотивация и общий узор в рамках которого эти действия делаются.

Сферический светлый в вакууме всегда знает как надо. И за себя и за окружающих. Для него есть некая объективно-идеально-правильная картина мира, и есть мир реальный, который по определению хуже, потому что с этой картиной не совпадает. И его миссия - эти различия минимизировать. Или все, или в какой-то отдельной области. Он пользуется понятиями "правильно-неправильно", ему есть дело до окружающих, он стабилен и постоянен, верен избранному пути, и т.д. Таков рыцарь (не исторический а из рыцарского романа), таковы праведники в соответствующей литературе, таковы советские пионеры в соответствующих книжках.

Сферический тёмный в вакууме работает с многими разными моделями-картинами мира, свободно переключаясь между ними в зависимости от своих желаний и целей. Ориентируется в первую очередь на себя, свои "хочу", и именно ими и меряет окружающую реальность. Делает своё дело и не мешает другим - ровно до тех пор, пока они не мешают ему. Если путь больше ничего не может дать, или ситуация изменилась - меняется вслед за ситуацией или переходит на другой путь. Может и прогнуть ситуацию под себя, если таково его желание - но именно желание а не подгонка к какой-то идеальной модели. Таков Мерлин Амберский, таков Рейстлин Маджере, таков Олмер у Перумова...

В живом виде встречаются не столь ярко проявленные личности - но общий принцип остаётся.

Да, ещё.
Светлые обычно либо социальны либо антисоциальны (бросают вызов)
Тёмные - просто делают своё и плевали на социум с высокой башни (за что их и не любят)
Светлые сбиваются в стаи по принципу схожести идеальных моделей
Тёмные - общаются если есть на то желание, обмениваются опытом и идеями, но работают всё же самостоятельно, каждый над своим проектом. Бывают исключения, когда на какой-то период несколько проектов сливаются в один - но это именно исключения.
Светлые если накосячили переживают что поступили неправильно.
Тёмные - что поступили так, что последствия не радуют.

Как-то так. Можно ещё много говорить, но думаю идея более-менее ясна.
Уползаю спатки

@темы: путь, поток сознания

---

Перепост

Продолжение...

8 мая. Прошли сутки. Мэрия по-прежнему заявляет, что праздник состоится. По телевидению идут заверения о полной безопасности детей. Завтра в Самаре + 30 в тени.

@темы: негатив. нид хелп, находки

---

Хороший критерий доверия - могу ли я позволить этому человеку увидеть те аспекты моей жизни, в которых я лажаю? Правда тут есть две грани - либо мне на него совсем пофигу (но тогда о каком доверии речь) - либо человек настолько близок, а то что между нами - настолько значимо, что какие-то конкретные моменты лажи этому уже никак не повредят.

@темы: путь, момент

---

Перепост

В Самаре назревает нехорошее

Семь тысяч детей.
Народ, я повторю медленно, большими буквами.
Семь.
Тысяч.
Детей.
На ступеньках. Рядами.
Время проведения мероприятия - с 17.30 до 21.00.
То есть, три с половиной часа семь тысяч детей будут встояка стоять на этих ступеньках.
Рядами.
В праздничной форме.
Градусник у нас меж тем показывает до +30.
И гисметео обещает на девятое число все те же +30, ясно, безоблачно.
Ну, вы можете себе представить, что это будет? Для детишек.
Три с половиной часа. В жару. Под прямыми лучами солнца. Стоймя. Без воды, без туалета.
На склоне, который давным-давно признан опасным с точки зрения оползня.

@темы: негатив, нид хелп, находки