21:56

twimc

Светлого и счастливого Йоля тем, кто празднует.
Пусть в вашем доме будет тепло, пусть ваша еда будет сытной, пусть с вами рядом в эти длинные ночи будут те, с кем вам хорошо и безопасно.
Благословенны будьте!



@темы: колесо года, магия

16:15

***

Жалость к себе - очень ценная штука.

Особенно тогда, когда из каждого утюга звучит "доделать, достичь, победить".
К новому году, ко дню рождения очередного вождя, к государственному празднику - неважно.

И вдвойне - если внутри тоже есть что-то такое, что того же самого требует. Достичь, допрыгнуть, доработать, ещё больше, ещё выше, ещё сильнее, вджобывать до победы и ещё сверх того...

Потому что только жалость к себе позволит - остановиться. Осознать, что для того, чтобы стать героем, сначала нужно умереть - а мёртвые не только сраму не имут, но и плодами своей деятельности насладиться не могут. И выбрать иной путь.

Только жалость к себе позволит - позаботиться о себе, найти утром время позавтракать, потратить лишних пару минут на надевание термобелья (и сколько-то денег на его приобретение), отогреться, смазать кремом руки. И за счёт этого не пополнить собой ряды зомби, себя не помнящих, но куда-то упорно бредущих сквозь пургу.

Только жалость к себе позволит - выбросить из списка целей те, которые на самом деле не тебе нужны, а маме, бабушке, сто лет как дохлой великой княгине, великому что-люди-скажут, соседкам на лавочке и господину президенту. И вписать туда те, которые зовут - именно тебя.

Только жалость к себе позволит остаться живым.



@темы: fireplay, пси, айе Таэри

Сегодня первый раз в них вышла.
У меня ледоступы фирмы poprus (название отдельно доставляет, дааа)

Вкратце - оно того стоит.



Минусы:

- надеть - нифига не просто. Они достаточно жёсткие, и чтоб надеть - нужно немного растянуть, приложить усилие. Я надевала, держа ботинки в руках, думаю, что если обуться, было бы сложнее. У меня и с бахилами в плохой день проблемы бывают, а тут нужно именно натянуть, а не просто надеть. Если же снимать, то они получаются извазюканные во всём том, по чему ходить, и с шипами (в пакетик класть смысла нет - продрут). Итого, получается что тактика "надеть перед льдом, снять перед асфальтом" не подходит. Только надеть дома и весь день так гулять.

- достаточно жёстко обхватывают носок, ну и пятку тоже. На валенок или аналогичную мягкую обувь надевать - плохая идея, будут давить на ногу. На хрупкие-нежные дамские сапожки тоже, ну и на всякую замшу однозначно нет.

- мне так и не удалось сделать так, чтобы пяточная группа шипов оказалась на каблуке. При попытке потянуть за задник растягивается задник, а не связь между передней и задней группой, и шипы оказываются чуть перед каблуком. Попробую ещё раз перенадеть, уже не в спешке, может быть, со второй попытки лучше получится. Но у меня ботинки треккинговые, они широкие и подошва толстая, на "нормативную" обувь может и сразу ок было бы.

- шум при ходьбе. Если по ковру или мягкому снегу-грязюке, то тихо. Если по чему-то хоть немного более твёрдому (лёд, асфальт) - то хрусь-хрусь на каждом шаге. По ещё более твёрдому (плитка, металл) - цок-цок.

- на твёрдой плитке в супермаркете таки проскальзывают. Не критично, но неприятно.

- на эскалаторе в супермаркете было ок, но в метро всё же страшновато: вдруг в эскалаторе застрянут? Хорошо бы где-то найти выключеный, или отдельно кусок покрытия, чтобы безопасно попробовать. Ну или таки снимать при входе в метро, тем более, что на станциях плитка, может проскальзывать.

- перераспределение опоры по подошве. Вот где шипы - там и опора. Сначала прикольно, типа массаж. Но и лёгкая дезориентация, как в туфлях на непривычном каблуке. При спуске с лестницы от подъезда мне понадобилось ухватиться за перила, страшно было. Потом вроде ок, но к вечеру да под увесистым рюкзачком стопы таки разнылись. И сейчас ещё икры ноют - нагрузки не то чтоб больше, просто непривычная.

- сильно увеличивается количество цепляющегося. У меня и так проблема, что в рифлёную подошву набивается догхыра снега и потом тает - соответственно, если посидеть в тёплом месте, то вокруг лужа получается, и сразу всплывают мысли про "а что люди скажут". С ледоступами набивается раза в полтора больше.

Плюсы:

- они держат!!! Реально держат!!! на гладком льду, на бугристом льду, на мокром льду, на наклонном льду, везде!!!!!!!! В крайнем случае - нога без нагрузки проскальзывает, но если наступить как следует или топнуть - хрусь и держат. Идти не страшно после того, как приноровишься. И темп получается примерно тот же, что и по сухому асфальту.

- относительно ботинок хорошо держатся, как единое целое.

- если такой ногой кому-то на ногу наступить, мало не покажется.

- в ламинате, линолеуме, поле маршрутки, эскалаторе в Магеллане - шипы не застряют и не оставляют заметных следов







@темы: колдовство, жизнь

21:05

***

Живая, настоящая деятельность - как волна.
Есть время действовать - и время вытормозиться, успокоиться.
Время вложиться - и время наслаждаться собранной добычей.
Время давать - и время принимать, впускать внутрь себя.

Причём этот ритм завязан именно на время, а не на достижение результата. Время действовать ушло, результата нет - всё, значит до следующей волны так и будет.

А попытки постоянно фигачить, достигать, быть крутым, блещущим, неуязвимым, сильным, право имеющим, самостоятельным, правильным, безупречным, можно продолжить ряд - осмысленны и эффективны примерно так же, как попытка вдохнуть и не выдыхать.



@темы: fireplay, пси, айе Таэри

Ни одна звезда не засияет,
пока не найдётся человек,
который будет держать сзади чёрное полотно.
Уинстон Черчилль


Если присмотреться - то в практически любой штуке, про которую люди говорят "я сделал чтобы стало так" есть вклад не только самого деятеля (того, кто так говорит или думает), но и ещё чей-то.

Чтобы вырастить ребёнка - нужна деревня, много взрослых, одна мать, или даже пара мать и отец - не справятся. Даже если они все из себя правильные, начитанные, образованные и заняты только этим и больше ничем.

Чтобы Вася сдал экзамен - кто-то должен Васю учить (или хотя бы написать для него учебные пособия), кто-то должен Васю кормить, кто-то должен обеспечить Васе крышу над головой, кто-то должен обеспечить Васе базовую безопасность (чтобы он мог заняться чтением учебника, а не убеганием от врага и поисками еды на послезавтра), кто-то должен снабдить Васю предметами для подготовки (тетрадь и ручка хотя бы), кто-то должен обеспечить Васе возможность явиться на экзамен вовремя и в подобающем виде. Кто-то должен экзамен у Васи принять, и принимать его так, чтобы результат отличался от "я сегодня злой, поэтому все на пересдачу пойдут". Кто-то должен как-то реагировать на бумажки, подтверждающие, что Вася этот экзамен сдал (если эти бумажки ничего не значат - зачем сдавать?). И кстати, кто-то должен позаботиться о Васином имуществе и его домашних зверях, пока Вася сдаёт экзамен и не может этого сделать сам.

На таком фоне гордое заявления Васи "я сдал экзамен!!!!" звучит уже несколько иначе, агааа:)
Особенно если ему ещё и одногруппники помогали.
Или преподаватель попался такой, которому проще сейчас поставить тройку, или даже четвёрку, и закрыть вопрос, чем возиться с пересдачами.

Ещё на ту же тему феминистки много говорят. И действительно, если посмотреть на ситуацию "мужчина чего-то там великого достиг", то практически везде оказывается, что и жена в его карьеру вкладывалась (перепечатывала рукописи, к примеру), и муж из него так себе был, и в быту его обслуживали, и дети были не его проблемой вот от слова совсем, и ещё какие-то дополнительные штуки задействуются вроде хорошего наследства, богатого дядюшки, незамужней сестры, работающей над тем же. Вроде бы примерно про это книга "кто готовил Адаму Смиту", но я её пока ещё не читала.

Что на практике получается.
Во первых, если кто-то настаивает, что чего-то добился полностью сам, и не живёт на необитаемом острове - то пора стряхивать лапшу с ушей.
И во вторых, если хочется что-то таки сделать более осмысленное, чем повседневная рутина, то нужно с кем-то кооперироваться. И честно признавать, что да, если я рисую картинки, а ты тем временем моешь посуду, пусть и с помощью посудомойки даже, то в моих картинках есть и твоя доля.



@темы: fireplay, пси, айе Таэри

15:49

***



потаскано здесь: https://blog.patrickrothfuss.com/2018/11/the-coming-storm/

Не уверена, правда, что это такая уж хорошая идея.
По крайней мере, насколько помню текст канона, по итогам таких действий сильно лучше не стало никому, кроме, может быть, окрестных жителей, кому повезло выжить.

Но само выражение мне нравится:)



@темы: книжное, находки

00:02

***

Если хочешь помочь кому-то что-то сделать, или научить - нужно дать ему ресурс.
Не разрушать зону комфорта - а наоборот, вложиться в неё.
Может быть, даже взять на себя какие-то дела, которые это существо обычно само делает (естественно, по взаимному согласию).

На примере проще.
Вот есть у нас абстрактный ребёнок, сферический в вакууме маленький Вася.
И есть у него папа-мама.
Васе нужно готовиться к экзаменам.
Умные папа-мама на это время постараются разгрузить Васю от его привычных домашних обязанностей, и уж точно не будут приставать к нему с посадкой картошки. Может быть, даже будут для него готовить вкусную еду и напоминать поесть.
Это будет их вклад в то, как Вася сдаст экзамены .
(да, при этом результат Васиных экзаменов получается коллективным, так оно и работает Позже как-нибудь напишу)

И действительно, Вася сдаст лучше, чем не менее абстрактный Петя, которому во имя повышения мотивации устроили весёлую жизнь, подкинув ещё и уход за престарелым дедушкой (например, с аргументацией "вот если не сдашь - всю жизнь таким заниматься будешь". Да, видела в реале).

Я вижу тут два слоя.

Первый простой: чтобы что-то делать - нужно иметь на это дело свободный ресурс. Время, силы, незасранный мозг (а значит и сон не по три часа в сутки), возможность купить нужное. Та машина, в которой нет топлива - далеко не уедет.

Второй сложнее.
Навык, полученный через "либо сделаю, либо сдохну" - ядовит.
Как и навык, полученный через "плевать на качество жизни, сосредоточусь на главном" (в общем-то это одно и то же, если присмотреться).
И потому что доступ к нему только через такие состояния возможен.
И потому что всё то, что такими руками сделано - будет в эти же состояния обваливать соприкоснувшихся. Возможно, не сразу, но вектор именно этот.

С результатом от таких квестов тоже примерно та же картинка. И это легко прочувствовать: если убиться об подготовку праздничного застолья, то даже любимый тортик в горло не лезет.

Чтобы учиться тому, что потом будет про жизнь - нужна безопасная опора. Болото в качестве такой опоры нихрена не годится, бездна тоже. Да, там тоже можно строиться - но тогда нужны сваи или надёжное перекрытие, и кто-то должен их притащить и забить на место. Лучше бы не тот, кто учится строить, а тот, кто уже умеет:)



@темы: пси, айе Таэри

13:17

***



И про меня тоже.
Все слои смыслов.



@темы: fireplay, айе Таэри

22:14

***

Зимняя радость - горячая сытная еда с насыщенным вкусом.
Если промёрзнуть летом или весной или осенью - не зайдёт, другое надо, а зимой - в самый раз.

Интересно, а кто-нибудь уже пытался собирать кулинарные книги по такому принципу? Чтобы по колесу года, по сезону - и не просто "к такому-то празднику положено то-то" или "в этом сезоне доступны такие-то продукты", а именно когда что зайдёт. Вплоть до нескольких вариаций одного и того же блюда - для разного времени.



@темы: флайледи, жизнь

16:03

***

Это скорее универсальное, не только про учителя - но взявшемуся учить важнее, чем прочим.

Почему-то люди любят называть своим достижением штуки уровня замков на песке.

Вот Вася учился много лет, постиг тонкости работы с интегралами, стал Уважаемым Учёным.
Но он боится разговаривать со своим трёхлетним сыном. Потому что с кем поведёшься - от того и наберёшься. а если он спустится на уровень трёхлетки и начнёт разговаривать простыми конкретными фразами - то какой же он учёный будет.

Вот Петя заработал многаденег. Завёл себе вип-банковскую карточку, купил пафосную машину и дорогой костюм.
Но стоит кому-то усомниться в богатстве Пети, пусть даже и неявно (врач предлагает дешёвое лекарство, сантехник использует "так дешевле обойдётся" как аргумент) - как у Пети мир заволакивает красной пеленой, и за себя он больше не отвечает.
Если же карточка с деньгами осталась дома, то у Пети будет паническая атака - без неё он себя чувствует голым.

Вот Марина, она с помощью спортзала-диеты-врача выстроила себе тело как у модели. Но если рядом с ней в транспорте посидит полная женщина - она бежит в душ и долго отмывается, чтоб не дай боже не быть как эта тётка, ведь это же ужасно.

Вот Оля, она бизнесвумен и строит карьеру. Вроде бы успешную. Вот только внезапно заболевшая няня повергает её в ад - Оля не может кормить ребёнка пюрешкой, ведь он может её запачкать, и тогда она будет выглядеть как домохозяйка, ужас-ужас, ну и что, что никто кроме ребёнка этого не увидит - всё равно ужас-ужас, это же унизительно - быть домохозяйкой.

Можно продолжать и дальше.

Я не думаю, что в таких случаях правомерно считать, что деятель чего-то там достиг. Потому что первая же волна смоет это нахрен - и всё, пиздец. Раз настолько цепляется за статус - то пустышка это, а не статус.

А если настоящее - то не боится от этого отступить или этим рискнуть.
Не боится спуститься на уровень ученика и жить там - потому что знает дорогу наверх (и может по ней провести ещё кого-то, агаааа)
Не боится оказаться в ситуации, когда штуки высокого уровня недоступны или неочевидны.
Не боится, что кто-то его воспримет как чувака, не достигшего.
В конце концов, не боится и правда потерять всё это - потому что один раз уже прошёл этот путь, и второй раз тоже сможет.

И не нуждается в подпорках типа "я сделал - я молодец, ты не сделал - ты лох".



@темы: пси, айе Таэри

22:41

***

воистину, лучший способ потерять вещь - положить куда-то с мыслями "чтоб точно легко найти было"



@темы: момент

22:30

***

Одна из самых больших пакостей - пытаться заставить разумное существо быть взрослым там, где оно ещё не готово. Опереться на свои силы там, где ему ещё надо опираться на силы старшего, не делать самому, а чтоб старший за него делал.

Потому что этим полностью перекрывается возможность когда-то всё же опереться на эти свои силы, по крайней мере, если потом оставить как есть, а не вложить в эту ситуацию дохрена ресурса извне.

Механизм тот же, как с усаживанием младенца, который сам не садится. Можно что-нибудь сломать - и тогда фиг он будет сидеть даже в то время, когда сверстники сидят. И чтобы вообще когда-нибудь сидел - придётся оооочень заморочиться.

Критерий как отличить - достаточно прост.

Если старший говорит "я устал, я задолбался, я не хочу за тебя больше это делать, я хочу тратить свои силы и время на что-то другое" - это оно и есть. И мне важно словами назвать, что в этой точке старший однозначно вредит своему подопечному (да и себе в общем-то тоже). Если старший вслух такое не говорит, но решает всё ту же задачу - перестать тратить время и внимание вот сюда - то никакой разницы, всё равно вредит.

А вот если младший хочет попробовать сам (не потому что старший расписал как это круто! не потому что старший как-то его замотивировал! скорее вопреки желанию старшего!!!), и пробует, и у него что-то получается (а старший тем временем бегает вокруг и разбирается с последствиями, пока получается не очень) - то эти грабли остались в стороне.



@темы: пси, айе Таэри

02:30

***

Ем прошлогодний самодельный пряник и удивляюсь.
Он не только не испортился - он ещё и такой, что я его именно ем а не грызу. Вкууусный. Даже без глазури, просто испечённый.
Никаких особенных условий хранения, металлическая эмалированная коробка в кухне стоит, на ней крышка лежит неплотно.
С магазинными такой фокус не проходит:)
Скоро уже в этом году тесто на такие заводить - оно хитрое, ему надо дать месяц постоять, и только тогда можно печь.



@темы: момент, жизнь