Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: грани (список заголовков)
02:33 

***

Продолжаю копать всё то же...
внезапно дошло, что работаю с материалом - как когда-то на родной кафедре учили.
Заменить все существительные абстрактными символами, определить каждый объект только через его связи с другими объектами системы, но не через внутренние его свойства. Потом то же самое учинить со второй системой. И посмотреть, можно ли их одну на другую наложить.

И плевать, что материал вообще из другой сферы.

Бонусом - посмотрела на столь интересующую меня систему, когда для любого важного дела нужно согласие и соучастие хотя бы одного члена общины. кроме собственно того, кому приспичило. Да, буковками на мониторе, и несколько более сложную - не одного, а нескольких - но принцип тот же.
Посмотрела на кучу дивных спецэффектов, которые, если меня не глючит, растут именно на этом.
Пожалуй, пробовать это живьём я больше не хочу. Потому что и бонусы какие-то гнилые, и спецэффекты стрёмные.

Но вот где взять те бонусы, которые я так искать пыталась....


@темы: пси, грани

21:04 

***

Увидела новый вариант хитрожёлтости продавцов.
Удивляюсь.

Одна штукса служила мне долго верой и правдой - и приказала долго жить.
Ищу в инете такую же. На пром.юа - это такой большой агрегатор торговых сайтов, на нём можно посмотреть какие штуксы бывают и дальше либо прямо оттуда заказать, либо перейти на сайт продавца и заказать у продавца.

Штукса нашлась, куча предложений со всей Украины. Только купи.
Ну ок, сортирую по цене, учитываю в уме, что если не Киев, то ещё доставка, отзывы о компании опять же почитать.
И одним из первых нахожу дивное.

На пром.уа на страничке, где продаётся штукса-от-этого-продавца - указана цена.
ниже - описание штуксы, с китайского переведённое чуть ли не гуглем. Но описание мне не надо, я его и так знаю. А тут глаза зацепились.

Конкретно этот продавец оказался очень хитрожёлтым.
Написано там следующее.
Что если заказ меньше 1к грн то к сумме заказа добавляется сервисный сбор 50 грн.
Учитывая, что цена самой штуксы около 100 грн... кое-кто зажрался.

Понятно, зачем он так - чтоб оказаться в первых строчках сортировки по цене.
Но блиннннннннннннн....  Предпочту тех, которые сразу честно всю цену пишут.


@темы: грани

01:38 

***

Люди такие люди...
Видела сегодня феерическое.

Есть некая группа (паролей и явок не будет), которая в частности декларирует миссией своей возрождение некоего блока знаний и максимальное его распространение, потому что общество, в котором эти знания есть у каждого и используются в быту - соответствует представлениям о прекрасном и правильном членов группы (или как минимум её лидера).

Но при этом на прямой вопрос после просмотра презентации - что ок, интересно, где можно узнать больше - ответ фееричен. Нигде. Это политика группы такая. Только при личном контакте, только в москве и только в формате семинара с соответствующей оплатой.

Учитывая, что пропускная способность семинаров по определению ограничена  - тем более, что активной движухи по подготовке ведущих таких семинаров тоже не наблюдается, их там в лучшем случае по пальцам одной руки пересчитать можно - первое со вторым у меня не стыкуется совсем.

Печально. Потому что инфа выглядит вкусно. Но если там такие заморочки с организацией - то и с инфой явно не всё так радужно.


@темы: жизнь, грани

17:22 

***

Нашла, куда ещё посылать, когда не хватает слов.

Канеман, "думай медленно, решай быстро".
Мыслительная аксиома про непротиворечивость и целостность картины мира, местами ещё называется когерентностью истории.
Там очень хорошо расписано, как это работает - и одним блоком для логики. и кучей примеров.

А то, что я часто пытаюсь, но не могу назвать - противоположное понятие. Когда одновременно две (или больше) реальностей, да хоть весь веер - и на каждую какая-то проекция, и эти проекции между собой не обязаны быть взаимнонепротиворечивыми. Более того, чтоб их увидеть - нужно научиться не вычёркивать автоматом несогласующееся (или выглядящее таковым).

И да, для человека такой взгляд - неестественен от слова совсем. Так что правильно всё Канеман пишет:)


@темы: fireplay, Локи, грани, книжное, магия, находки

13:47 

***

Меня глючит, или действительно уже не осталось вариантов засунуть бумажные деньги в электронную форму, при этом не хзасвечивая, кто конкретно это делает?

На днях надо было на чужую приватовскую карточку положить. Раньше было просто: подходишь к терминалу, вводишь номер карточки, кормишь его. Сейчас эта шайтан-машинка хочет номер мобильника, причём мобильник нужно с собой иметь - на него код подтверждения придёт, и только после ввода этого кода шайтан-машинка начнёт работать. А мобильник в свою очередь привязан уже к конкретным данным - я когда-то оооочень громко по этому поводу ругалась, когда в какой-то момент для любого чиха с этой симкой стало нужно идентифицировать себя при помощи паспорта. Правда, вторая вроде не прикручена ни к чему - но подозреваю, что это только потому, что я с ней почти ничего не делаю, просто не хотела, чтоб в двухсимочном телефоне гнездо пустовало.

А для раскладов "у меня гривны, а у получателя должны оказаться рубли" ещё интереснее. Единственный плюс-минус годный вариант из известных мне - золотая корона - требует, чтоб я пошла в банк (и не во всякий. как показывает практика), идентифицировала там себя при помощи паспорта, а потом чтоб сказала получателю данные, чтоб получатель ножками пошёл в банк в своём городе и снял. Для вариантов же "подкинуть немного хорошему человеку, о помощи попросившему" - упс. Указывают обычно карту сбербанка и тындекс-деньги, ну могут быть ещё какие-нибудь киви. Первое в сети пишут что только если пойти ножками в сбербанк (не путать с ощадбанком) и открыть свой счёт там. Второе я так и не нашла - и оно достаточно давно проблемное, ещё с тех пор, как начало требовать паспорт гражданина россии, да ещё и с теми именем-фамилией, которые в аккаунт вписаны. Киви гуглила вот - вроде есть какой-то вариант с заведением своего кошелька и передачей уже с него - но тоже мутно. И опять же, будет привязано к личности... А мне бы электронный аналог события "шёл по переходу, бросил денежку музыканту".


@темы: грани, жизнь

21:46 

***

Напомнили ещё про один вариант, где на киллдозер в действии посмотреть.
Айн Рэнд, атлант расправил плечи.
Угол, под которым смотреть - "если хотя бы часть того, во что я вложился, пойдёт на то, что я считаю неприемлемым - то пусть оно всё не достанется вообще никому, своими руками уничтожу (а по возможности - и тех, кто меня перед этим выбором поставил)".

При этом для понимания схемы соврешенно неважно, считать ли приемлемым то требование, в ответ на которое включилась схема.


@темы: fireplay, грани, пси

19:02 

***

Видела егодня прекрасное.
люди такие люди...

Тётка (не моя, а женщина соответствующего возраста и воспитания) вчера чего-то там проплатила в банке такого, что ей важно до конкретного числа, иначе с неё штраф возьмут. Или позавчера, тётка в показаниях по ходу дела путалась.
Сегодня тётке позвонили и сказали что платёж по техническим причинам не прошёл, и то ли не захотели решать тёткин вопрос (со слов тётки), то ли не смогли, то ли шут его ведает.

Тётка взяла платёжки банковские, и около 17 часов притопала в банк. В другое отделение - хорошо хоть того же самого банка. Собственно, там я её и увидела.

Тётка решила, что если исполнить социальный танец "наорать, что она в суд пойдёт с вот этой платёжкой если её вопрос не решат вотпрямщас" - ей поможет. Тётка принялась исполнять этот танец перед кассиршей (единственной, блин, кассиршей). Причём, что характерно - пока тётка сидела и ждала своей очереди, то спокойная была, о чём-то мирно беседовала со спутницей (сейчас вот фоном думаю - а может это театр был вообще для спутницы, а не для сотрудников банка? Визуально спутница старше, и властнее, что ли... Ну, на свекровь всё же не тянет, но где-то в эту сторону), а как к кассе подошла - то и орёт, и ручки дрожат, и уцепилась в стойку, что не отойдёт отсюда пока её вопрос не решат, потому что ей нужна проплата сегодняшним числом. Причём проплата ей нужна не в формате "ещё раз дать денег и провести отдельную операцию" - а чтоб кассирша взяла вот те платёжки из другого отделения, сделала трах-тибидох и всё стало бы как надо.

Да, кто не в курсе - у банка день отличается от календаря, потому что нужно ещё какое-то время на то, чтоб операции завершились, где надо статистику подбить и тд. Для этого есть понятие "банковский день", он как раз около 17 закрывается, и после этого сделать что угодно сегодняшним числом уже никак, чисто физически. Можно выполнить почти любую операцию - но с точки зрения всей системы она будет выполнена уже завтра. Так что осчастливить тётку не представлялось возможным. Разве что (не знаю, бывает ли так) намалевать ей бумажку, что оплата не по тёткиной вине задержана.

В общем, тётка орёт на кассиршу, ответов не слушает в принципе, очередь растёт... Набежали на это дело пара менеджеров разбираться - а тётка вцепилась в кассиршу, и не отцепляется, на менеджеров с вопросами по существу не реагирует никак. Насколько я понимаю, тётка в принципе не различает сотрудников банка по функциям, зато точно понимает, что вот в эту жертву она уже вцепилась, а теперь её пытаются сбить с настроя, причём не выдачей желаемого, а чем-то ещё. И чем дальше - тем лучше видно, что это именно такой социальный танец, смысла которого тётка не понимает. ей сказали - надо пойти в банк и наорать чтоб сделали как надо - она пошла и орёт, и ожидает, что всё получится как надо.

Чем закончилось, не знаю. Как-то менеджеры платёжки из тёткиных рук забрали, пошли куда-то звонить (скорей всего - в то отделение, с которым у тётки проблемы возникли, разбираться, что вообще случилось), а саму тётку чуть отодвинули от кассы. Рот тётка не закрыла, но уже получилось добраться до кассирши, которая была рада заняться своей работой по существу.

Да, дополнительный штрих. Если меня со временем не проглючило - на момент прихода в банк тётка ещё могла разрулить ситуацию. Если бы с самого начала изловила какого-то менеджера и сказала, что у неё случилась жопа, нужно решить вопрос сегодняшним числом. В крайнем случае заплатить второй раз, да хоть у спутницы денег одолжить, если у самой и правда совсем-совсем нет, а потом уже спокойно решать, как струсить своё обратно по первым платёжкам. Но - не срослось.


@темы: грани, жизнь, офигев сего числа

21:43 

люди такие люди

До чего же сложно объяснить, что в конкретном раскладе нужен не "специалист с таким-то званием", а кто угодно, хоть просто волонтёр, хоть чёрт лысый, хоть вообще духовное лицо любой конфессии - но чтоб делал то и это, не разово а столько раз, сколько надо. И чтоб их таких было много. А как это будет называться - неважно от слова совсем.

И отдельно сложно - про идею, что "чтобы вот это разрулить, не нужно быть обученным специалистом. Нужно быть заинтересованным в результате близки, настолько заинтересованным, чтоб этим реально заниматься, 24 часа в сутки".


@темы: грани

11:49 

ругательно

Ну вот почему???

Я спрашиваю про варианты, как сделать быстро, дёшево, некачественно - закрыть проблему как-то, чтоб она не мельтешила до того момента, когда получится как надо сделать, и чтоб при этом не наделать новых проблем с точки зрения "как надо" - ну, чтоб эту временную заплатку было легко отодрать, когда время придёт.

А народ уже холивар устроил на тему "какое из дорогих решений качественнее и простоит вечно"


@темы: офигев сего числа, грани

02:30 

странные игры странных людей

Из отжигов близких-не-по-выбору.

Наблюдаю одну пакость. Хотела бы это развидеть - но увы, не получается. И подозреваю, что ещё мнооого разнообразных брызг от этого расклада до меня долетит.

Есть существо, существо давно и стабильно существует в воронке плохих решений. Воронка сия порождается, насколько я вижу, потребностью существа в "уважении" - вот то самое, быть д'Артаньяном среди пидарасов, принадлежать к высшему слою общества и т.д. - при полном отсутствии хоть технической возможности, хоть понимания того, как оно вообще работает. При этом проза жизни маркируется занятием быдла - и качество работы с ней соответствующее. На этом когда-то и разругались вхлам - но пост не о том.
Часть того, как это существо пытается достичь своих целей - покупка дорогих пафосных тряпок, скандалы про "я это не надену" поперёк реальности (на даче, влетевши под дождь, когда по уму сойдёт любая сухая одежда, лишь бы чистая и налезла), профессия, про которую можно сказать много громких слов. но практической пользы с неё ноль, хоть работнику, хоть работодателю. А чтоб совсем не смешно - этой профессией существо отправилось торговать в другую страну, где эта профессия ещё менее востребована, чем на родине... И где народ в среднем несколько более чувствителен к отношению как к быдлу, чем на родине.

На данный момент существо вляпалось в стенку. Пакостную, да. Формата "и правда, беда". Но, как бы цинично это не звучало - предсказуемую. Разговоры о том, что "так может быть", и "скорей всего, так и будет" - я слышу минимум пару лет уже как. И это словами через рот, что для моих близких-не-по-выбору - уже само по себе подвиг. За это время существо не сделало ничего такого, что способствовало бы какому-нибудь другому финалу. И - где-то была формула. но лень искать:) - если посмотреть, что именно существо сделало для того, чтобы прийти именно к этому финалу, то чеклист будет полным.

Существо осознало, что таки пушистая северная лисичка уже не просто пришла, а прямо поселилась. И пришло к родичам за помощью.
При этом масштаб запрашиваемой существом помощи - несколько превышает не то что возможности родичей помочь, а и вообще сумму их заработка в хорошие времена. А форма запрашиваемой существом помощи - по сути оплатить ещё несколько кругов того же атракциона. От того единственного, что и правда помогло бы совсем выбраться - ну да, не на приём к английской королеве, а на тот уровень жизни, на котором родичи живут - существо отказывается.

И при этом - существо не прекращает транслировать своё отношение как к быдлу. Существо не хочет жить так, как живут родичи. Существо хочет, чтоб родичи обеспечили существу - по сути тот уровень жизни, который себе они обеспечить не могут, даже если и правда захотят. И считает себя вправе требовать этого. Потому что родичи.

А самое пакостное - что существо умеет быть убедительным. И пообщавшиеся - по итогам тоже уверены, что существо вправе требовать. На этом цензурные слова уже закончились.

Хотя если кто вдруг знает, как можно вразумлять пообщавшихся - само существо бесполезно уже - хотя бы о том, что нужно сначала купить себе еды и лекарств, и только потом чем останется - помогать, если уж впёрлось, а не наоборот - то думаю, мне ценно будет послушать.


@темы: грани, fireplay

15:42 

Песня чукчи

На улице внезапно весна. Ветер влажный, высокое небо, размазанные облака. Лужи морями, и волны по ним. Почки набухли, воробьи прыгают и радуются.

Заметила новый способ детей носить. Собственно, всех, кого сегодня именно несли в поле моего зрения - несли именно так. Одна рука за плечи, может ещё голову поддерживать. А вторая между ног. В смысле, именно за это место держит. При этом сам ребенок на боку, чаще лицом вперед. Дети вроде не против, а мне странно.


@темы: fireplay, грани, жизнь

15:40 

приснится же...

Деревня вдоль реки с двух сторон. Причём так, что от каждого участка хоть тропиночка, хоть метр шириной - а выходит кусочек к реке. Жители считают, что это священная река у них.
А ещё они считают, что с торговыми операциями связана некая скверна. Причём неважно даже, за деньги, или за услугу, или бартером - если не безвозмездно-в-подарок, то уже скверна. Но торговать как-то надо, поэтому они придумали ритуал для этого.
В назначенный день все, у кого есть что продать - выносят товары на вот эти кусочки вдоль реки, там у них что-то среднее между рыбацкими мостками и прилавками. Для торговли услугами - жетончики специальные придуманы, их и выносят.
А кто хочет купить - в самой нижней точке по течению садится на лодку. Там их целая пристань, общие, для всех. И гребёт против течения, пока  не проплывёт до самого верху. Если умеючи - несложно, хотя и муторно. А по дороге товары разглядывает. Как доплыл - вёсла складывает, оставляет себе только фиговину-чтоб-рулить. И вниз по течению плывёт от прилавка к прилавку, складывая покупки в лодку. Возвращаться нельзя, если течением отнесло - ну, значит, не судьба, река уберегла.
Хотя если сильно надо - можно сплавиться до самого низу, потом выгрести до самого верха и ещё раз попробовать.
Да, вариантами кредитных записей, чтоб типа купить в будний день, а рассчитаться в торговый - здесь тоже не пользуются, тоже скверной считают. В не торговый день - или бесплатно, или никак.

И вот в эту деревню странник пришёл. Ну как странник - не маг, не лекарь, не сказитель, просто человек чужой, по своим делам шёл, да тут его ночь застала. Попросился переночевать в дом на краю деревни, там не отказали.
Жили в том доме муж с женой, да сестра мужа.
А назавтра как раз торговый день был, вот странник и решил задержаться - посмотреть, как оно тут происходит, а может и что-то себе прикупить.
Посмотрел, умаялся веслом махать.
А вечером уже - в сумерках - вот потерялся кусочек с обоснованием зачем-и-почему, но оно логично связано было - жена бросала через речку ножи (они втыкались в берег) и ложки серебрянные типа чайных (а они просто ложились). И орала мужу через реку, чтоб собирал.
Вот только муж собрал только ножи, а ложки оставил лежать где легли. Не увидел. Ему было нормально.
И жене, когда муж отдал собранное - тоже было нормально, не спросила она где ложки, и искать не пошла.
Понял тут странник, что что-то неладно в том доме, где ему ночевать довелось.
Не ел ужина в тот вечер, а перед сном к реке спустился, умылся, глаза промыл.
Заходит в дом - а от печи не теплом, а сыростью и холодом тянет, и не живой огонь светит, а гнилушечная зелень. А на печи, где хозяйка дома спать ложилась - гнилое полено лежит, и нож в его торец воткнут.
Никому ничего не сказал странник, спать лёг.
А на следующий день - пообещал хозяину показать ему такое, чего он раньше не видел. За гостеприимство отплатить. Подговорил не ужинать, а потом ночью уже оба из реки умывались.
Вошли в дом - хозяин тоже всё увидел. Нож из полена выдернул - смотрит - его нож, который он потерянным считал.
И вспомнил.
Что сестра его ему - не сестра вовсе, а жена.
И что она очень по хозяйству уставала - ребёнка ждала, а тут новый дом, надо всё обустраивать.
И что он слышал, что бабы могут воткнуть нож в полено, сказать нужные слова - и будет помощница, а вечером нож вынут - и снова полено лежать будет.
Ну и попытался жене помочь, как умел. Только что-то не так пошло - или потому что мужик за женское колдовство взялся, или слова перепутал, или полено взял неправильное - а только как нож воткнул, сразу и забыл, что к чему, в помощнице жену увидел, а странностей не видел вовсе.


@темы: fireplay, грани, сон

03:31 

Сари - а вдруг

Ещё и здесь спрошу, вдруг мне повезёт:)

В очередной раз пытаюсь подружиться с сари. Эмоционально мне в нём хорошоооо - но технически оййй.
Я его умею замотать красиво. Красиво это будет ровно до тех пор, пока я не начну шевелиться.
Я вижу в гугле сколько-то разных способов замотать красиво. Обладающих ровно тем же недостатком.
В том же гугле, я читаю, что сари носили много веков, и всё ещё носят - в повседневной жизни. Огород прополоть, дорожными работами заниматься, еду готовить, спать, на базар ходить (и деньги и мелкие покупки как-то "увязывают в сари";), с детьми возиться, да в конце концов в кустики ходить.
И как?!!!
Да, сила привычки, никуда не денешься.
Возможно, ткань более тяжёлая и менее скользкая - у меня пока всего одно, не с чем сравнивать, шёлк с синтетикой.
Но как-то слабо верится в возможность готовить еду на открытом огне - со свисающим до колен свободным куском ткани, который либо блокирует одну руку, которой его поддерживать - либо болтается как хочет.
А значит - должен быть способ. Или как-то замотать, чтоб оно более стабильным было, или может ситуативно что-то обо что-то закрепить.
Окончательно же мозг выезжает на комбинации "сари - это несшитый кусок ткани, потому что ткань, проткнутая иголкой, считалась нечистой" и советах закреплять складки английскими булавками.

Так вот, чего бы почитать-посмотреть, чтоб понять - как им это всё удаётся, и самой научиться?


@темы: вопрос, грани, колдовство

02:41 

мир вокруг

Добралась сегодня до базара - за кучей мелочей, каждая из которых по отдельности сильно мелкая, чтоб ради неё одной идти. И вот так получилось, что давно я там не была - и незачем, и причины были в ту сторону не ходить. Давно - это с полгода примерно, а может и год.

И очень видно, как пространство изменилось. Физически то же самое - те же палатки, частично те же лица. Но есть нюансы.

Стоит группа палаток с плюс-минус одинаковым ассортиментом. Раньше так было: к кому покупатель подошёл, того и тапки. Если продавец отошёл - позовут, или от его имени обслужат, как уж между собой договорились, но чтоб тянуть покупателя к своей палатке - не было. В крайнем случае, если в конкретной палатке ничего не подошло - то могли предложить посмотреть у себя аналогичный товар, причём уже с учётом озвученных причин почему не подошло.
Сейчас же - на входе мне "повезло" нарваться на мужика, которому настолько припекло продать чего-нибудь, что он, завидев мой интерес к блокноту на-прилавке-через-проход, от которого как раз отошла продавщица - не поленился из-за своего прилавка выйти, стать посреди прохода и начать демонстрировать свои блокноты. Пофиг что совсем другого типа, и как раз вот того, что мне интересно было - у него и не оказалось. Причём слова, что мне это не нужно, а на том обложка понравилась, и если бы внутри было соответственное, то я ещё подумала бы - на него не подействовали вообще никак. Пришлось просто уйти, и то он вроде бы пытался бежать следом.

Впрочем, он там один такой, и уже через пару минут другая продавщица спокойно продала мне желаемое с лотка соседки, не приставая, и не вынося мозг.

Ещё - великое чудо - встретила тактичную продавщицу нижнего белья. Первый раз вижу - чтоб вот так, аккуратно, и размер подобрать, и все неловкие моменты, связанные с примеркой и с интересом к незнакомой конструкции разрешить.

Но это так, яркое. А зацепил больше всего фон.
Что половина палаток закрыты - ещё можно объяснить будним днём, тем более, что ходила я ещё по светлому, так что не поздно.
Но вот что в магазинчике для шитья и рукоделия из тканей только флис (впрочем, возможно остальное просто попрятали, что не пощупать, а только спрашивать), красной шерстяной нитки просто нет, пряжки на ремень выбирать можно аж из трёх, причём одна непомерно большая, а третья не была выставлена, и нашлась случайно, пока искали вторую, чтоб хоть не с витрины, пуговицы - вместо большого стенда аж три листа а4 с образцами, а зато схем под вышивку икон целая стенка - как по мне, перебор.
И что в хозяйственной части товар почти не дублируется. Раньше стояло по 3-4 дядьки с сантехникой, потом 3-4 дядьки с электроникой, потом ещё кто-то с железяками - а сейчас, по крайней мере по тем мелочам, которые мне нужны - строго по одному.
А ярче всего - человеческий фактор. Раньше надо было или ждать, или разыскивать продавца, где он там чай пьёт, чтоб получить желаемое. Никто никуда не спешил, и в общем-то было понятно, что продавцу в среднем пофиг, купят ли у него чего, особенно если понятно, что много этот покупатель не купит. Сейчас же - реакция практически мгновенная. У меня рыбки так сплываются, когда их кормлю. И продажа железячки за 5 грн оказывается достаточно важным событием, чтоб с соседями обсудить.


@темы: грани, жизнь

15:03 

последний гвоздь

Старый детский стишок.

Не было гвоздя - подкова пропала.
Не было подковы - лошадь захромала.
Лошадь захромала - командир убит.
Конница разбита - армия бежит.
Враг вступает в город, пленных не щадя,
от того, что в кузнице не было гвоздя.


Чтобы такое и правда получилось - нужно сначала долго над этим работать. А точнее - долго работать над чем-то другим, сочтённым более важным. Чтоб в армии остался единственный годный командир, без заместителей, а та армия без него была недееспособной. Чтоб не было запасных лошадей, подков и гвоздей, вот только-только впритык.

И вот, если я уже знаю, что в моём королевстве - именно так. Что мне очень долго было не до того, вот совсем.
То реакция на "а чё такого, я ж всего гвоздик возьму" - может оч-чень отличаться от общепринятой, и со стороны выглядеть странно.
Но она - будет адекватной. Потому что см. выше.


@темы: !осторожно, грани, жизнь, пси

02:01 

Собачки

В очередной раз убедилась, что собачники в основном - адекватные люди. Иду по лесной дорожке, в переноске кот мяучит. Каждый встреченный собачник либо берет зверя за ошейник или рядом ведет, либо просто всячески демонстрирует, что нам бояться нечего, зверь не тронет.

А вот в метро сложно. Я не маленькая, переноска тоже не маленькая, да ещё и тяжелая. Если мы на эскалаторе стоим - мимо нас пройти сложно. И находится, блин, деятели, которым горит протолкаться мимо. И чи уже не знаю, с каким бубном сплясать надо, чтоб они не проталкивались, а остановились и спокойно доехали.


@темы: грани, жизнь, момент, позитив

16:31 

еда в дом

Пример логики.
Не уверена, это гарпийное или всё же личное.

Если попалась некая еда. Которая домочадцам очень понравилась, вкусно, они её быстро и по многу едят.
То сколько логично этой еды покупать?

Оказывается, логично покупать по чуть-чуть. Потому что всем худеть надо, и вообще они ж тогда суп не едят.


@темы: пси, офигев сего числа, грани

02:56 

так тоже бывает

Если есть какая-то ситуация - то "собрать в ней все возможные плюшки", или хотя бы "собрать в ней все дефолтные плюшки" - не обязано быть целью существа, в этой ситуации пребывающего.
Целью может быть и "завершить ситуацию как-нибудь, чтобы она перестала ресурс жрать", и сбор каких-нибудь недефолтных плюшек, если дефолтные ему не ценность ("посмотреть, как оно работает", например, вполне себе не-дефолтная плюшка).

И сразу две засады.
Первая - про других. Если другой ведёт себя явно странно, то может быть это не он идиот, а цели у него другие (он может это словами не сказать, или сам не понять, но так есть), и достигать он будет именно их.
А вторая - про себя:) Очень велик соблазн считать целью-в-ситуации цель типовую-резиновую-все-в-таком-случае-хотят-именно-это. По факту желая совсем другого, ага:)


@темы: грани, момент, пси

23:14 

наблюдения за пока ещё живой фауной

Занесло меня сегодня аж в три аптеки. Оказывается, купить копеечную-простенькую штуку - мега-сложный квест, это просто не завозят. Завозят дорогие навороченные аналоги - но если для человека это всего лишь вопрос цены, то зверю я уже не уверена, что можно заменить, не говоря уже о пересчёте дозировки. Пришлось искать.

Так вот, внезапно - тенденция.

В моей идеальной картине мира человек, который приходит в аптеку - знает, за чем он туда пришёл. Либо у него проблема привычная, он её привычно лечит конкретным лекарством, и пришёл за ним. Либо он посетил врача, врач ему посоветовал конкретное лекарство, и он пришёл за ним. Либо он залез в интернет, погуглил, понял что ему надо, и пришёл в аптеку добывать это.

А на практике я увидела другое. Стоит длинная очередь - ну, с десяток страждущих точно, плюс ещё пара-тройка бабулек сидит, но подойдут когда их очередь подойдёт. И почти все пришедшие - начинают длинно и подробно пересказывать свои симптомы и жизненные обстоятельства, требуя с несчастной задёрганной девочки-за-прилавком, чтоб она им подобрала вот именно то, что надо. При этом примерно половина ещё и не способны даже это внятно сформулировать, теряют очевидные параметры. Например, что лечить намереваются ребёнка или кормящую мать. То есть они о них вспоминают - но уже в тот момент, когда девочка пробивает покупку. А перед этим ещё выносят ей мозг рассчётами - сколько таблеток нужно вот конкретно им, чтоб и лишнего не купить, и второй раз не ходить, да ещё и возмущаются, что нельзя купить поштучно, а только пачку или пластины.

И вот думаю.
Ну ладно, этим странным людям плевать на других покупателей, и на ту самую девочку-за-прилавком.
Но хотя бы прикинуть, что она - не телепат, и всех обстоятельств их жизни знать не может - можно?
И что если она уже вот так задёрганная, то качество её советов может и пострадать, и это будут уже не её проблемы.

И насколько же на этом фоне адекватной смотрелась парочка - юный внук-младшешкольник и старый дед, вот почти мультяшный, с бородой и палочкой, явившиеся за бааальшим шприцом для инженерных нужд. Я так и не поняла, что они с ним делать собрались - что-то просверлить, что-то приклеить... Даже с учётом того, что внук до прилавка не достаёт, а дед медленно соображает, и руки немного дрожат - у них получилось быстрее, чем у вот этих.


@темы: жизнь, грани

11:47 

властелин колец: закономерность или глючь?

Начиталась тут на ночь всякого - и интересно сощёлкнулось.
Вот теперь и думаю - это автор такое клал в книгу, или это я такое вычитала.

Собственно закономерность - степень влияния Кольца на персонажа - и - внезапно - есть ли у него женщина.

Часть прикола ещё в том, что какую-то конкретику я могла и забыть, а перечитывать сейчас не полезу:)

Для начала - взаимодействие Кольца с особями женского пола.
Описано чуть лучше чем никак.
Собственно, единственное что удаётся внятно вспомнить - это когда Фродо предлагает Кольцо Галадриэль. Она честно примеряет на себя образ хозяйки Кольца, её не устраивает, она отказывается. Жизнь прекрасна. При этом - важный момент - никаких особых эмоций по данному поводу нет. Примерила, не понравилось, отказалась, вопрос закрыт.

А дальше по мальчикам.
Как там у Саурона обстояло дело - непонятно, но он полюбому ни в одну статистику не вкладывается.
Дальше, история с отрублением пальца-с-кольцом и вплоть до утопления кольца - дело тёмное. Банально не хватает данных.

Дальше колечко получает Смеагорл. Существо, не нужное никому, и уж явно без девушки:) И вот этой его ненужности - хватает на то, чтобы попасть под власть Кольца, ещё не коснувшись его. И в общем всё с ним печально получается.

Следующий Бильбо, закоренелый холостяк. Почему его не закоротило на Кольцо сразу - вопрос конечно интересный... Хотя если вспомнить как он старательно врал всем, чтоб не узнали о Кольце - может это и было такое "закоротило", просто максимум, на что можно было сразу раскачать добропорядочного хоббита. И со временем ему таки стало плохо.

И гномы. Которые оказались рядом с колечком. И с которыми по итогам тоже как-то нехорошо получилось - ну да, у них специфическое понимание власти и само Кольцо им не надо... А ещё непонятно кого из них ждала дома жена, а кого не:)

Ещё Гэндальф, который навскидку - равен Галадриэли по силам. Ну, плюс-минус лапоть. И ему тоже в какой-то момент Кольцо предлагают. И вот он, в отличии от неё - боится, и выбирает не иметь дела с Кольцом именно поэтому.

Том Бомбадил. Мало того что волшебное существо - так ещё и женат, и жена у него не простая. И Кольцо ему до лампочки.

Фарамир. Вот с ним не сходится - с Эовин он познакомился точно позже, чем с колечком встретился. Но с другой стороны - он и не так долго рядом был.

Дэнетор. Его тоже можно посчитать как "закоротило на Кольце" - ну и пусть он палантир вместо него использовал, разница в данном контексте невелика. Насколько я понимаю, к этому времени он уже вдовец давно.

Ещё Элронда можно посчитать - он тоже вдовец, но у него дочь есть во первых, и он боится Кольца, и старательно его сбагривает подальше как можно быстрее - во вторых.

фууух, вроде все, остались Хранители. Которые кроме прочего - рядом с Кольцом были намноооого дольше, чем случайные встречные.

Пиппин и Мерри. Хоббиты, молодые, сильные, ветер в голове, и базово весёлые - их очень сложно зацепить. Хотя позже Пиппин таки вляпался с палантиром... В общем, можно посчитать что "просто не хватило времени"
Леголас вообще эльф, да ещё и не простой - так что тоже как-то обошёлся.
У Гимли - Галадриэль, и колечко её волос:) Символично:)))
Арагорн и Боромир. Вот тут особо красиво видно. Оба мужчины, примерно ровесники, оба воины. Ну один более знатного рода, второй менее, а так разница невелика. Но - у Арагорна есть Арвен, а у Боромира никого. И упс.

И на десерт - Фродо и Сэм. Оба хоббиты, примерно ровесники, базовый запас прочности тоже примерно одинаков. Всю дорогу Фродо таскает Кольцо, а Сэм при этом таскает Фродо. И колечко тоже примеряет, пусть и ненадолго. В общем, по идее вред должен быть сопоставим.
Но - по итогам всей истории - Сэм живёт счастливо, детей заводит, причём детей нормальных, здоровых и много. А Фродо в общем-то всё, не жилец.
Разница - Сэма ждёт хоббитка, кажется Роза, но не уверена. А Фродо если кто и ждёт, так тётка Лобелия (опять-таки, не уверена что правильно помню имя).


@темы: пси, поток сознания, колдовство, книжное, грани, fireplay

Путь в никуда

главная