Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: fireplay (список заголовков)
16:50 

***

Внезапно не дома.
По методу "сделать хоть что-нибудь, мимо рационального сознания, которое не даст сделать ничего ".
То, для чего сделать - вроде срослось.
Но теперь мне надо будет как-то возвращаться домой, ночью и по нетривиальной дороге.
Это не уровень "знаю, что делаю", это скорее способ узнать, что мир думает обо мне.
Да, спасать не надо.
Хотя котики.
Впрочем, думаю, что если что-то пойдет совсем не так, то позвонить отцу я смогу.
А на будущее нужно что-то придумать. Чтоб кто-то из тех, кто сможет позаботиться о зверях - в случае чего автоматически получил уведомление.


@темы: fireplay, жизнь

13:01 

***

Кручу в голове в последнее время кусочки паззла.
Про окрестных уладов и спецэффекты взаимодействия в основном.

Пожалуй, дисклеймер.
Этот кусок  собран скорее на ассоциациях, чем на внятной логике.
Да. словами через рот - обоснуя спрашивать бесполезно, его у меня нет. Точнее, есть на уровне "жопой чую".


Один кусочек паззла лежит вот здесь: http://lord-wander.livejournal.com/88733.html#cutid1
Там много чего лежит, мне нужно вот это:
В моем личном  (автора поста по ссылке) восприятии Паж - ученик, оруженосец, тот, кто учится, и тот, кто подчиняется, тот, кто за себя не отвечает. Рыцарь - тот, кто ищет свой путь, тот, кто уже научился и работает сам, тот, кто может отвечать за себя. Король - тот, кто нашел свой путь (и свой трон), кто может учить других, кто может отвечать не только за себя и способен координировать других, следить за чем-то, что происходит в его королевстве.

Про королеву там отдельно, в данном контексте неважно:)

И - игральная колода - в которой нет рыцаря.

И то, и другое - внезапно - отражение моделей микросоциума.

В первом варианте - сначала существо чему-то учится под руководством и ответственностью учителя. Ну пусть будет мыть посуду:) Существо как-то возит тряпками по тарелкам, вокруг разрастаются лужи, а количество тарелок уменьшается. Учитель вытирает лужи, собирает осколки, перемывает те тарелки, которым повезло больше остальных. Это паж.
Потом существо уже может сносно мыть посуду - и моет её за собой лично. Свою тарелку, свою чашку, свою ложку. В более привычном мне контексте - может выловить из кучи грязной посуды то, чем намерено воспользоваться, и вымыть только это. И лично разведённые лужи вытереть. Это рыцарь.
Потом существо уже настолько хорошо моет посуду, что может вымыть вообще для всех. И даже перемыть за новым учеником и вытереть его лужи. Это король.

Во втором варианте - рыцаря нет. Потерялся.
И получается.
Сначала паж моет посуду - как описано, с лужами, обломками, и его нужно страховать и последствия разгребать.п
Потом в какой-то момент уже научился, не нужно. И упс - отныне и навсегда мыть посуду за всеми его обязанность. Каждый день, каждый чёртов раз. Да, большую и тяжёлую кастрюлю после консервации тоже - это же посуда. Да, пригоревший противень от недопирога тоже - это же тоже посуда. И плиту. И походный котелок. И ёмкость, в которой разводили какую-то техническую хрень. Вообще всё.

Здравстуйте, улады, давно не виделись.

Соответственно, умный паж, видя вокруг уладов - посуду не научится мыть никогда.




@темы: fireplay, айе Таэри, колдовство, таро

02:44 

***

Наверное, тоже про Ульстер.

Ситуация выбора сама по себе - опасная, плохая.
Потому что всего два варианта.
Либо выберешь то, что социально одобряемо, как должна в такой ситуации поступить правильная девочка, вот это всё - и по сути своими руками откажешься от желаемого и подпишешься на кучу неприятностей, и даже пожаловаться не дадут, потому что "ну, ты же сама этого хотела".
Либо выберешь то, чего на самом деле хочешь - и получишь от окружающих по голове за неправильный (социально неодобряемый и тд) выбор, причём скорей всего ещё и не один раз, потому что они же добра желают и на путь истинный наставить и вот это всё.

А если осталась всего одна альтернатива, то пусть даже она и идёт по второй ветке - по голове всё равно не дадут, потому что выбора не было, оно само, и непонятно, кому тут по голове давать, не законам природы же.


@темы: айе Таэри, fireplay

11:39 

***

Личный (или тем более групповой) миф не должен совпадать с вещной реальностью. По определению не должен.
Потому что реальность это "как есть сейчас". А миф - это "как будет в идеале". Здесь мне очень не хватает слов - для движения во времени, вроде "как будет потом", но перпендикулярного привычному потоку времени, которое календарь рассчитывает.
Отражение и Амбер, как-то так. Чтоб ходить по отражениям - нужно помнить об Амбере.
При этом сам зазор очень важен - он и деёт возможность такого движения, да и вообще движения куда бы там ни было.

Что самое смешное - совершенно неважно, в какую сторону пытаться привести это всё в единую картину. Одинаково плохо и "мы уже построили коммунизм и живём в светлом будущем", и "да посмотри вокруг, никто так не делает, и вообще в стране война". И то и другое - обнуляет разницу потенциалов.

Второй вопрос, что строить свои действия так, чтоб они опирались на оба пространства - та ещё задача.
А иначе лыжи не поедут.
Те действия, которые опираются только на миф - будут заведомо мимо реальности.
Те действия, которые опираются только на реальность - мертвы.


@темы: fireplay, магия

17:22 

***

Нашла, куда ещё посылать, когда не хватает слов.

Канеман, "думай медленно, решай быстро".
Мыслительная аксиома про непротиворечивость и целостность картины мира, местами ещё называется когерентностью истории.
Там очень хорошо расписано, как это работает - и одним блоком для логики. и кучей примеров.

А то, что я часто пытаюсь, но не могу назвать - противоположное понятие. Когда одновременно две (или больше) реальностей, да хоть весь веер - и на каждую какая-то проекция, и эти проекции между собой не обязаны быть взаимнонепротиворечивыми. Более того, чтоб их увидеть - нужно научиться не вычёркивать автоматом несогласующееся (или выглядящее таковым).

И да, для человека такой взгляд - неестественен от слова совсем. Так что правильно всё Канеман пишет:)


@темы: fireplay, Локи, грани, книжное, магия, находки

22:28 

***

Попробую вопросить коллективный разум.

Есть такой персонаж - Лютиэн Тинувиэль. В данном случае именно как образ, 100% совпадение с каноном не обязательно, мюзикл и не-слишком-еретические-фанфики тоже в тему.

Так вот, если бы ей внезапно понадобились ресурсы на какой-то хитрый квест - где бы она их искала? Я намеренно не уточняю, какие именно - это сильно сужает область поиска.
И также, если бы ей был нужен не результат любой ценой, а получить результат, и остаться в состоянии им воспользоваться - как бы она эту задачу решала?


@темы: fireplay, вопрос, книжное, поток сознания, пси

21:46 

***

Напомнили ещё про один вариант, где на киллдозер в действии посмотреть.
Айн Рэнд, атлант расправил плечи.
Угол, под которым смотреть - "если хотя бы часть того, во что я вложился, пойдёт на то, что я считаю неприемлемым - то пусть оно всё не достанется вообще никому, своими руками уничтожу (а по возможности - и тех, кто меня перед этим выбором поставил)".

При этом для понимания схемы соврешенно неважно, считать ли приемлемым то требование, в ответ на которое включилась схема.


@темы: fireplay, грани, пси

19:19 

***

Пронаблюдала, как чужой страх, приправленный уж-даже-и-не-знаю-чем, способен убивать живое и настоящее. Печально, что на себе.
Отдельно забавно - что я всё ещё достаточно зеркало, чтоб показать это хозяину страха.

Да, просто чтоб зафиксировать.
Если кто-то выражает намерение взять в свою жизнь что-то новое из конкретного источника - то пинать его, чтоб вычерпал себе весь источник - очень, очень плохая идея. Особенно, если того, что имеет в виду пинающий, в этом источнике и вовсе нет и по определению быть не может.

Видела шикарное болото в пределах почти-пешеходной-доступности. Утонуть вряд ли, а вот забрести куда-то совсем не туда - запросто. Навигатор помогает справляться с наваждением, но лишь частично.
Думаю, там логично какой-нибудь старый вяз поискать... Вот только я понятия не имею, как этот вид деревьев выглядит.
Отдельно забавно, что базово это  не болото было, а ручей, впадающий в то ли каскад озёр, то ли ещё что-то похожее. Но людям же неймётся.
А если верить навигатору, ещё ниже по течению там должны быть ещё источники. С чудесами.
Тогда этот тоже ж по идее.
Вот только - чем он - такой - одарить может?

Ещё всё чаще ловлю себя на том, что из каких-то соображений намереваюсь сделать А, а потом обнаруживаю себя сделавшей С, которое точно не А, но сделано вместо А. В наборах (какие характеристики А надо подменить, чтоб оно превратилось в С) есть логика, и кажется, я даже знаю, откуда оно такое красивое. Изнутри меня всё устраивает  - но со стороны может и пугать.


@темы: жизнь, fireplay

22:30 

***

Огонь-изнутри.
Обжигает. Больно.
Так лучше, чем альтернативный вариант.
Правда, под горячую руку прилетает непричастным - ну, ква. Надеюсь, получится, чтоб никому критично не прилетело.
Но сказать, что мне жаль, я не могу.
Не наплевать - да, но не жаль.
Причастным же... ну, возможно именно это и было нужно. Не знаю. Сейчас - вот так.
И похоже, сейчас так нужно - мне.


@темы: fireplay

20:39 

twimc

" у тебя не получится" - нифига не поддержка и не помощь.
Даже если говорящий и правда уверен, что не получится.

Особенно если речь не (или не только) о вещном мире. Потому что добавляется ещё и расхождение реальностей говорящего и намеревающегося действовать.

Просто тогда уж лучше честно называть вещи своими именами.
И если не можешь поддержать чужую уверенность - ну, хотя бы не трогать.
А высший пилотаж - спросить себя. "Почему мне так важно, чтоб у Х не получилось".


@темы: пси, магия, fireplay

20:58 

ядовитая помощь

Писать больно. Но нужно зафиксировать эти грабли.
Возможно, кому-то поможет.

Комменты скрываю - это компромисс между "запретить их из чувства самосохранения" и "если функционал есть - значит, он нужен"

Под катом немного матерно и традиционно тяжело


Бывает так, что внутри пиздец. Совсем. Неважно, привычный, или свежий. Важно что больно, не в порядке.
И чтоб совсем добить - его нельзя называть. Или потому что и сам названия не знаешь. Или потому что есть опыт, что за попытку назвать прилетит. Прилетит физически. Или в варианте "это же мелочи, вон дети в африке голодают, а у тебя еда-вода-крыша есть, не выёживайся". Лучше бы физически прилетало. Ещё может быть, что стыдно говорить. Или что недоказуемо. Неважно, главное что напрямую не получится.

При этом сказать, близкому-которому-доверяешь - важно, очень. Собственно, это единственный способ справиться - рассказать и быть услышанной и принятой с этим. Возможно, это не достаточные условия, но необходимыми я их вижу.
Не обязательно именно словом рассказать, кстати. Точно видела описание что это может быть музыка. Точно знаю, что это может быть рисунок. Но адресат должен быть восприимчив к этому способу.

И вот если способа сказать, или кому сказать не нашлось - расцветает пиздец-снаружи. Бытовой, вещный. Проявленный. Сыпется дом, ломаются предметы личного пользования, здоровье дохнет (тело - тоже предмет личного пользования, ага). И этот внешний пиздец - нужен и ценен. Потому что о нём можно говорить. И тогда адекватная реакция на вот такой рассказ - резонирует с реакцией на несостоявшийся рассказ о неназываемом пиздеце - и это тоже способ дотянуться. Возможно, с низким кпд, но всё же.

А теперь представим, что близкий и правда хочет помочь. Он видит проявленного пиздеца. Он слышит о проявленном пиздеце. Он знает эффективные способы борьбы с проявленным пиздецом. Он даже готов какой-то кусок проявленного пиздеца изгнать лично.

Но если при этом ничего не делать с неназываемым пиздецом - хорошо не будет.
Причём хозяину пиздеца это тоже может быть не очевидно.


@темы: айе Таэри, fireplay

13:45 

совы не то, чем они кажутся




здесь http://www.pics.ru/vsya-nasha-zhizn-sova больше.

И нет, я не в порядке, просто не хочу сливать это в жж.


@темы: позитив, находки, fireplay

14:38 

рабочее

Разделять
Работу, которая "я хочу иметь это сделанным"
Работу, которая "я хочу это делать, мне процесс нравится"
и работу, которая "мне надо, чтоб ты задолбался". Которую надо делать самым неэффективным способом чтоб устать - и не чувствовать себя виноватой.


@темы: fireplay, айе Таэри, пси

21:40 

выполняя обещание

00:52 

вдруг бывает

Все боги-трикстеры, которые мне в голову приходят - базово мужчины. У них мужское имя, о них говорят в мужском роде, они интегрированы в мужскую часть социума как минимум на уровне бывать там, куда женщин не допускают, они могут говорить с мужчинами на равных. У них может быть постоянная спутница жизни, жена, именно женского рода.  При этом они проявляют и женские функции в той или иной степени, где-то это ситуативно ограничено, где-то ещё как-то - но есть.

А вот бывает ли наоборот? Чтоб базово это была богиня (именно трикстер, не какая угодно), с женским именем, с женскими навыками в качестве основных, и чтоб в соответствующих мифах-легендах-преданиях о ней в женском роде говорили. И чтоб у неё постоянным спутником жизни был мужчина, муж. Но при этом - как трикстер, она будет проявлять мужские функции в той или иной степени.


@темы: fireplay, магия

01:33 

ищу кулинарные идеи

Вот что такого можно съесть, чтоб оно было белковое, не жирное, и не совсем-солёное-острое-маронованное?
В идеале чтоб это ещё и можно было купить и съесть готовым, чуть менее предпочтителен вариант с какой-то готовкой заранее, совсем проблематичен вариант "приготовить и сразу съесть".

Пока что знаю морепродукты так - методом "подержать в кипятке до готовности" - но с ними возни много. Их надо купить сырыми морожеными (или можно мариноваными, но тогда много этого не съешь, потому что сильно много сопутствующего, а если в масле или уксусе, то совсем ой), надо хранить в морозилке, надо варить перед едой, потому что особо долго они не лежат. Вкусно, конечно, и можно добавлять в другую еду - но всё же не совсем то.


@темы: fireplay, акакувас, вопрос, флайледи

02:30 

странные игры странных людей

Из отжигов близких-не-по-выбору.

Наблюдаю одну пакость. Хотела бы это развидеть - но увы, не получается. И подозреваю, что ещё мнооого разнообразных брызг от этого расклада до меня долетит.

Есть существо, существо давно и стабильно существует в воронке плохих решений. Воронка сия порождается, насколько я вижу, потребностью существа в "уважении" - вот то самое, быть д'Артаньяном среди пидарасов, принадлежать к высшему слою общества и т.д. - при полном отсутствии хоть технической возможности, хоть понимания того, как оно вообще работает. При этом проза жизни маркируется занятием быдла - и качество работы с ней соответствующее. На этом когда-то и разругались вхлам - но пост не о том.
Часть того, как это существо пытается достичь своих целей - покупка дорогих пафосных тряпок, скандалы про "я это не надену" поперёк реальности (на даче, влетевши под дождь, когда по уму сойдёт любая сухая одежда, лишь бы чистая и налезла), профессия, про которую можно сказать много громких слов. но практической пользы с неё ноль, хоть работнику, хоть работодателю. А чтоб совсем не смешно - этой профессией существо отправилось торговать в другую страну, где эта профессия ещё менее востребована, чем на родине... И где народ в среднем несколько более чувствителен к отношению как к быдлу, чем на родине.

На данный момент существо вляпалось в стенку. Пакостную, да. Формата "и правда, беда". Но, как бы цинично это не звучало - предсказуемую. Разговоры о том, что "так может быть", и "скорей всего, так и будет" - я слышу минимум пару лет уже как. И это словами через рот, что для моих близких-не-по-выбору - уже само по себе подвиг. За это время существо не сделало ничего такого, что способствовало бы какому-нибудь другому финалу. И - где-то была формула. но лень искать:) - если посмотреть, что именно существо сделало для того, чтобы прийти именно к этому финалу, то чеклист будет полным.

Существо осознало, что таки пушистая северная лисичка уже не просто пришла, а прямо поселилась. И пришло к родичам за помощью.
При этом масштаб запрашиваемой существом помощи - несколько превышает не то что возможности родичей помочь, а и вообще сумму их заработка в хорошие времена. А форма запрашиваемой существом помощи - по сути оплатить ещё несколько кругов того же атракциона. От того единственного, что и правда помогло бы совсем выбраться - ну да, не на приём к английской королеве, а на тот уровень жизни, на котором родичи живут - существо отказывается.

И при этом - существо не прекращает транслировать своё отношение как к быдлу. Существо не хочет жить так, как живут родичи. Существо хочет, чтоб родичи обеспечили существу - по сути тот уровень жизни, который себе они обеспечить не могут, даже если и правда захотят. И считает себя вправе требовать этого. Потому что родичи.

А самое пакостное - что существо умеет быть убедительным. И пообщавшиеся - по итогам тоже уверены, что существо вправе требовать. На этом цензурные слова уже закончились.

Хотя если кто вдруг знает, как можно вразумлять пообщавшихся - само существо бесполезно уже - хотя бы о том, что нужно сначала купить себе еды и лекарств, и только потом чем останется - помогать, если уж впёрлось, а не наоборот - то думаю, мне ценно будет послушать.


@темы: грани, fireplay

15:42 

Песня чукчи

На улице внезапно весна. Ветер влажный, высокое небо, размазанные облака. Лужи морями, и волны по ним. Почки набухли, воробьи прыгают и радуются.

Заметила новый способ детей носить. Собственно, всех, кого сегодня именно несли в поле моего зрения - несли именно так. Одна рука за плечи, может ещё голову поддерживать. А вторая между ног. В смысле, именно за это место держит. При этом сам ребенок на боку, чаще лицом вперед. Дети вроде не против, а мне странно.


@темы: fireplay, грани, жизнь

02:51 

А пусть и у меня будет:)

С новым годом всех!
И пусть в этом году всем достанется больше осознанности и своевременно работающей соображалки. И любви, конечно же:)


@темы: позитив, жизнь, fireplay

15:40 

приснится же...

Деревня вдоль реки с двух сторон. Причём так, что от каждого участка хоть тропиночка, хоть метр шириной - а выходит кусочек к реке. Жители считают, что это священная река у них.
А ещё они считают, что с торговыми операциями связана некая скверна. Причём неважно даже, за деньги, или за услугу, или бартером - если не безвозмездно-в-подарок, то уже скверна. Но торговать как-то надо, поэтому они придумали ритуал для этого.
В назначенный день все, у кого есть что продать - выносят товары на вот эти кусочки вдоль реки, там у них что-то среднее между рыбацкими мостками и прилавками. Для торговли услугами - жетончики специальные придуманы, их и выносят.
А кто хочет купить - в самой нижней точке по течению садится на лодку. Там их целая пристань, общие, для всех. И гребёт против течения, пока  не проплывёт до самого верху. Если умеючи - несложно, хотя и муторно. А по дороге товары разглядывает. Как доплыл - вёсла складывает, оставляет себе только фиговину-чтоб-рулить. И вниз по течению плывёт от прилавка к прилавку, складывая покупки в лодку. Возвращаться нельзя, если течением отнесло - ну, значит, не судьба, река уберегла.
Хотя если сильно надо - можно сплавиться до самого низу, потом выгрести до самого верха и ещё раз попробовать.
Да, вариантами кредитных записей, чтоб типа купить в будний день, а рассчитаться в торговый - здесь тоже не пользуются, тоже скверной считают. В не торговый день - или бесплатно, или никак.

И вот в эту деревню странник пришёл. Ну как странник - не маг, не лекарь, не сказитель, просто человек чужой, по своим делам шёл, да тут его ночь застала. Попросился переночевать в дом на краю деревни, там не отказали.
Жили в том доме муж с женой, да сестра мужа.
А назавтра как раз торговый день был, вот странник и решил задержаться - посмотреть, как оно тут происходит, а может и что-то себе прикупить.
Посмотрел, умаялся веслом махать.
А вечером уже - в сумерках - вот потерялся кусочек с обоснованием зачем-и-почему, но оно логично связано было - жена бросала через речку ножи (они втыкались в берег) и ложки серебрянные типа чайных (а они просто ложились). И орала мужу через реку, чтоб собирал.
Вот только муж собрал только ножи, а ложки оставил лежать где легли. Не увидел. Ему было нормально.
И жене, когда муж отдал собранное - тоже было нормально, не спросила она где ложки, и искать не пошла.
Понял тут странник, что что-то неладно в том доме, где ему ночевать довелось.
Не ел ужина в тот вечер, а перед сном к реке спустился, умылся, глаза промыл.
Заходит в дом - а от печи не теплом, а сыростью и холодом тянет, и не живой огонь светит, а гнилушечная зелень. А на печи, где хозяйка дома спать ложилась - гнилое полено лежит, и нож в его торец воткнут.
Никому ничего не сказал странник, спать лёг.
А на следующий день - пообещал хозяину показать ему такое, чего он раньше не видел. За гостеприимство отплатить. Подговорил не ужинать, а потом ночью уже оба из реки умывались.
Вошли в дом - хозяин тоже всё увидел. Нож из полена выдернул - смотрит - его нож, который он потерянным считал.
И вспомнил.
Что сестра его ему - не сестра вовсе, а жена.
И что она очень по хозяйству уставала - ребёнка ждала, а тут новый дом, надо всё обустраивать.
И что он слышал, что бабы могут воткнуть нож в полено, сказать нужные слова - и будет помощница, а вечером нож вынут - и снова полено лежать будет.
Ну и попытался жене помочь, как умел. Только что-то не так пошло - или потому что мужик за женское колдовство взялся, или слова перепутал, или полено взял неправильное - а только как нож воткнул, сразу и забыл, что к чему, в помощнице жену увидел, а странностей не видел вовсе.


@темы: fireplay, грани, сон

Путь в никуда

главная