Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: вопрос (список заголовков)
04:07 

***

Комменты скрыты и без однозначной просьбы открываться не будут.
Если в комменте есть внятный вопрос и я захочу на него ответить - ну, в личку отвечу.

Вопрос следующий:
В какой ситуации с лично вашей точки зрения живой разумный вправе потребовать нечто от конкретных окружающих?
В ситуацию может включаться не только "что конкретно произошло" или "в каком он состоянии", но и например какое-то разделение окружающих уровня "вот с этих потребовать может, а с тех - нет".
"потребовать" - в данном контексте от "попросить" отличается не столько формой (можно требовать вежливо, можно просить матерно), сколько пространством, оставшимся адресату для манёвра. В варианте с просьбой можно либо выполнить, либо выдвинуть встречное предложение (нет у меня яблок, может, грушу хочешь?), либо отказать и остаться при своих. В варианте с требованием можно либо выполнить, либо попытаться предложить эквивалентную либо бОльшую замену - либо отказаться и при этом огрести последствия, а опции "остаться при своих" - уже нет.
От конкретных окружающих - не "люди. помогите, тону", а обращение к конкретному одному существу (тогда именно это существо при своих уже не останется) или к некоему конечному множеству существ (каждое из которых теперь должно либо выполнить требование, либо откупиться, либо получить последствия).

Я в модель предпочла бы класть ещё компонент "выполнить будет заведомо дешевле, чем разгребать последствия" - но не уверена, что это и правда во всех таких раскладах выполняется. Так что если от наличия этого компонента ответ изменится - то желательно ответить на оба варианта.


@темы: акакувас, вопрос

02:29 

хлеб

Пытаюсь понять, кажется мне одно совпадение или не кажется.

Были ли у вас в семье какие-то отдельные традиции, связанные с хлебом? Не просто "к еде нужно относиться так-то и так-то, хлеб тоже еда, поэтому с ним нужно поступать так" - а то, что делают (или не делают) с хлебом, и не делают (или делают) с остальной едой.
Если были - чем объяснялось то, что поступать следует именно так?

Из своих мне в голову приходят только ритуальные закупки хлеба в ситуации, когда неудобств с ним связанных больше, чем пользы - потому что можно кашу сварить, можно сухарями или печеньем обойтись, можно напечь блинчиков или лепёшек - но в доме хлеб должен быть, даже если это дачный домик, и до пекарни топать далеко, по раскисшей глине, и нужно к сроку быть, причём есть риск сходить зря - если в этот день почему-то хлеб не стали печь, или из-за перебоем с электричеством что-то не так пошло, или просто желающих купить оказалось сильно много, и всем не хватило. И при этом он же ещё и не хранится толком - сколько ни бери, а через несколько дней квест повторять.


@темы: вопрос, акакувас

22:03 

***

Попробую подумать об коллективный разум.

Журавков, для тебя персональная строчка - пожалуйста, аккуратнее. Не надо реагировать на отдельные ключевые слова, важно именно их сочетание в полном комплекте.

И ещё дисклеймер - в данном случае меня не интересует юридический аспект ситуации. Не интересует "что написано в законе по этому поводу" и не интересует "пойти в суд" как вариант решения.
Интересует скорее дискурс, традиции, мораль, вот это всё.

Допустим есть некие А и Б.
А уронил Б на ногу кирпич. Конкретный физический кирпич, его можно потрогать, взвесить, измерить прочие ттх.
У Б по итогам сломана кость. Конкретная физическая кость, на неё можно на снимке ретгеновском посмотреть.
Б пришлось заплатить врачу Х денег.
Также, Б пришлось уйти в отпуск за свой счёт, и потерять на этом У денег (не надо про больничный, это только запутает ситуацию).
Также, поскольку Б со сломанной ногой был не в состоянии заботиться о себе и своих детях, ему пришлось нанять на время выздоровления няню и домработницу, и заплатить им Z денег.
У меня так скоро буквы кончатся.
А ещё Б не смог пойти на долгожданный концерт, и у него пропал билет за W денег, плюс Б очень расстроился из-за этого.
Передвигаясь по дому на костылях, Б уронил, разбил, и всячески повредил предметов на V денег. На самом деле даже больше - некоторые из них для Б - память, и второй такой не купить ни за какие деньги.
А ещё, когда Б уже был без гипса, но всё ещё ходил не уверенно - его повстречали гопники, и, раз он не смог убежать от них - ограбили его на U денег.
Ещё есть куча нервных клеток Б, потраченных на всю эту историю - но их в деньгах вроде не научились оценивать.

А теперь вопрос.
Сколько по итогам А должен Б, и от чего это зависит?


@темы: поток сознания, вопрос, пси

22:58 

***

Тянет обрезать волосы. Почти в ноль. Чтоб голова лёгкая, чтоб не заморачиваться причёской и не следить, куда они попадут, чтоб шея дышала. И с косой - заплетать не сложно, но надоело и ни о чём же.

И в то же время - мне ценно, что они у меня длинные, мне нравится их расчёсывать по прядке с маслом ароматическим, мне нравится их красить хной, а по особым случаям распускать. И если я себе снюсь, то во сне они у меня вообще до колен (в реальности меньше).

Так вот, может у кого-нибудь есть опыт или идеи, чем можно первое заменить? Чтоб получить нужный эффект - но потом, когда надоест, не много-лет-растить, а быстро вернуть как было? Может причёска неочевидная, может ещё какое шаманство?


@темы: вопрос, колдовство, нид хелп

22:28 

***

Попробую вопросить коллективный разум.

Есть такой персонаж - Лютиэн Тинувиэль. В данном случае именно как образ, 100% совпадение с каноном не обязательно, мюзикл и не-слишком-еретические-фанфики тоже в тему.

Так вот, если бы ей внезапно понадобились ресурсы на какой-то хитрый квест - где бы она их искала? Я намеренно не уточняю, какие именно - это сильно сужает область поиска.
И также, если бы ей был нужен не результат любой ценой, а получить результат, и остаться в состоянии им воспользоваться - как бы она эту задачу решала?


@темы: fireplay, вопрос, книжное, поток сознания, пси

16:27 

подумаем вместе

А вот здесь я уткнулась в тупик...
Я вижу - что так есть. Достоверно вижу.
Но не понимаю - откуда оно такое может расти.

Есть такой общий комплекс дел по дому, которые надо бы делать плюс-минус регулярно, иначе дом не будет домом. Готовить еду и мыть посуду, стирать бельё и раскладывать выстиранное по местам, мыть пол и выносить мусор - вот это всё.

И есть как минимум одно существо, считающее (не факт, что сознательно) вот эти все дела опасными. Примерно на уровне похода за ягодами в болото, кишащее ядовитыми змеями, или сбора радиоактивных отходов вручную.
При этом существо через пень-колоду таки ведёт домашнее хозяйство, если это можно так назвать.

Так вот, я хотела бы понять, на чём оно такое красивое расти может. Что бывает реально опасного в хозяйственных делах - настолько опасного и неотменяемого? Чего там вообще бояться можно?

Если у кого есть идеи, пусть самые бредовые даже - добро пожаловать в комменты.


@темы: айе Таэри, акакувас, вопрос, пси, флайледи

01:33 

ищу кулинарные идеи

Вот что такого можно съесть, чтоб оно было белковое, не жирное, и не совсем-солёное-острое-маронованное?
В идеале чтоб это ещё и можно было купить и съесть готовым, чуть менее предпочтителен вариант с какой-то готовкой заранее, совсем проблематичен вариант "приготовить и сразу съесть".

Пока что знаю морепродукты так - методом "подержать в кипятке до готовности" - но с ними возни много. Их надо купить сырыми морожеными (или можно мариноваными, но тогда много этого не съешь, потому что сильно много сопутствующего, а если в масле или уксусе, то совсем ой), надо хранить в морозилке, надо варить перед едой, потому что особо долго они не лежат. Вкусно, конечно, и можно добавлять в другую еду - но всё же не совсем то.


@темы: fireplay, акакувас, вопрос, флайледи

03:31 

Сари - а вдруг

Ещё и здесь спрошу, вдруг мне повезёт:)

В очередной раз пытаюсь подружиться с сари. Эмоционально мне в нём хорошоооо - но технически оййй.
Я его умею замотать красиво. Красиво это будет ровно до тех пор, пока я не начну шевелиться.
Я вижу в гугле сколько-то разных способов замотать красиво. Обладающих ровно тем же недостатком.
В том же гугле, я читаю, что сари носили много веков, и всё ещё носят - в повседневной жизни. Огород прополоть, дорожными работами заниматься, еду готовить, спать, на базар ходить (и деньги и мелкие покупки как-то "увязывают в сари";), с детьми возиться, да в конце концов в кустики ходить.
И как?!!!
Да, сила привычки, никуда не денешься.
Возможно, ткань более тяжёлая и менее скользкая - у меня пока всего одно, не с чем сравнивать, шёлк с синтетикой.
Но как-то слабо верится в возможность готовить еду на открытом огне - со свисающим до колен свободным куском ткани, который либо блокирует одну руку, которой его поддерживать - либо болтается как хочет.
А значит - должен быть способ. Или как-то замотать, чтоб оно более стабильным было, или может ситуативно что-то обо что-то закрепить.
Окончательно же мозг выезжает на комбинации "сари - это несшитый кусок ткани, потому что ткань, проткнутая иголкой, считалась нечистой" и советах закреплять складки английскими булавками.

Так вот, чего бы почитать-посмотреть, чтоб понять - как им это всё удаётся, и самой научиться?


@темы: вопрос, грани, колдовство

02:27 

не перепутать

Ищу идеи для бытовой задачи.

Мне нужно утром и вечером лакать по одной таблетке. Утром из одной баночки, вечером из другой. И не путать которую когда.
Засада в том, что баночки одинаковые, отличаются только надписями. Содержимое на вид, вкус и цвет тоже одинаковое, хотя состав и действие разные.
А чтоб было совсем не смешно - оно не к часам привязано, а к активности, и обе получаются на автопилоте. Утром - одним из первых действий (и по факту я ещё сплю), вечером - перед сном (и по факту я уже сонная).
Сам факт что вылакала - я отмечаю галочкой в утреннем и вечернем чек-листе, это не проблема.
А вот как увеличить вероятность не перепутать и вылакать именно нужную - а также ещё и убедительно помнить об этом (не волноваться через пять минут что а вдруг перепутала)?
Пересыпать в другие баночки не хочется - эти удобные, легко открываются когда надо, и не открываются когда не надо.
А все идеи, чем бы их пометить (обе белые пластиковые, с этикетками и чёрными крышками, этикетки ещё и в одном стиле), которые мне в голову приходят - не похожи на рабочие. Возможно, потому что о проблеме я вспоминаю или тогда, когда имею с ними дело, или пока не успокоилась на тему "если бы перепутала - уже обнаружила бы по эффекту"

Да, кто в теме состава - не надо в открытой записи палить контору:))))


@темы: вопрос, флайледи

06:20 

Чего бы почитать?

Читаю я много. Точнее, читает мне вслух комп, пока я работаю.

Скачала всю сталкерскую серию с торрента. Заправила в читалку, и жизнь прекрасна. Вот только на девятнадцатой книге до меня дошло, что в таких дозах эта атмосфера для меня ядовита. Слишком много грязи, смертей и опасностей, и то, что главных ролях берегут, а то писать не про кого будет - ситуацию не очень спасает. При всей моей любви к сталкерству - перебор.

Ок, осознала, поставила закладку и решила другое почитать. Недолго думая, сунула нос в склад отложенного, и заправила в читалку самое безобидное из найденного. Собрание Стругацких. И первой мне попалась страна багровых туч. Кто читал, может начинать смеяться.

Черные скалы, алое небо, радиоактивная пыль, смерчи, да ещё и чертовщина какая-то. И горстка людей, которым в этих условиях, и с техникой, защита которой недостаточна, хоть это и лучшее, что бывает - нужно выполнить свою задачу, причем они ещё и по разному понимают, какую именно. Хорошая замена, ага.

Так вот, чего бы мне почитать, чтоб атмосфера другая была? Не Мордор, а Шир, можно без Бэггинса. И чтоб там ещё и смысл был, не сводящийся к свержению главгада и размахиванию мечом в тавернах.


@темы: fireplay, вопрос, жизнь, книжное

03:29 

Неполнота информации

Очередная задачка психологическая:)

Как бы так донести до близкого человека (в более сложном варианте - до пожилого близкого человека, в предельно сложном варианте - до нежелающего понимать эту инфу пожилого близкого человека), что если он чего-то не знает - то это не значит, что на это что-то не надо закладываться в своих планах.

Что из того, что не знает, чем я буду заниматься вечером в пятницу 13 в полнолуние - не следует, что я буду свободна и можно планировать на это время совместную деятельность (а надо открыть рот, и спросить, причём не под руку).
Что из того, что не знает, что находится на конкретной полке шкафа - не следует, что она пустая, и можно строить планы, что туда сложить (а надо открыть шкаф и посмотреть на ту полку сначала).
Что из того, что я не сказала, что собираюсь куда-то пойти - не следует, что я буду дома и свободна, и можно планировать деятельность, в середине которой потребуется моя срочная помощь (а надо до начала деятельности сообразить, что помощь будет нужна, открыть рот, и спросить, смогу ли я её оказать через примерно такое-то время, и спросить не под руку).
Что из того, что во всеуслышанье не зачитан состав холодильника - не следует, что холодильник пуст, и перед походом в магазин хорошо бы в холодильник заглянуть.
И что из того, что мои личные проблемы не озвучены вслух с фонтаном эмоций - не следует, что у меня нет проблем, и на меня можно навешивать свои.


@темы: пси, вопрос, акакувас

03:20 

вопрос к мамам и нянькам, и тем кто рядом

С мелкими человеческими детёнышами иногда так бывает: ему уже спать пора бы, уже устал - но возбудился, прыгает-бегает-бесится-капризничает, и именно потому что устал и спать хочет - не может сам успокоиться. Ну, потому что ему объективно хреново, устал же и спать хочется, а понять, что ему именно спать, а не "всё плохо вообще" - уже нечем.

Так вот, как это вообще разруливается? Кроме как "переждать, рано или поздно таки свалится".


@темы: вопрос, жизнь

17:26 

а вдруг

Вдруг кто знает.
Глюки с сантехникой, в сторону протекания - метафизически вообще о чём?
Если физически в порядок всё привели, и сантехник хорошо поработал, не один раз, и всё, что можно было заменить - заменили - а через несколько дней бачок в туалете опять устраивает потоп, причём для разнообразия на полу.

Или - чего бы нашаманить, кроме очевидного "чинить" и "перекрывать воду, если есть сомнения и надо уйти".


@темы: вопрос, нид хелп, флайледи

02:58 

Всё ещё ищу навигатор

Вопрос к андроидоводам.
Подскажите, пожалуйста, программу-навигатор с такими свойствами:
- карты, естественно, из интернета качать, но чтобы на момент прокладки маршрута, в том числе и при текстовом вводе адреса, инет был не нужен.
- чтобы он понимал не только улица такая, дом сякой, а и станции метро, или запросы типа "ближайший Макдак"
- чтобы понимал пешеходный режим, и прокладывал маршрут с пешеходным переходами, тропинками-срезками, и не пытался заставить делать крюк во имя одностороннего движения.
- не уверена, что так бывает, но если он сможет ещё и посоветовать воспользоваться городским транспортом как часть предложенного маршрута - то вообще супер.
- чтобы желанную точку, куда прийти, можно было задать ещё и ткнув пальцем в карту, даже если это посреди леса, т.е. координаты, а не обязательно объект, к которому дорога есть. Да, маршрут так не проложить - но направление и расстояние чтоб показывал. И чтоб мог сохранить мой путь до этой точки, и потом вывести по нему обратно.
- и всё это счастье бесплатно хотя бы на пробный период.


@темы: вопрос, комп, нид хелп

03:48 

Психологическая задачка

Предположим, вы общаетесь с неким Х. Скорей всего не живьём а при помощи средств связи - хотя не критично.

И в какой-то момент замечаете, что Х сливает в общение некую инфу, которую по идее он бы не хотел сливать в общение (именно с вами или вообще). И есть основания предполагать, что он так делает по незнанию.

Откуда эта "идея" взялась в данном случае неважно, предположим что у вас она откуда-то есть. Например, вам было бы неприятно, если бы Х узнал о вас такое, да ещё и без вашего ведома.

Например, Х явно не заметил, что в скайпе включена камера, и параллельно с разговором переодевается. Или в качестве иллюстрации копирует кусок лога с другим человеком, но не стирает контактные данные собеседника. Или показывает фотографию предмета-лежащего-на-столе, а ещё на том столе лежит бумажка с пин-кодом от карточки банковской. С некоторой натяжкой пример, зато без инета - Х идёт по коридору и сверкает трусами в цветочек, потому что после посещения туалета случайно заправила подол юбки в трусы.

Так вот, скажете об этом самому Х или промолчите? А если скажете, то когда - в процессе, или когда всё, что могло случиться, уже случилось? От каких параметров ситуации зависит?

И - обратный расклад.
Если вы сами в роли Х.
То какого поведения вы ожидаете от собеседника?
Что скажет - или что промолчит? От чего это зависит?

И - какие выводы сделаете о сказавшем, о промолчавшем-потому-что-сам-не-заметил, и о промолчавшем-сознательно?

И вообще, я хочу поговорить об этом:)


@темы: акакувас, вопрос, пси

03:22 

Ищу фильмы и мульты

Дорогие мои френды, посоветуйте чего бы посмотреть по такому запросу:

Место и время - северная Америка, небольшой городок а то и деревня. До второй мировой точно, а возможно и до их гражданской войны. Собственно важна не дата а скорее атмосфера. Шляпки, воскресные походы в церковь, подтяжки у мужчин, и такая спокойная жизнь как процесс а не как бег с препятствиями в направлении цели.

Главная героиня - девочка, невзрослое (в первую очередь с точки зрения социума )существо женского пола. По крайней мере в начале так, а дальше может и подрасти. Но важно - чтоб не "прошло десять лет и выросла" а именно с подробностями.

Еще очень желательно побольше бытовых подробностей. Не обязательно строго исторически достоверных, лишь бы атмосферу не рушили.

Хорошие примеры - Энн из зеленых мезонинов, Полианна. Еще атмосфера у тома сойера хороша, но он не девочка.


@темы: книжное, вопрос

20:19 

взываю к коллективному разуму

Дорогие мои френды, вдруг кто-то из вас сталкивался с такой задачей и знает как решить?

Удобный способ хранения чего угодно - упаковать, сверху прилепить бумажку и на ней написать что внутри упаковано, возможно ещё и когда упаковано или ещё чего-нибудь.
Но как показала практика - от жизни на балконе за полгода бумажки, на которых была шариковая ручка, и бумажки, на которых был первый-попавшийся-фломастер - становятся девственно чистыми.

Так вот, вопрос - чем всё-таки можно подписывать объекты, которые гарантированно окажутся на солнце и вероятно будут иногда намочены дождём (и высушены тем же солнцем)?

Вопрос о сохранности собственно хранимого в комментах лучше не поднимать - с ним всё понятно, отбирается либо то, чему хуже не будет, либо то, что больше хранить тупо негде.


@темы: нид хелп, вопрос, флайледи

06:57 

одёжное

Одеться можно как "так принято в такой-то роли в такой-то ситуации" - и слиться с фоном, или же отчётливо из этого фона выбиваться (в глазах среднестатистического наблюдателя, усреднение по тем, кто в принципе может оказаться в ситуации).

Так вот, интересное.
Ситуаций, в которых для женщин принят такой вариант одежды, что их можно принять за мужчину (не "стиль, розовое со стразиками - девочка", а более грубые штуки, типа штаны - значит мальчик) - очень много.
А вот обратных я так и не придумала. Очень с натяжкой можно было бы посчитать каких-нибудь священников или монахов - но я не очень в курсе деталей их одежды, плюс это скорее образ жизни а не ситуация.

А вот так, чтобы ну примерно на том же уровне, что "я иду в спортзал - я надеваю штаны" было бы для мужчины? куда и в каком качестве?


@темы: пси, вопрос, fireplay

07:35 

варить или не варить

Вопрос в первую очередь к старшему поколению.
Или к тем, кто их хорошо знает.


Вот как вы определяете, что в доме - достаточно еды? Не продуктов (=исходники для еды, запас), а именно готовой еды, которую достать-разогреть-съесть?
Чтобы успокоиться, что готовить - не надо, и запас продуктов может спокойно лежать в морозилке или где он там хранится и ждать своего часа.

А если кто-то подскажет как такого рода настройки меняются у пожилых - если изменился состав живущих в доме или набор еды для кого-то из живущих в доме, и теперь например не надо варить кастрюлю супа, потому что никто его не ест - то будет вообще супер.


@темы: флайледи, нид хелп, вопрос

09:03 

разбирая утреннюю глючь

Может кто знает?

1. Синяя вода - это вообще символ чего? Не текущая-голубая-чистая, а именно синяя, индиго скорее, и стоячая-вязкая. И в комплекте к ней туман такой же.

2. Какого рода опознавательные знаки могут быть нанесены (или живьём расти, неважно) на задней поверхности левой щиколотки? Особенно там, где вообще-то принято ходить в сапогах-да-портянках - а знак либо на коже (татуировка?) либо вообще только при прощупывании распознаётся...


@темы: fireplay, вопрос, сон

Путь в никуда

главная