• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: путь (список заголовков)
12:58 

Откровенно провокационный пост

У меня есть мысль, и я её думаю:)
И чтобы её думать успешнее - мне нужна некоторая статистика.

Модель:
есть некий человек
сферический в вакууме, ага.
И у него есть 100 единиц условного ресурса в сутки.

Живущий не совсем в вакууме, правда.
У него есть некое множество потребностей и личных проектов - требующее Х1 ресурса в сутки.
У него есть некое множество близких ему людей и их потребностей - соответственно требующее Х2.
У него есть некое множество деловых партнёров и договоров с ними - и здесь Х3.

И чтобы жизнь мёдом не казалась - Х1+Х2+Х3>100

Для простоты предположим, что в рамках модели взять ещё ресурса - неоткуда. Только распределять имеющийся.
И соответственно чем больше в сфере недостача ресурса - тем больше в ней проблем. Которые повышают объём соответствующего икса на завтра.

А теперь собственно вопросы:)

1. как следует Другому (сферическому в вакууме, ага) распределять свои 100 единиц, чтобы вы сочли это правильным?
2. то же самое, но если это ваш деловой партнёр (соответственно проблемы по третьему пункту - и ваши тоже)
3. то же самое, но если это ваш близкий человек (соответственно проблемы по второму пункту - и ваши тоже)
4. понимаю что сложно сказать, но а вдруг. А как вы сами делаете:)


@темы: акакувас, вопрос, путь

20:41 

И ещё про шаманов да сталкеров

Продолжение вот этой телеги.

Ещё одна грань - как по разному сталкеры и шаманы понимают понятие грязности, нечистоты, и поступают с ним.

Для сталкера соприкосновение с чем-то внешним - по определению делает его грязным, и нужно сделать что-то специальное для того, чтобы снова быть чистым. При этом быть грязным - опасно, нужно стать чистым при первой же возможности.
Погладил собачку - сразу беги мыть ручки, а то заболеешь-умрёшь.
Пришёл с улицы - обязательно вымой руки с мылом, сразу же (и только потом можешь убрать обувь на место/протереть велосипед от грязи, и после этого снова руки мыть, ага).
А если нет такой возможности - то думать о чём-то другом и быть эффективным в чём-то другом становится проблематичным. Приходится специально помнить что "руки грязные", и это напрягает и мешает жить.

Для шамана соприкосновение с чем-то внешним - в общем-то нормальное дело, по сути любой из его рабочих кластеров является внешним по отношению к остальным. Соответственно некоторые приобретённые от такого прикосновения свойства лучше бы в другой кластер не переносить. А иногда действительно лучше бы сразу с кожи смыть или вообще перчатками воспользоваться - но без лишних эмоций по этому поводу, просто рабочий момент. При этом быть чистым важно тогда. когда это нужно, а не как дефолтная настройка.
Мыть руки - перед тем, как собрался этими руками есть. Или перед тем, как собрался этими руками лечить кого-то. Или если с улицы пришёл и хочет взять крысу в руки.
А если помыть негде - то можно и бутерброд взять салфеткой, и лечить без прикосновений (или по принципу меньшего зла), и крысу не брать а так пообщаться. Спокойно и без напряга.

И кстати - шаман вполне нормально воспринимает, что его "чистые руки" могут быть проблемой для кого-то ещё. Ну например для рыбки аквариумной (потому что сухие и горячие относительно неё) или для улитки (вот те большие, которых разводят и листьями кормят) - потому что соль. А до сталкера такое часто не доходит, "ну я же руки мыл", и всё тут.

Ну и про брезгливость:) Шаман обычно знает что чем отмывается, и что любое "вляпаться в" - это не навсегда, и его-шамана не меняет никак (ну кроме едких веществ, которые чисто технически вред наносят).
А сталкер точно знает что если он "запачкается в этом", то он будет плохим, его не впустят в родную деревню, и вообще всё плохо будет. Соответственно одна мысль о соприкосновении с некоторыми субстанциями - вызывает бурю эмоций негативного характера.



@темы: грани, поток сознания, путь

01:36 

С Имболком всех, кого это касается
Колесо года продолжает своё движение - к весне и возрождению ото сна. Пришло время наводить порядок в берлоге после зимы - и потихоньку выползать из неё в мир.
Светлых огней и быстрой воды вам!







@темы: позитив, путь

02:29 

Вынесу из комментов

Если в доме горит огонь
Если в доме пекут хлеб
Если в доме живут маленькие
(не обязательно это дети, мышей в подполе вполне хватит)
то это живой дом
и даже если это не твой огонь
не твой хлеб
и не твои маленькие
и сам ты всего лишь гость -
такой дом всё равно способен быть защитой
и источником.


@темы: колдовство, путь

03:14 

сформулировать себе, чтоб не потерялось

Мысля для родителей
Если детка в быту хочет странного - стратегичнее будет научить её это странное самостоятельно добывать, а не пытаться отучить желать странное а не "как все".

Кто бы моим родителям такое лет двадцать назад сказал, а?

Причём если целенаправленно раскапывать этот аспект, особенно ту его часть, которая приводит к "хочется - нестерпимо, делается - нифига", то можно накопать дивные подмены желаний. Когда для желаемого нет понятия, по крайней мере в активном словаре, зато есть какие-то сопутствующие рюшечки, которые и обзываются желаемым. Прикол в том, что даже полная коллекция таких рюшечек выполнения истинного желания не гарантирует ниразу (и память о таких эпизодах - как раз один из главных "аргументов" нифига не делать). Более того, в условиях нехватки ресурса усилия, приложенные к добыче помянутых рюшечек, практически гарантируют невыполнение желаемого - на него просто не останется ресурса.

Из свежих примеров - мне нужны чистые волосы (а не наличие дофига горячей воды, которая всё равно успеет остыть пока нагреешь следующую партию), что достигается комбинацией холодной воды и правильного шампуня минут за пять. Мне нужна вкусная и правильная по составу еда (а не "наполнить тарелку чем-то похожим по виду и вкусу на родительскую кухню") - и сейчас это достигается при помощи базара с овощами, фольги, духовки и великого рендомайзера, и никаких гор сковородок-кастрюль-тарелок-мисок. Мне нужно достаточное количество питьевой воды из бювета (а не героизм по её принесению домой) - и это легко достигается при помощи тележки для баллонов и грамотного выбора времени, чтобы без очереди набирать плюс привозом воды по расписанию, а не "вот когда кончится, тогда и пойду" - лучше она полдня лишних простоит, чем в самый неподходящий момент мне придётся чапать за ней. И самое свежее - дивно путаются желания спать (закрыть глаза, уснуть), дать отдых мозгу (ни о чём не думать, работать руками), дать отдых глазам (закрыть глаза, слушать аудиокнигу), расслабить мышцы (завалиться на диван с книгой), и этой путанице очень способствуют дивные представления о том, что поспать днём пару часиков - нельзя, а с книгой поваляться - можно (и пофиг что буквы расплываются)

А ещё выбросила из комнаты один заплесневевший (и физически и не только) проект - сразу стало намного легче дышать. На самом деле из этой же серии прикол - желание "не спотыкаться об недоделанное" очень легко спутать с желанием доделать...

Найти бы ещё таких простых приколов для работы с компом, в частности для того, чтобы не плодить лишние сущности и не путаться в куче папок... Чтоб два раза не вставать, вдруг кто-то из дочитавших в теме - такая приблуда, как внешний жёсткий диск, какова с точки зрения надёжности хранения данных? Т.е. если туда залить много-много всякого счастья типа архив, затем это дело замотать во что-то, положить на полку и лет двадцать-тридцать-сто не трогать, то какова вероятность, что данные сохранятся и их можно будет адекватно считать (предполагая, что ЧЕМ считывать найдётся)? А если не просто на полку положить, а раз в сколько-то дней туда добавлять ещё кусок архива? А если уронить (физически, на пол), или солнышком посветить, или водой плеснуть?


@темы: поток сознания, путь

13:34 

мысли россыпью - социальное

дисклеймер: в данный момент времени в данной точке траектории вижу вот так. Любители искать обобщения могут успокоиться - их здесь нет:)

Посмотрела на объём и запихала под кат



Мысль раз. Нужно слово, понятие. Для типа-ближних. Это такие существа (вроде бы разумные, по крайней мере теоретически должны бы), которые:
- технически достаточно близко, так что положить на них не получится (есть общие сферы деятельности, или общая крыша над головой, или общие ценные знакомые, или ещё вроде того) - или получится, но такой ценой, которую платить не хотелось бы
- не являются близкими-по-выбору - не друг, не любимый, не муж, и т.д.
- отлично осознавая что "нам как минимум пока что друг от друга никуда не деться" не собираются (не могут или не хотят) как-то вкладываться в то, чтобы хотя бы друг другу на хвосты не наступать, а в идеале - сделать совместную реальность приемлемой для обоих (или для всех участников)
- (опционально) требуют чтобы тот-относительно-кого-ищем-понятие (для краткости и удобства - "я") вкладывался в то, чтобы не наступать им на хвосты и не двигать их реальность в сторону от удобной для них.

Хороший пример вот такого - родственники (братья-сёстры-родители), одноклассники, попутчики в маршрутке, соседи в доме, соседи по палате в больнице и т.д. Конечно, человек в такой позиции может и не быть вот этим - либо чисто случайно совпали понятия "как удобно"/"как надо" в сфере соприкосновения, либо у всех хватает мозгов не портить жизнь себе и окружающим. Но увы, чаще всё же бывает.


Мысль два. В сложной ситуации типа "с меня требуют что-то, а давать это будет во вред мне" на самом деле две задачи. Две РАЗНЫХ задачи.
Первая - это чего вот этот конкретный человек относительно вот этого конкретного меня вот в этой конкретной ситуации вообще достоин/заслуживает - естественно с учётом цены этого для меня лично. Т.е. насколько (от вообще возможного для меня) я готов сейчас вложиться в этого человека вообще, и в какой форме это будет сделать эффективнее. Более продвинутый вариант - не просто "в этого человека", а в "эту цель этого человека". Ещё более продвинутый - проверка (мысленная, модельная) такого вклада на конструктив, т.е. приближает он ситуацию этого человека к нужной цели (для меня или принятой мною его цели), или как раз наоборот.
И вторая - а что собственно делать с человеком и толпой советчиков, у каждого из которых есть своё мнение, как дальше отношаться с человеком который требует вот это, и на компромиссный вариант или отказ реагирует вот так. И всякие изыски вроде понимания мотивов и прочего психологически-эмоционального компота - именно сюда, и к первой задаче не относится никак.
Приколы начинаются тогда, когда пытаются решать первую задачу методами второй. В частности - выяснять насколько человеку нужно, или насколько он обидится, или поминать дедушку фрейда на предмет зачем ему это вообще нужно - вместо того, чтобы сначала понять что при любом раскладе желаемого человеку дать не получится, потому что нет ресурса. Или есть, но на другое.

Мысль три. Не нова, но в последнее время я об неё часто спотыкаюсь. Если человек хочет найти нечто в ситуации - он это там найдёт. Даже если этого туда не клали - найдёт. И поступит с найденным согласно своему разумению. Поэтому, если влияние человека на ситуацию обнулить нельзя, и уже известно, что он в ней ищет - нужно туда положить именно это. Сознательно положить. Выбрав такой вариант, чтобы то, что человек с ним сделает, хотя бы не мешало.
Если человек ищет в моих словах просьбу что-то сделать - он её там таки найдёт. Даже если это были несколько общих вежливых фраз. И выполнит так, что ни на какую голову не налазит. А если явным образом попросить о какой-то ерунде - есть надежда, что ею и ограничится. Как-то так.




@темы: путь, школа

02:46 

Спасибо, бесценные мои - за то, что вы есть.
Отползаю спатки и тихо фигею с улова... Как-то странно складываются паззлы... Причём если бы не знать точно, что эти люди между собой не знакомы, то я бы в сговоре заподозрила.

Самый странный подарок мне достался от непонятной собаки - овчаристого типа, но морда более тупая, и сам пёс более массивный, на медведя немного похож. Я шла ... ну неважно, где куда и зачем, в не очень вменяемом состоянии. А он сидел у дверей магазина. В ошейнике, ухоженный. Подошёл ко мне, посмотрел в глаза, понюхал, и ткнулся мордой в руки - на, гладь. Шерсть длинная-длинная, сантиметром 20 минимум... Причём собак умный, это был именно полный контакт, а не "ну типа поработаю диванной подушкой". Вот сейчас вспоминаю и улыбаюсь...

А ещё мне достался феерический фонтанчик на стол - типа три кувшина, один высокий и два пониже. В верхнем сверху площадочка с дырочками, туда моторчиком подаётся вода, переливается через край площадочки и стекает по типа-стенке-из-камушков внутри кувшина вниз (там дырка и всё видно). А на переднем плане слева кувшин поменьше, тоже с площадочкой (попадает туда вода тоже моторчиком или по физ законам я ещё не поняла), и из его носика струйка бежит в самый нижний кувшин. Влезает точно больше литра и точно меньше двух (сначала налила литр, потом оно какое-то время работало, и я в нём ещё пальцы полоскала, потом долила ещё почти литр и получилось полный нижний кувшин.)
И ещё - типа кристал раухтопаза (если я не путаю, оно ещё называется дымчатый горный хрусталь, но могу и напутать, надо в шпаргалку лезть). Типа - потому что камень-то оно камень, но форма кристалла вырезана человеком. Большой, в ладонь длиной. Пока что поставила рядом с фонтанчиком.

И про паззл. Не так давно мне подарили чёрную свечу в форме пентаграммы. И несколько более давно - красную соляную лампу. И вот сейчас у меня всё это собралось на столе... Комплект однако.... Правда странный комплект - но мне он более гармоничен, чем "классический набор".
Соляная лампа - земля+огонь. Фонтанчик - вода+земля (керамика). Свеча - огонь+хрен-его-знает-что, в общем МОЙ огонь, который не от солнца. И кристалл - у меня это такой воздух:) В компанию ему ещё можно поставить дивную чашу (тоже дарёную) - точнее это вазочка на ножке и с дырочками по краям, ведущая себя как сделанная из поющей чаши, и, учитывая происхождение, возможно что так оно и есть - я в ней палочки жгу благовонные... Вот так - полный комплект:)


@темы: жизнь, позитив, путь

00:40 

К вопросу о граблях

Себе, большими буквами
хотя френдам пожалуй тоже не повредит.

Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Не жалеть о том, что вот лекарство было и не понадобилось. Даже если оно сделано своими лапками. Тем более, если оно сделано своими лапками. И не раздумывать на тему выкинуть или жалко а вдруг пригодится.
Потому что пригодится же. А если вспомнить от чего оно, то мало не будет. Особенно если учесть что у судьбы забавное чувство юмора.

Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Не преувеличивать в своей речи количество или качество свалившихся на голову проблем. Тем более если речь обращена к кровному родственнику. А то станет по слову твоему - а оно тебе надо?

Никогда. Ни при каких обстоятельствах. Не отправлять письмо значимым людям (и нелюдям), не перечитав его. И не проверив кому посылаешь.


@темы: путь

04:51 

Себе, большими буквами

Если необъяснимо не хочется делать вот это вотпрямщас вот таким способом
При том что вообще "это" делать хочется или по крайней мере надо-и-я-с-этим-согласна
то на порядок конструктивнее не пытаться "заткнуться и сделать"
а понять почему собственно не хочется
если не удаётся услышать себя, то можно и логически попытаться.
Найти то дело, которое вотпрямщас мне нужнее сделать. Или которое важно сделать до. Большая часть случаев именно этим и объясняется - забыла/не учла что этот хвост надо подобрать сейчас.

Вот только в усталом виде оно получается замысловато. Сейчас вот я полчаса не могла уговорить себя расстелить диван и упаковаться туда. Как выяснилось - потому что не приняла решение когда мне утром вставать и не поставила будильник.


@темы: путь

00:30 

С Бельтайном всех!
Ну или с Вальпургиевой Ночью - кому что ближе:)
Пришло время воплощать в яви всё то, о чём мечталось длинными зимними вечерами - и в этом всем желаю удачи.





@темы: путь

00:48 

Бисерное

Под катом - некоторое количество фоток и комментариев к ним, показывающих как я работаю с бисером. Идеи не мои - где-то на просторах интернета когда-то их повстречала, и просто собрала вместе.
Да, это не совсем мастер-класс, потому что часть действий не сфотографированы по техническим причинам (те, которые уже успела сделать до просьбы объяснить, и те, до которых ещё не дошло).
В общем - не стреляйте в пианиста:)
[info]ifeya . надеюсь в таком виде - понятно?


Общая цель - подвеска в виде авантюриново-бисерного диска на бисерной же ленте. По типу гэрдана, в общем.

Чтобы сплести бисерное полотно, нужен станочек.  Станочка у меня нет, но есть подручные средства.

Для начала - два проездных. Пластиковых. Именно проездных, более жёсткие карточки не подойдут.
Каждый проездной сгибаем пополам, чтобы получился уголок. Он конечно будет разгибаться, - и пусть себе.

Ещё нужна свеча, иголка (не самая тонкая), которую не жалко, плоскогубцы. Для эстетов - тонкий маркер по диску и линейка.

С их помощью делаем примерно такое как на фотке ниже



Линию сгиба видно плохо, но она есть. Примерно посередине половинки проездного проводим линию, параллельно линии сгиба (эстеты при помощи линейки и маркера, лентяи на глазок). Дальше зажимаем иголку в плоскогубцы, греем кончик в пламени свечи и делаем дырочки по линии. Поближе одну к другой, но не слишком тесно, чтобы не сливались. Когда иголка остывает - снова греем. Дырочек должно быть столько, сколько столбиков в схеме, плюс одна. У меня их не хватало на старых проездных, так что добавляла.
На всякий случай предупреждаю - по прямому назначению после такого надругательства иголка уже вряд ли будет годна.




Вот такое получилось. На боковые надрезы не обращаем внимания - это я пробовала иную концепцию, но с ней не сложилось.  А вот сгибы здесь хорошо видны



Собственно схема. Я взяла готовую, правда не под бисер а под плетение на дощечках, ну и цвета у меня чуть другие будут. Можно не извращаться и нарисовать фломастерами на листике в клеточку - но чтоб она была, без неё сложно.




Собственно собираем станок. В оригинале там была линейка, но мне больше нравится старая-маркерная-доска (вот эта белая штука - примерно формата а4. Устойчивее получается.
На всякий случай словами описываю
Выкладываем проездные частью без дырочек на стол, сверху на них линейку или доску. И прищепками или ещё чем соединяем.





Это центральная часть, так получилось что она у меня уже есть.
Как сделать подобное:
сначала нужен камень или что-то с плоской стороной и кусочек ткани (у меня кожзам, а вообще годится что угодно крепкое), вырезанный по форме +2-3 мм.
При помощи суперклея камень фиксируем на материале.
Дальше обшивка бисером - лёска (дальше будет), бисерная иголка, собственно бисер. Первый круг - по периметру камушка. Набираем три бисерины, делаем стежок. Стежки под углом 45 градусов к плоскости материала, по кромке его.
Когда круг пройден - получается что вместо края материала у нас диагональные штришки из трёх бисеринок.




То же самое вид с изнанки
Внутренний круг (со стороны материала который) выплетается в виде паутины всё той же леской с бисером. Иголка идёт в нижние (или в таком ракурсе верхние), на неё набирается бисер в зависимости от величины промежутка, и так сужающимися кругами. Чем-то похоже на то, как плетут ловца снов.

Дальше на верхних бисеринах примерно тем же методом выплетается оплётка для камня. Тоже без заморочек, просто по форме камня - иголка в бисерины, которые уже закреплены, затем добираются бисерины для промежутков. Центральная паутинка тоже примерно тем же способом, звезда у меня сама получилась, я её не планировала.

И вот это большое полотно-типа-диск. Оно выплетается на средних бисеринах.  Первый круг - просто заполнение промежутков, дальше лёска идёт по спирали, то входя в бисерины "прошлого-внешнего" ряда, то набирая бисерины "нового-внешнего". Я несколько перестаралась с темпом набора, поэтому у меня получился не диск, а нечто такое складчатое - но мне так даже больше нравится. Цвета - на интуиции:)



Возвращаемся к нашим баранам, то есть к полотну. Для полотна нужна основа и уток. На роль основы я взяла ювелирную жилку (вот это чёрное на фотке сверху) - она покрепче, чем лёска. Можно брать нити, лёску, проволоку, да что угодно собственно.

Длина - либо длина станочка плюс запас, либо длина полотна плюс запас, смотря что длиннее. В моём случае второе.
Нарезаем основу - количество нитей равно ширине полотна в бисеринах плюс одна.
Мне удобнее завязать на одном из концов узел, потом его придётся срезать . Можно не завязывать.




Вдеваем основу в станочек. Важно чтобы в пределах рабочей области (между проездными) порядок нитей не менялся, т.е. если вошла в пятую дырочку в левом проездном, то именно в пятую же дырочку в правом проездном вышла.



поближе:) Никаких узелков и заморочек, просто вдеть нитки в дырки.



и правый проездной:)



Дальше осторожно натягиваем нити. Тут-то нам и пригодится упругость проездных. То, что окажется слева от левого проездного - будет использовано на заделку левого края (именно туда у меня узел пошёл), то, что окажется справа от правого - будет потом пущено в работу.
Добавившиеся прищепки как раз и крепят хвосты.
Важный момент - натяжение всех нитей должно быть более-менее одинаковым. Не обязательно натягивать чтоб "аж звенело" - но вот чтоб одинаково - важно



Всё та же доска, вид снизу. Чтобы было видно, куда хвосты делись.




В качестве утка на этот раз я использую вот такую лёску. Можно использовать что угодно такое, что можно два раза пропустить через бисерину.
И две бисерных иголочки

Линейка справа - необязательный элемент, просто мне об неё оказалось проще крепить хвосты (ювелирная жилка ещё и упругая, не очень хочет ложиться куда надо)





Дальше придётся немного задействовать воображение, потому что лёску на фотке видно плохо. Берём кусок лёски, длииинный, и привязываем к крайней нити основы недалеко от левого проездного. Привязываем так, чтобы был хвост влево (он понадобится совсем потом, когда край заделывать будем) и длинный хвост вправо - им будем плести. Левый хвост убираем куда-то под доску, правый вдеваем в иголку.
Точно так же привязываем лёску к крайней нити основы с другой стороны полотна.
итого у нас два хвоста идут влево от левого проездного и ждут своего времени
И два хвоста вправо с иголками  - рабочие.

Дальнейшее мне удобно делать развернув станочек левым проездным к себе, но это уже кому как. Описываю в терминах всё так же стоящего.

На ближнюю иголку (и лёску за ней) набираем
сначала 1 бисерину-край (она будет снаружи полотна, используется для страховки чтобы уток об крайнюю нить основы не пытался перетереться. Можно и без неё) и первую строчку схемы. Именно этот этап виден на фотке выше.




Продеваем ближнюю иголку (ту, что с бисером) под основой (между основой и  доской) и кладём куда-то там. Берём в руки вторую иголку, на неё набираем крайнюю бисерину. Левой рукой берёмся за нить от первой иголки и слегка натягиваем её, подпихивая бисерины, чтоб они заняли своё положение между нитями основы - ровно по одной бисерине в промежуток (здесь у меня крайняя бисерина полезла в промежуток, хотя должна быть снаружи. когда доберусь до заделки этого края - выправлю). Правой рукой продеваем иголку номер два в эти же бисерины но над нитями основы. В крайнюю бисерину - не продеваем.
Вот что получилось видно на фотке выше. Ряд основы (горизонтальный), ряд бисерин, и две лёски, продетые через бисер - одна под основой и одна над.
Теперь у нас иголки поменялись ролями. Проделываем ровно то же самое (только конкретные цвета бисера сверяемся со схемой). Лёску аккуратно затягиваем, чтобы всё было ровно и без дырок, и получается что-то типа вот такого:




Дальше придётся словами:)))
Полотно плетётся до правого края. Затем узелок (вот тот самый) развязывается или срезается, и левые нити можно вынуть из проездного, протянуть полотно влево и закрепить. - т.е. получится что вместо левого проездного основу держит уже само полотно. И так пока не будет сплетена нужная длина.
Затем кончики. Их можно очень по разному оформлять, лишь бы не распускалось. В данном случае скорей всего сведу на треугольник - плетение примерно тоже, просто сначала между крайними нитями не вставляется бисерина, потом уже две бисерины не вставляются и т.д., и потом какой-нибудь узел или что-то в этом роде из нитей основы.
Затем края. Всё так же иголкой с лёской и с бисером - иголку то в крайнюю бисерину, то добрать бисерину (на последней фотке видны промежутки, вот их заполнить). Этого можно не делать.
Аналогично иголкой с лёской соединить концы полотна с диском-подвеской под нужным углом (думаю, к этому моменту уже понятно как).

Если лёска кончается, а плетение ещё нет - можно снять с неё иголку, взять следующий кусок лёски, завязать грипвайн (как классический прямой узел, только ещё один оборот), затянуть, надеть иголку на свежий кусок лёски - если узелок правильно завязан и хорошо затянут, то он без особых проблем проходит в бисерины.

Ну и окончательная фиксация лёски - пройти несколько раз иголкой там, где уже было пройдено, и хвостик прижечь огнём, чтобы на конце образовался шарик такого размера, что не проходит в бисерину

собственно и всё:)







@темы: отчеты, путь, школа

03:41 

Дом - это такое место, куда можно приползти на последних остатках сил и вырубиться. Без последствий, хотя бы без последствий в пределах этого пространства.
Если возвращаясь домой нужно сначала проверить спальное место или кусок пола на наличие незапланированных сюрпризов, а самостоятельные системы, поддерживающие нужные процессы - на то, что ничьи шаловливые ручки их не перенастроили - то это уже не совсем Дом.
Если же ещё и после перечисленного и разного-необходимого вырубиться всё равно нельзя, а нужно как-то контролировать чтобы сюрпризов не прибавилось - то это уже совсем не Дом.

Вот только как бы так достичь нужных (вышеперечисленных хотя бы) характеристик куска пространства при невозможности (плюс вообще-то нежелании) полностью перекрыть доступ к нему близких... Та ещё задачка... Особенно если учесть что положить что-то в голову близкому - тот ещё квест, с кучей неочевидных нюансов вроде "имею ли я право вот так - с живым и вроде бы разумным".

Хочется написать что-то пафосное вроде "правильный дом должен сам себя защищать от такого" - но это неправильно, не ложится. Защитой может быть тень моих действий - но вот подобрать те действия, тень которых удержит пространство пока меня нет....


@темы: путь

00:43 

россыпью

жизнь продолжается
великое шаманство - статус в квипе, ответы очень быстро находятся (правда из неожиданных мест, но это уже детали)

ещё забавно
стоило выспаться - и стало понятно, зачем я так выстраивала время что выспаться не получалось. Потому что в невыспанно-отмороженном состоянии вообще ничего не чувствуешь, и некоторые вещи так делать легче.

А ещё оказывается можно параллельно выть на луну - и делать нужное с полной отдачей. Со временем потребность повыть уходит... Не, можно её и в дело вложить, только делу оно никак не поможет, а вот так, разделяя потоки - очень даже (и одному дракону спасибо за этот хинт, не словами переданный).

фоном - вопрос, вдруг найдётся лайфхак.
Иногда надо что-то сжечь, именно сжечь а не выбросить.
В городской квартире, ага.
мелкие бумажки-волосы-прочую муть легко в типа-жаровне - консервная банка с дырками на подставке.
Иногда можно приговорить - сейчас, а сжечь - потом - и это складывается в специальный пакет и потом отнести всё скопом в лес и развести там костёр.
Иногда можно опалить и выбросить в мусор, но не всегда этого хватает.
Но иногда надо вотпрямщас и не самый мелкий объект... А иногда он ещё и не самый горючий...
И вот как тогда?
можно расчленить или иным способом затолкать в вышеописанную конструкцию
можно в неё же сначала для розжига накидать травок сухих да палочек
но дым...
его получается дофига, причём он не в окошко вытягивается а как раз наоборот - в квартиру, в коридор и дальше куда-то к лифту или в вытяжку может быть... И под потолком клубится... В общем, не очень хорошо получается...
А идти в лес среди ночи да по снегу да ради всё же небольшого объекта костёр жечь да с учётом что ещё планов много - тоже не очень...


@темы: жизнь, путь

00:33 

Не могла пройти мимо

Под катом - четыре поста, честно спёртых из фленты
конкретно вот отсюда:

http://chingizid.livejournal.com/1287145.html - м/ж из неожиданного ракурса
http://chingizid.livejournal.com/1288009.html - про внимание и любителей молоть языком
http://chingizid.livejournal.com/1288702.html - продолжение
http://chingizid.livejournal.com/1289408.html - продолжение, про помощь (опять "лети, я держу")



про бабы и небабы
С бабами дело обстоит так.
Женское тело в силу ряда причин лучше приспособлено для всего, что принято называть магией; т.н. "магическое" является естественным смыслом ее бытия. То есть, среднему мужыку, чтобы привести себя в стартовое состояние средней же бабы, нужно очень много над собой работать. При этом могущество бабьего организма обычно уравновешивается отсутствием устремления к недостижимому, а немощь мужского - наличием такового устремления. Но сейчас мы с маленькими зелеными чертиками хотим поговорить не об этом.

В условиях магической культуры женщина имеет стартовое преимущество. В условиях культуры игнорирования магического (в рамках кторой мы все имеем удовольствие быть) женщина лишена не только стартового преимущества, но и естественного смысла жизни, который по умолчанию маркируется как бессмысленная брехня. Для среднестатистической женщины остается только биологический смысл - деторождение. По умолчанию считается, что этого достаточно, на самом деле нет, но об этом почти никто никогда не узнает. У среднестатистической женщины в том месте, где должен быть смысл, находится дыра, наличие дыры обычно не осознается, но ощущается почти всеми хотя бы на некоторых этапах. Эту дыру всегда пытаются закнуть, поскольку делают это неосознанно, затыкают чем попало, и оно не работает.
Именно поэтому человечество дружно пришло к положению, когда быть бабой по умолчанию "плохо", по крайней мере, "стыдно". Она (по умолчанию же) неполноценное существо (что правда, но неполноценность лежит в области смысла, а не где-то еще). По мере достижения цивилизованности (т.е., сытости, которая позволяет заняться какими-то проблемами помимо физического выживания) общество начинает пытаться выровнять такое неприятное положение насаждением поликорректности и/или высокодуховным лопотанием о таинствах женственности. И то, и другое полная херня, конечно. Баба - зверь простой. Либо она привносит в свою жизнь весомую магическую составляющую (интуитивно, или по интеллектуальному расчету), либо остается нищасной дурой без смысла, которая, в зависимости от личной силы и темперамента превратит в ад только свою жизнь, или еще несколько (штук, десятков, сотен - как пойдет).

Что касается дяденек, для них смысл возможен и без магической составляющей. И в рамках любой культуры. ("Возможен" - не означает по умолчанию, что он непременно есть.)

Этим принципиальная разница и ограничивается.
На все остальное можно забить, поскольку бессмертная часть человеческого существа гендером не отягощена, а смертная у нас не настолько надолго, чтобы всерьез ею заморачиваться.

Маленькие зеленые чертики машут лапками и шлют воздушные поцелуи всем, охуевшим от такого поворота.


и снова - как это работает
Сейчас я на предельно простом конкретном примере покажу, как пустая болтовня становится, ээээ, покушением на убийство. (Безуспешным, но не безвредным.)

Вот, например, человек собирается лететь на самолете. И кто-нибудь из друзей, провожая его - ну, просто, чтобы поддержать разговор - сообщает: "А вчера разбился самолет компании ХХХ, все пассажиры сгорели".
Человек, который собирается лететь на самолете, вовсе не обязательно страдает аэрофобией. Однако его внимание, хочет он того или нет, теперь будет направлено на возможность катастрофы, делая ее более реальной. Для самолета это не шибко опасно, потому что силенок у современного цивилизованного человека слишком мало, чтобы реализовать катастрофу. Даже сотня пассажиров, объединив усилия, не справляется. И хорошо, что так. Однако наш пассажир неосознанно потратил кучу сил на эту хуету с катастрофой, потому что нормальный совеременный цивилизованный человек крайне редко умеет управлять своим вниманием, и оно у него резво скачет в направлении всего "плохого", т.е., страшного, нежелательного. Какое-то время пассажир будет остлаблен - может, простудится, может, дела пойдут криво, а может, просто не сможет наутро вспомнить, что ему снилось - на это тоже нужно много сил.
Короче. Пассажиру нашему нанесен ущерб (энергетический, - подсказывают нам маленькие зеленые чертики), проконтролировать и измерить который невозможно, а ощутить - вполне.

Так вот. В процессе коммуникации мы только и делаем, что манипулируем вниманием друг друга, направляя его на предметы и явления, которые являются темой наших разговоров. Если понимать, что происходит, и немножко думать головой, можно ощутимо уменьшить ущерб. (О пользе сейчас не говорю, потому что добрый человек, вознамерившийся нанести пользу ближнему методом манипуляции его вниманием - это реально страшное психтропное оружие, даже думать на эту тему не хочу и вам не советую.)

upd
Маленькие зеленые чертики, которые, конечно же, вовсю по мне ползают, просили добавить, что чем сильнее человек, тем в большей опасности находится он сам (и все вокруг него). Самолет все равно вряд ли уронит, а вот смертельную болячку какую-нибудь за пару лет концентрации внимания на страхе запросто сорудит.
Впрочем, отсутствие фантазии и привычки автоматически примерять на себя все, о чем идет речь, очень помогает выжить.

и чо в итоге со всем этим делать
Я же всегда (почти всегда) забываю сказать важное, считая его очевидным. А оно даже мне очевидно исключительно по вторникам и пятницам, с 16 до 17. Ноль-ноль.

Ну так вот. Я, конешно, все эти ужосы про бедственное состояние экологии информационного поля записываю по мере их появления внутри головы потому что мне велят маленькие зеленые чертики! - но что с этим всем делать-то?

Глупее всего, конечно, наезжать на окружающих с требованиями типа "а ну прекратите манипулировать моим вниманием и направлять его мне во вред". Они, во-первых, сразу поймут, что по вам ползают маленькие зеленые чертики, а во-вторых, им будет просто обидно такое слышать. А некоторые, особо одаренные, еще и виноватыми себя почувствуют, так и не поняв, в чем, собственно, состоит вина. Мне, между прочим, тоже обидно было, когда мне подобные вещи говорили. Хотя я, вроде бы, теорию уже давно понимаю. Но обидно при этом было - слов нет. Как старательному повару, которого вдруг объявили отравителем.

Конечно, когда подвернется под руку совсем уж толковый окружающий, можно попробовать сказать, почему нет. Ну, мало ли. Я вон тоже эти записи под глаз не прячу. Но все это - только в порядке информационного обмена и гуманитарной помощи, а не требования. Требовать (даже от очень толковых окружающих) щадить нас, сироток и не направлять наше внимание на всякую дрянь - глупо и бесполезно. Самое большее, что можно сделать в этом направлении - так все организовать, чтобы с нами вообще никто никогда ни о чем не разговаривал. Но это бывает неудобно для дел и лишает многих удовольствий.

В такой непростой ситуации есть только один рациональный выход: взять всю ответственность за собственное внимание на себя. И учиться им управлять. Для начала - просто отслеживать, как оно скачет. Вот просто отслеживать, и все, как кино смотрят. Собственно, сам процесс отслеживания - прекрасное занятие на всю жизнь (как минимум), которое начинается как внутреннее занудство и утомительный самоконтроль, но очень быстро перерастает в магический процесс невероятой красоты и увлекательности (хотя бы потому, что быстро встает вопрос - ктo отслеживает? - и начинает постепенно проявляться ответ, даваемый нам в поразительных ощущениях). В ходе этого процесса всяк (кто не бросит это занятие в первый же день, или через неделю) найдет для себя оптимальный способ управлять прыжками своего внимания и, соответственно, всем миром.
(Свои способы не расскажу, они все равно никому больше не подойдут, только с панталыку собьют бесповоротно.)

о помощи
(На самом деле, конечно, тоже о внимании; маленькие зеленые чертики не желают во внутренней монголии смирно сидеть.)

Самый эффективный способ помочь (дееспособному) человеку можно описать формулой: "ты делай, а я буду знать, что у тебя получится".
(Не "верить", не "надеяться", не "думать", а именно "знать". Это наиважнейший нюанс.)
Так почти никто не умеет. Но надо учиться.
Потому что во всех остальных случаях наряду с практической пользой (часто неслабой) подшефному наносится (не фиксируемый приборами, но такой же зримый и осязаемый, как мои маленькие зеленые чертики) ущерб. Просто потому что помогающий (часто, почти всегда неосознанно, и это хуже всего, потому что осознанно он до такой херни вряд ли додумался бы) помещает опекаемого в позицию слабого, беспомощного существа. И при этом фиксирует на нем свое внимание. Надо, во-первых, очень хорошо понимать (вернее, видеть), что происходит, а во-вторых, обладать немаленькой личной силой, чтобы уйти из-под такого удара. Лично мне до последнего времени сильно через раз удавалось. Так то мне - я же всегда вижу, что происходит. (И знаю, что мало кто - не то что видит, а вообще понимает, о чем речь, а значит, в среднем по палате народ еще беззащитней.)

Поэтому мне никогда не нравилось принимать помощь. Считается, что так проявляется гордыня. Ну, может, у кого-то и гордыня. Лично у меня ее немеряно, но (опять же, лично у меня) она совсем иначе проявляется - в данном случае скорее на стадии "просить", чем "принимать". Впрочем, в последнее время мне очень нравится принимать помощь. Но только потому, что я (уже наконец-то) заранее решаю, у кого я ее приму, и (что особенно важно) превентивно отсекаю все остальные источники.
А принимаю я помощь только:
- у профессионала, чьи услуги будут оплачены.
- у человека, который в данный момент больше меня (определение очень точное, но только для тех, кто видит маленьких зеленых чертиков, извените). Потому что уж если я осознаю весь процесс и худо-бедно умею управлять своим вниманием, то человек, который в данный момент больше, умеет это по умолчанию. И по умолчанию же, умеет к любой практической помощи прибавлять реально необходимую - вот этот короткий, искренний импульс: "знаю, у тебя все получится".

Опять же, почему я все это рассказываю, забив на хренову тучу необходимых, прекрасных и интересных дел.
Потому что натренировать эту технику ("я знаю, что у тебя все получится") довольно просто. Многим вообще достаточно бывает понять, что именно надо делать. Многим другим (мы же все по-разному устроены) надо сильно постараться, но ничего невозможного тут все равно нет. А техника очень полезная для всякого, рядом с кем есть хотя бы одно существо, регулярно нуждающееся в помощи.
Кусок хлеба, сто тысяч денег, ночлег, юридическая консультация, ответ на вопрос, даже экскурсия по городу для впервые приехавшего сюда приятеля - все это должно сопровождаться твердым, без тени сомнения, знанием, что опекаемый объект не только не "слабее" нас, а напротив, настолько крут, что все мироздание (и мы, как его скромная часть) к его услугам.
Если, конечно, мы не хотим быть отравителями колодцев.





@темы: путь, находки

11:55 

эффект сороконожки

Заметила за собой очередной глюк.
Если несколько раз внятно-пошагово объяснить кому-то "как я делаю это", то собственно "это" резко перестаёт получаться, или же получается намного сложнее/хуже. Причём глюк наблюдается и на рассказах "как это в принципе работает" (ну это хоть понятно чего), и на попытке научить, что уже пакостно, мягко говоря.
Думаю вот как бы обойти это, или хотя бы во втором случае - почему.


@темы: школа, путь

04:31 

всяко-разно

Прежде всего - я живая. И я здесь.
Потихоньку разгребаю завалы, образовавшиеся в процессе штопора.
Он, к слову, не завершён - активные квесты ещё есть. Но вотпрямщас дохнуть я уже не собираюсь, ибо штормит несколько по иным фронтам.
Специально для Наты - да, я доступна. Но несколько более резкая и вредная, чем ты привыкла. Впрочем, похоже это очень надолго.

И по текущим квестам.
Годовой отчёт отдела мы сбагрили. Но это не значит что нам делать нечего - просто по этому аспекту пока что можно работать в спокойном темпе а не в авральном. Некоторые нюансы, которые имеют место быть и несколько портят безоблачную картину - не для публичного обсуждения.

Аттестация. Тут сложнее. Потому что с одной стороны мне сказали что я аттестована - а с другой вызывают научника на поговорить. Так получилось из-за дивной комбинации глюков всех участников - у него слишком широкое понятие "очевидно" в комбинации с "не спрашивает, значит знает". У меня - привычка об определённых вещах говорить в определённых терминах (не факт что самых лучших - просто так исторически сложилось что вот об этом я говорила с людьми до которых доходит вот в этих терминах). А у членов аттестационной комиссии - потребность услышать конкретные слова (или один из конкретных наборов слов), и когда они слышат что-то совсем перпендикулярное - то начинают клеваться и пытаться вытрусить один из известных им наборов слов. Учитывая что в ночь перед аттестацией я добивала отчёт, и именно в эту ночь его рассылала всем кому надо... В общем я не помню какую ересь там несла, но есть подозрение, что это была таки ересь. Тем более, что объективно по диссеру таки сделано меньше, чем хотелось бы - точнее сделано может быть и много, но собрать это всё вместе да назвать правильными словами....

Чтоб было не скучно, ко мне потихоньку ещё и в бытовом плане подкрадывается пушистик северный. У любого предмета есть свой запас службы, после которого он дохнет. У любого решения бытовых проблем есть свой срок пригодности, после чего его надо подправить. У любого аспекта бытовой жизни есть свой срок автономности, после которого к нему надо руки приложить. И вот всё это походу начинает рушиться. Не всё, точнее - но многое. И получается что "внезапно" я обнаруживаю, например,что количество недырявых носков близко к нолю, и с этим надо что-то делать вотпрямщас. В норме у меня есть какое-то время, чтобы разрулить ситуацию - но сейчас я слишком долго всем этим не занималась.

Ещё один из текущих квестов (кому надо, тот знает какой именно, а остальным этого знать не надо) дивно шутит с памятью - и вместо того, чтобы срочно-и-эффективно решать задачи, которые надо решить здесь-и-сейчас - я начинаю вспоминать что-то из прошлого. Ценное, странное, разное, нужное для квеста или просто им задетое - но никаким образом не связанное с тем, что надо вотпрямщас. При этом эмоций в этом всём много и разных, и в несколько слоёв - как минимум я-тогда, я-сейчас-про-ситуацию-тогда, я-сейчас-про-эмоции-меня-тогда и т.д. Чтоб было совсем весело - во всём этом компоте плавает ещё и островок-регистратор, удержание которого оказывается довольно ресурсоёмким удовольствием. Т.е. все эти прелести очень слабо совместимы с внешней эффективностью. А квест важен. очень - причём (засада) именно для меня лично а не для окружения, поэтому если даже теоретически допустить что мне хватит идиотизма объяснить ситуацию кому-то из тех, кто с меня пытается получить конкретный результат вотпрямщас - то я просто получу по шее за то, что разбазариваю типа-общий ресурс на свои личные проблемы.

На фоне всего этого ещё и дивно сбился график жизни. Вот сейчас у меня три часа ночи и я начинаю потихоньку отползать спать - скорее не потому что хочу спать, а потому что знаю что завтра надо встать хотя бы в 10 утра (лучше раньше, но я реалистка). И быть эффективной, в том числе и ментально. А проснулась я сегодня в четыре часа дня, и то не потому что выспалась, а потому что не захотела досматривать этот дивный бред.

Кстати, о снах. В последнее время довольно часто снится такое: есть некое место в реале, которое для меня когда-то было одним из островков безопасности, хотя бы относительной. Т.е. добежать дотуда - и по крайней мере внешние обидчики мне ничего не сделают. Ну точнее это место БЫЛО в реале. сейчас там уже совсем другое. Так вот, снится - то, что было, но с нюансами. Или частично разрушенное, или просто искажённое неуловимо. Но главное - оно больше не безопасно, а скорее наоборот. Очень мягко говоря наоборот. Как конкретно - есть варианты, которые не буду перечислять, достаточно того, что этих вещей я действительно боюсь. И мне зачем-то надо туда попасть, несмотря на все вот эти глюки. Причём в пространстве сна это "надо" не обсуждается - а проснувшись я в упор не помню нафига собственно. И вроде ещё ни разу не дошла до конца - или просыпалась сознательно, или просыпалась по факту смерти во сне.

А ещё меня продолжают удивлять мои родичи. Мне, блин, не до них - но они находят способ сделать так, чтобы я разруливала их проблемы. Способ простой как пробка - если я не разруливаю, то на действия в поле этих проблем начинают убиваться общие ресурсы в астрономических количествах. Например, мать, когда ей отказали в настройке скайпа - решила что это веская причина на несколько часов зависнуть на телефоне с другой страной. В ситуации финансовых проблем уровня "дожить бы до зарплаты". Забить на это у меня не особо получается - но и роль рыцаря на белом коне, добро причиняющего, равно как и роль универсального ассенизатора, мне как-то не нравится. И не только потому, что ни первое ни второе я не потяну физически.

А ещё к нам кажется подползает зима. И меня это радует - люблю зиму. Вот только не люблю долго шнуровать обувь (хотя обувь на шнуровке обожаю) - но это можно и потерпеть. Скорей бы снег, а то у меня на балконе лыжи негуляные стоят:) Кстати, кто из киевских френдофф знает, где бы их выгулять - буду благодарна. Это "бескиды", владею я ими мягко говоря не очень, предпочитаю прогулки по лесу а не катание с одной и той же горки. При этом критично чтобы с любой точки маршрута можно было быстро свалить в цивилизацию, и чтобы там было народу поменьше (в идеале вообще никого кроме меня). А, и чтоб добираться удобно, ибо личной машины у меня пока что нет. По нашему маленькому лесу я уже в прошлом году убедилась что гулять не очень - только поймаешь ритм, как и лес закончился, плюс народ толпами шарится. По ВДНХ тоже плохо - и народ толпами, и собачки дикие да нахальные. С родителями ездили на электричке в лес и дальше по лесу куда получится - не выполняется условие "свалить легко", да и с родителями мне плохо - сильно разные понятия зачем вообще в лес поехали.

И если кто досюда дочитал - ещё один вопрос. Не встречались ли вам таймменеджерские идеи, в которых во главу угла ставится не время, отданное квесту, а "как сделать так, чтобы к моменту когда я устану (а это произойдёт до того как всё что надо будет сделано) у меня оказались бы сделаны основные квесты и хоть что-то сделано для того, чтобы не основные не прокисли до завтра"? Особенно с учётом того, что которые квесты являются основными - не всегда очевидно


@темы: путь, жизнь

03:45 

психология

Вот интересно, откуда берётся таракан, что некоторые "вещи" (в широком смысле слова) ценны лишь тогда, когда их получаешь не как результат своих действий а "просто так"... А также дивное следствие из него - если "это" не дают "за красивые глаза", то лучше страдать без "этого", чем пойти и взять/сделать самому. При том, что технически сделать возможность есть, и даже юридическое да моральное право вроде есть. Как пример на грани бреда - ходить и страдать что хочется кушать при полном холодильнике готовой еды. Потому что не подали. Даже при том, что сказали - захочешь кушать, возьми. И да, при наличии денег, возможности выйти и купить пирожок, если уж так не хочется самому в холодильник лезть.
И самое весёлое - что если вместо еды подставить что-то более интересное, то не всегда видно где здесь грабли.Например, купить цветочков себе и поставить в вазе на столе - это ж всяко лучше чем сидеть и страдать что никто их не дарит... Но большинству моих знакомых женского пола это ниразу не очевидно, скорее очевидно обратное.

И себе, чтобы не забыть. Отказываясь достигать методами одной ипостаси целей другой ипостаси - на самом деле разрушаешь обе. Потому что у первой портятся методы (объявляются нечестными, негодными), а во второй - цели. В частности, нежелание нашаманить решение бытовых проблем - это именно сюда.


@темы: путь

23:28 

Тезис "сдохнуть всегда успеешь" - лучшая из мотиваций, попадавшихся мне. Вот только всё чаще закрадываются мысли - может. я уже успела?


@темы: путь

02:31 

Помощь...

За помощь в квестах всегда платишь троекратно.
Прошлым, настоящим и будущим.
Прошлое - не ты прошёл этот квест. А значит и результат, и опыт - не твой.
Настоящее - услуга за услугу, плата помогающему
Будущее - в следующий раз будет сложнее пройти. И больше соблазн искать помощи со стороны.

Есть и исключения. Навскидку - ситуация учитель-ученик, когда идёт не "сделать за" а "сделать вместе". Возможно ещё какие-то, например квесты чужого пути...


@темы: поток сознания, путь

00:46 

Бригид, отчёт

В этой цепочке была просьба написать о своём дне с Бригид.
Вот, жду следующую Хранительницу - ещё полчасика - и пишу отчёт.

У меня была куча вариантов-проектов "героических деяний". Начиная от "сходить в лес и утащить оттуда сколько-то мусора" и заканчивая совсем уж фантастическими вариантами причинения добра. Но - не сложилось.

Сложилось другое.
Важно не ЧТО делать, а КАК. Сколько тебя в том, что ты делаешь.
Можно походя щёлкнуть выключателем.
А можно - прикоснуться к нему, пробуждая его в явь.
Можно пройти мимо заборчика-каждый-день-тут-хожу
а можно - погладить каждый из прутьев, сыграть на этих струнах мелодию осеннего дождя.
Получается что-то вроде раскрашивания мира - прикосновением.
Вот этим собственно и занималась.

Фоном - перетаскала принтер в свой кабинет из заброшенной ничей неотремонтированной комнаты (из нави в явь опять, да)
Сделала заказ на кое-что, что давно хотела - попутно как минимум три квеста закрывая, и открывая тоже как минимум три - которые не имели смысла без этого пункта. Опять из нави в явь.

Странное какое-то движение для осени, логично было бы наоборот наверное
Но логики тут точно нет
А есть - чувство что правильно именно вот так.

Попутно вытащила ещё немного информации - из нави в явь...

И - отпустила ушедших. Из моего круга, из моей жизни. На работе у нас уволился один из админов - я узнала об этом именно сегодня. Спокойно переименовала контакт в аське и всё. Что вообще-то странно.
Ещё за последнее время из круга общения ушли... опять блин это число... Три дамы, в общем. Печально? Да, конечно, ибо грустить о несбывшемся - вообще моё. Но сейчас мне светло - потому что просто пути разные. И освобождается место - для тех, кому со мной по пути.

И ещё - пару дней назад попались мне вконтактовские длинные нарды

а сегодня - дошла философия.

Это игра про возвращение домой.
Это игра, излечивающая от перфекционизма - толку с того, что видишь идеальную позицию, если кубики выпали так, что в неё не попадёшь.
Это игра про жизнь. Про выбор между "достичь своего" и "помешать противнику". И - этот уровень вконтакте уже проблематичен, но по идее в реале должен быть - про то, как совместно прожить кусок жизни, не наступая друг другу на яйца, хвосты, глаза, и прочие части.


@темы: путь

Путь в никуда

главная