17:40 

О крохоборах

Как-то познакомилась с одной девочкой. Были вместе на рок-концерте, а потом она предложила к ней пойти, чтобы мне не добираться через весь город по ночи, а к ней - это пару шагов пройти и уже на месте. Ну ок, тоже вариант. Ещё какой-то аргумент был, уже не помню даже какой - главное, что речь шла именно про "в гости" а не про вписку на ночь.

Идём после концерта к ней, уже понятно какие. По дороге заходим в супермаркет. Она покупает какой-то странный набор продуктов, в том числе и один детский сырок. На кассе оказывается, что этот сырок стоит немного дороже, чем на ценнике написано.

И упс. Девочка устраивает скандал. Она хочет купить этот сырок по той цене, что на ценнике. Отказаться от покупки она не хочет. Купить какой-то другой она не хочет. Купить по той цене, какая бьётся на кассе, она не хочет. И со всей единорожьей дури доказывает кассирше что у неё есть право купить этот грёбаный сырок по той цене что на ценнике. Цена вопроса - копейки, такая сумма, за которую даже коробок спичек уже не купить.

По уму мне бы тут понять, что это был первый звоночек, да и слинять. Добралась бы домой как-то, метро ещё ходило, а дальше можно было бы и пешком. Но не поняла.

Ночью выяснилось, что мне не показалось. Опять же, на мелочах уровня "может ли гость рассчитывать на то, что хозяйка поделится шампунем" или "я то и это покупаю по счёту, на тебя не рассчитывала, вот мы в супермаркете были, ты могла купить себе что хотела". При том что судя по уровню снимаемой квартиры, да и прочим деталям - девочка явно не голодает, и речь не о том, чтобы последним делиться.

С девочкой той окончательно посрались, ну и шут с ней.

А маркер таки рабочий.


@темы: грани, пси

23:12 

Мои публикации в Instagram за последнюю неделю

21:52 

Чёртово золото

Популярный сюжет. Нашедший цветок папоротника или иным образом получивший подарок от нечистой силы получает нечто. Это может быть золото в буквальном смысле, может быть достаток, могут быть умения, навыки, возможность преуспеть. Но - с одним условием. Он имеет право пользоваться этим только лично, но не делиться с кем-то. В некоторых сюжетах это подаётся в форме "никому нельзя говорить откуда взял" - на практике это опять же приводит к невозможности поделиться, причём не только собственно подарком и его плодами, но и радостью от обладания им, гордостью от открывающихся возможностей, вообще всем, что на этом фундаменте растёт.

В итоге всё заканчивается плохо для получившего подарок на таких условиях. Причём окружающим даже не обязательно что-то для этого особенное делать, это не сюжеты про "сжечь ведьму". Просто через какое-то время персонаж начинает травиться продуктами переваривания вот этого подарочка. И в итоге чёрт получает душу, ради чего всё и затевалось.

В окружающей реальности тоже можно найти примеры. В голову настойчиво лезут супруги Кюри, в буквальном смысле потравившиеся добычей - но это как раз не отсюда пример. А вот мужчина, пропадающий днями и ночами на работе, чтобы заработать много денег для семьи (или сделать очередное великое научное открытие, никакой разницы), и дошедший до того, что дети его считают чужим дядей - как раз и окажется хорошим примером. Если представить, что он получил то, чего добивался.


@темы: fireplay, айе Таэри, магия, пси

20:05 

блины

Насколько проще и спокойнее готовить блины, когда бабушки нет на кухне!

Казалось бы - опытная хозяйка да ещё и оборотень, вроде бы чувствующее тело существо - должна понимать, что усесться строго посреди небольшой кухни когда в ней кто-то ещё шуршит - плохая идея. А вот фиг. Даже регулярные "пусти меня туда, пусти меня сюда" не приводят к перемещению в уголок.

Соответственно, когда эта медведица оттуда убирается - никаких проблем параллельно с блинами отойти в туалет (и успеть всё сделать и руки вымыть), отойти к компу и дать ему задание, чтобы сделал пока мне не до него, приготовить ещё одно-второе-третье. А есть разница, час печь блины - или за час сделать все кухонные дела и ещё часть внешних.

А ещё бабушка блин знает, что готовить еду - Страшно Ответственное Дело, да ещё и тяжёлое. Нужно растереть одно с другим, третье с четвёртым, потом смешать содержимое этих плошек, растереть, и только после этого добавить пятое, а если нарушить порядок, то случится апокалипсис. А потом все эти плошки перемыть, агааа. Прямой вопрос, зачем или почему нужно именно так, вызывает истерику или очередной всплеск мемуаров не по теме.

Я знаю, что готовить еду - обычное и простое дело, все бабы могут (мужики в принципе тоже, но там мутно). Не сложнее, чем косу заплести или штаны надеть. А ещё это очень надёжный процесс, веками отшлифованный. Чтобы получить что-то совсем не съедобное из изначально годных компонентов - нужно ну оооочень постараться. Но даже если и так - не из последних продуктов готовим же. Так что я спокойно складываю первое, второе, третье, четвёртое, пятое, и щепотку шестого ещё в одну кастрюлю, включаю блендер, и за пять минут у меня всё растёрто как надо, мытью подлежит только насадка от блендера. У бабушки истерика, агааа. Всёпропало, опара не подымется. Опара поднимается так, что впору ловить крышку от кастрюли.

А ещё я знаю, что готовить еду может быть колдовством, и это отдельно интересно. Если поймать ниточку. Вот ту самую - цепочку предков, уходящую вдаль, каждая из которых как-то да готовила. Причём не на отцепись, а как часть личного смысла жизни - кормить себя и близких. Если поймать, то и ритм сразу ловится - не нужно заглядывать под блин, чтобы знать когда его снимать. И штуки формата "досыпать того и этого". Ну да, мимо рационального разума - ну так ходим и дышим мы обычно тоже мимо.

А бабушка в этот момент опять в истерике. Как это - не проверять, вообще делать не глядя?! А как же контроль?!!

Кстати, кто хочет попробовать - как раз на блинах, и как раз на масленицу, намного проще. Потому что старинная ритуальная еда. И потому что процесс достаточно медитативный и длительный, чтобы успеть поймать.

Рецепт:
Литр молока нагреть до ощутимо тёплого (или вскипятить и подождать чтоб остыло)
перелить в большую кастрюлю
Туда примерно столовую ложку сливочного масла (само растопится, можно не заморачиваться), пару стаканов муки, 25 (плюс-минус лапоть) грамм свежих дрожжей. Всё это блендером привести в однородное состояние, отставить к батарее на час-два, прикрыть крышкой чтоб коты не влезли. Если перестоит - ничего страшного не будет.
Когда поднимется и пена пойдёт - туда ещё пару стаканов муки, чайную ложку соли и чайную ложку сахара (можно и больше, с чайной ложки блины вообще не сладкие, под солёную начинку), пару яиц, полпачки сливок (можно не добавлять, разницы не заметила). Взбить всё это дело венчиком (на блендере который) и дать постоять ещё 10-15 минут. Тем временем достать сковородку и что-то чтоб её смазывать (у меня силиконовая кисточка и постное масло в баночке). В принципе можно и не смазывать ничем, если сковородка хорошая.
Если блин плохо растекается - можно добавить с полчашки воды прямо в тесто, и перемешать прямо поварёшкой, ничего плохого от этого не происходит.


@темы: айе Таэри, колдовство, флайледи

23:16 

Мои публикации в Instagram за последнюю неделю

21:09 

***

А накидайте мне по три слова-объекта-образа, с которыми я у вас ассоциируюсь. Или больше.

Для чистоты и безопасности эксперимента комменты скрыты, без явной просьбы со стороны автора раскрываться не будут. Анонимам тоже можно, если что.


@темы: личное, нид хелп

23:01 

Мои публикации в Instagram за последнюю неделю

19:32 

***

Думать о потребностях, справедливы ли они и истинны ли - дело не полезное. Даже если это ваш болезненный бред - на данный момент это потребность, она есть. Позже ее можно "вылечить", убрав боль, лежащую в основе, и тогда потребность изменится или уйдет. Но пока она есть, ее необходимо учитывать, и лучше без крайней нужды не подавлять. С большинством потребностей удобнее научиться жить, чем бороться. )

Потаскано отсюда: https://lyosia.livejournal.com/283005.html#cutid1

Добавлю ещё, что это справедливо не только в отношениях с собой, но и в отношениях с другими. Чтобы учитывать потребность другого, не обязательно понимать её или считать её разумной и осмысленной.


@темы: айе Таэри, находки, пси

20:59 

***

Одна женщина очень хотела ребёнка, но у неё никак не получалось. Как-то через её деревню проходил буддистский монах, и она обратилась к нему со своей бедой. Монах свершил положенные ритуалы и ответил ей, что в этой жизни ей по карме не положено иметь ребёнка, так что ничем он ей не может помочь. С тем и ушёл.

Через какое-то время этому монаху довелось снова посетить эту деревню, и он с удивлением увидел, что эта женщина играет с ребёнком. Спросил у женщины, как такое могло случиться. "Да просто через нашу деревню проходил шиваистский монах" - отвечала та. - "Он не верит в карму".

(если что, автор не я, где-то вычитала:))


@темы: fireplay, айе Таэри, магия, позитив, пси

00:49 

астрологическое

Вдруг кто не заметил.

Сейчас у нас коридор затмений, и продлится это счастье где-то до 20 февраля (само затмение одно было сегодня, в среду, а второе будет 15.02, но оно же ещё не сразу отпускает).

На практике это значит, что законы Мерфи обостряются, а вот с "подумать головой" проблемы. У всех. И что хуже всего - иллюзия что "я же подумал, я же сознательно так решил, я же понимаю что делаю" достаточно устойчиво держится. По итогам потом понятно, что нет, нифига не подумал и не решил. Или решил одно, а сделал другое, чуть ли не диаметрально противоположное.

Плюс повышается вероятность обнаружить себя на автопилоте сделавшим много всякого. Качество - ну, какое автопилот смог обеспечить, такое и будет. Так что если занять руки чем-то таким, что уже умеешь уверенно делать, или где критично количество а не качество - можно получить осмысленный результат даже с вот этой астрологией над головой.


@темы: колдовство, магия, флайледи

17:42 

Всё тот же уровень энергетической активности, в контексте деятельности.

Деятеля можно рассматривать как ядерный реактор.

С одной стороны, если мощность его снизить до ноля (или ниже какого-то предела), напихать туда замедлителей - то от такого реактора генератор не заведётся, никакого электричества не будет.

С другой стороны, если наращивать и наращивать мощность... Ну, сначала вынуть из реактора все замедлители, потом на их место ещё топлива напихать, потом ещё какой-то излучатель притащить чтоб дополнительно облучать реактор (как вариант - запитать его от генератора, а чё такого, мощность-то есть) - то жители близлежащего города получат, конечно, очень много энергии. Но рады они тому не будут, потому что получат они её в комплекте с дивным ядерным грибом и всеми сопутствующими спецэффектами.

Ну и отдалённые последствия тоже совпадают.
После большого взрыва - фиг вам, а не электричество в проводах.
А после какого-то времени работы на пиковой мощности придётся выключать всё и проводить капитальный ремонт. Да и топливо где-то новое добыть.

Можно метафору ещё немного допилить:)
Если увешать трубу нашей атомной станции гирляндами с лампочками цветными, и пускать на них всё то электричество, которое генератор накрутил, а конечный потребитель не потребил - то яркость её свечения примерно совпадает с ощущениями драйва, потока, собственной крутизны, фейерверка в глазах и далее по ассоциативному ряду, накрывающими деятеля в процессе деятельности.

А вот что будет с реактором, качество работы которого решили измерять по яркости такого апгрейда:)))))))))


@темы: пси, флайледи

16:55 

***

Внезапно - очень яркие цвета.
Спокойное серое небо, рассеянный свет, и влажность, достаточная, чтоб прибить пыль.
Яркая трава, бьющее по глазам пламя запутавшихся в ней листьев.
Дома  - внезапно яркие, крашеные давно - не в кислотно-искусственные цвета, я даже не знаю, как эти называются, по идее винтажно-приглушенные - но получается ярко, насыщенно.
А кислотные цвета вывесок на фоне этого многоцветья - теряются и царапают, они не ярче, они просто неправильные, даже не мёртвые - пластиковые.
И листья в луже внезапно совсем не того оттенка, как те же самые, но в траве.

И вся эта яркость, насыщенность, проявленность мира - бьёт по глазам так, что невыносимо, что хочется просто сесть на мокрый асфальт, и смотреть, не упуская ни капли, и дышать этим всем.....


@темы: жизнь

04:07 

***

Комменты скрыты и без однозначной просьбы открываться не будут.
Если в комменте есть внятный вопрос и я захочу на него ответить - ну, в личку отвечу.

Вопрос следующий:
В какой ситуации с лично вашей точки зрения живой разумный вправе потребовать нечто от конкретных окружающих?
В ситуацию может включаться не только "что конкретно произошло" или "в каком он состоянии", но и например какое-то разделение окружающих уровня "вот с этих потребовать может, а с тех - нет".
"потребовать" - в данном контексте от "попросить" отличается не столько формой (можно требовать вежливо, можно просить матерно), сколько пространством, оставшимся адресату для манёвра. В варианте с просьбой можно либо выполнить, либо выдвинуть встречное предложение (нет у меня яблок, может, грушу хочешь?), либо отказать и остаться при своих. В варианте с требованием можно либо выполнить, либо попытаться предложить эквивалентную либо бОльшую замену - либо отказаться и при этом огрести последствия, а опции "остаться при своих" - уже нет.
От конкретных окружающих - не "люди. помогите, тону", а обращение к конкретному одному существу (тогда именно это существо при своих уже не останется) или к некоему конечному множеству существ (каждое из которых теперь должно либо выполнить требование, либо откупиться, либо получить последствия).

Я в модель предпочла бы класть ещё компонент "выполнить будет заведомо дешевле, чем разгребать последствия" - но не уверена, что это и правда во всех таких раскладах выполняется. Так что если от наличия этого компонента ответ изменится - то желательно ответить на оба варианта.


@темы: акакувас, вопрос

11:41 

***

Живой - это уязвимый.
А если ты надеваешь броню
под флагом "никто и никогда больше не сделает со мной это"
то те, кто сделали с тобой это первый раз - добились своего.
Они тебя убили - в этом месте.
А ты с этим смирился.
Не в момент действия, а когда решил "никогда больше, любой ценой".


@темы: пси

02:33 

***

Продолжаю копать всё то же...
внезапно дошло, что работаю с материалом - как когда-то на родной кафедре учили.
Заменить все существительные абстрактными символами, определить каждый объект только через его связи с другими объектами системы, но не через внутренние его свойства. Потом то же самое учинить со второй системой. И посмотреть, можно ли их одну на другую наложить.

И плевать, что материал вообще из другой сферы.

Бонусом - посмотрела на столь интересующую меня систему, когда для любого важного дела нужно согласие и соучастие хотя бы одного члена общины. кроме собственно того, кому приспичило. Да, буковками на мониторе, и несколько более сложную - не одного, а нескольких - но принцип тот же.
Посмотрела на кучу дивных спецэффектов, которые, если меня не глючит, растут именно на этом.
Пожалуй, пробовать это живьём я больше не хочу. Потому что и бонусы какие-то гнилые, и спецэффекты стрёмные.

Но вот где взять те бонусы, которые я так искать пыталась....


@темы: пси, грани

02:29 

хлеб

Пытаюсь понять, кажется мне одно совпадение или не кажется.

Были ли у вас в семье какие-то отдельные традиции, связанные с хлебом? Не просто "к еде нужно относиться так-то и так-то, хлеб тоже еда, поэтому с ним нужно поступать так" - а то, что делают (или не делают) с хлебом, и не делают (или делают) с остальной едой.
Если были - чем объяснялось то, что поступать следует именно так?

Из своих мне в голову приходят только ритуальные закупки хлеба в ситуации, когда неудобств с ним связанных больше, чем пользы - потому что можно кашу сварить, можно сухарями или печеньем обойтись, можно напечь блинчиков или лепёшек - но в доме хлеб должен быть, даже если это дачный домик, и до пекарни топать далеко, по раскисшей глине, и нужно к сроку быть, причём есть риск сходить зря - если в этот день почему-то хлеб не стали печь, или из-за перебоем с электричеством что-то не так пошло, или просто желающих купить оказалось сильно много, и всем не хватило. И при этом он же ещё и не хранится толком - сколько ни бери, а через несколько дней квест повторять.


@темы: вопрос, акакувас

18:09 

***

Продолжаю копать всё там же.
Чем дальше, тем больше оно на драконий покер похоже.
Имхо, так получается - когда объясняющий уже совсем задолбался, но так и не смог доходчиво объяснить, почему оно вот так. Как вариант - потому что у слушателя под это "почему" слота нет
И тогда остаётся только "делай так, точка". Но жизнь же многообразна - и там, где понимающий посмотрит на ситуацию и сам поймёт, как ему действовать, не-понимающий продолжит поливать цветы, несмотря на дождь. Если объясняющего такое не устраивает - он начнёт обвешивать систему дополнениями формата "а если идёт дождь, то поливать цветы не стоит, а дождём считать жидкие осадки, которых за час накапало не меньше 1 см в бочку такого-то диаметра, под открытым небом стоящую".

И где-то я это уже видела недавно:) Давно тоже:)
Есть существа, не будем тыкать пальцем, которые так с таро работают. "карта такая-то означает то-то, а если смысл никак не влазит в вопрос, то ещё то-то, а если ещё рядом такой-то сосед - то-то" - тупо выучить и подставлять.
Я не говорю, что знать матчасть плохо... Но блинн, попугайское повторение - это же нифига не "знать".

А ещё некоторые студенты так таблицу интегралов учат, например.  Тоже забавно.

Отдельный спецэффект при чтении текстов с драконьим покером - отдельным слоем откладыавть свои "почему", Картину той реальности, в которой "делай так, точка" - конкретно по этому драконьему покеру - логично и правильно. Даже с учётом того, что что-то точно потерялось или было переписно "более понятным образом" - всё равно интересно. Например, взять девайс, который положено с религиозными целями надевать на голову, причём очень внятно расписано как конкретно и куда конкретно. Если в этот девайс вмонтировать электронную начинку - то вся конкретика про "как и куда"  внезапно оказывается оооочень на месте. И даже примерно совпадает с тем объяснением, зачем это надевать. которое в тексте есть.


@темы: таро, магия, пси

02:18 

***

Интересный вариант тренировки для мозгов - и отлова лично себе бонусов.
Взять две религии. Подозреваю, что любые, лишь бы достаточно старые.
Взять из них блоки информации о том, как следует поступать верующему этой религии и почему именно так.
И начать сравнивать. Только не на буквальном уровне формата " в такой-то ситуации поступить так-то" - а интереснее. Какую картину мира описывают и как в этой картине мира предлагается действовать, и почему именно так. Интереснее всего на бытовых мелочах видно.

Из того, что ко мне само припрыгало (конкретная пара, и нет, подробностей не будет, ибо имха махровая да ещё и холивароопасная) - интересное вырисовывается.
Картина, как работает мир - вроде как совпадает.
А вот что с этим делать...
Один вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства, поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то
Второй вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства (те же самые, с точностью до нюансов терминологии), поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то (уже совсем другой набор действий... не то чтобы противоположный, но близко к тому).

Да, при этом картинка успешности в этих религиях тоже разная.

Думаю, так можно насобирать конструктор. Под свою личную целевую функцию. Или хотя бы часть его.


@темы: пси, магия

02:11 

осторожно, грабли

Отловила очередные грабли.
Фиксирую, вдруг кому ещё пригодится - по недостатку ресурса такие штуки могут быть не видны, пока кто-то словами через рот не назовёт.

Грабли в том, что по факту уже холодно. И оно незаметно. но оч-чень эффективно жрёт ресурс, если с этим ничего не делать.
Да, одеться, уменьшить площадь открытости окон, включить что-то обогревающее - помогает. Но для любого из этих действий нужно сначала с автопилота слезть.
А штатная реакция на подъеденный ресурс - как раз свалить на автопилот всё, что не помечено как значимое. И приплыли:) потому что у автопилота ещё лето, одежда нужна исключительно для приличия, а окно закрывается только по особому случаю.

Да, кто уже вляпался - первое противоядие от этого - согреть себя. Не помещение, а лично себя, но качественно. Хоть в горячий душ или ванну, хоть тазик с горячей водой и потом носочки, хоть бутылку с горячей водой под одеяло а кота сверху. Через какое-то время мозги прояснятся - и ими можно будет думать, чем и насколько согревать пространство и что такое на себя надеть, чтоб оно не мешало деятельности, но тепло всё же сохраняло.

А вот горячее питьё имхо для ситуаций "уже вляпался" не лучшая идея. Да, оно согреет. Но бонусом - потянет спаааааааать. А сначала хорошо бы позаботиться о том, чтоб спать было тепло.


@темы: жизнь

18:48 

***

А если успеть вспомнить
что собеседник - живой, а не функция,
то от его слов не так больно.

Вот только... как же ему самому, если отвечает - аж вот так....


@темы: пси

Путь в никуда

главная