• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
13:25 

***

12:04 

***

Интересно, можно ли считать первым (или нолевым) уровнем вклада в благотворительность - сделать так, чтоб она не понадобилась лично мне?


@темы: момент

00:58 

как сделать из ближнего сволочь

метку видели? под катом ядовитое
мне вот, чтоб получить вот это, а не стеариновую свечку - понадобился Шерлок, угнездившийся между мной и кофтой.

так вот, как минимум один способ - ооочень простой.
Сначала - полезть делать то, что самому нахрен не надо. Либо как процесс не надо - тошно, противно, и вообще об это портишся. Либо как результат не надо. Можно совместить.
С мотивом формата "а я вот этим похвастаюсь близкому, ему понравится".
Причём мотив может быть даже не мимо реальности - этот конкретный близкий вполне может считать задуманное прекрасным и правильным, может даже считать прекрасным и правильным элемент преодоления в достижении.
Сделать. Убиться в процессе. Если не в процессе достижения, то в процессе поиска, куда приткнуть изначально не нужный результат.
Предъявить итог близкому. И поставить его перед фактом: "со мной это сделал ты".



@темы: айе Таэри

22:29 

Про огнестрел (актуально только жителям Украины)

А вот у меня обсуждать можно. Только во первых я не эксперт ниразу, а во вторых - лучше без холиваров.
Личная позиция, если кратко:
1. оружие как средство защитить себя (и не только) здесь и сейчас - намного эффективнее, чем перекладывание этой функции на специальные структуры. В том числе и потенциально эффективнее - если грабитель в курсе, что жертва может быть вооружена, то он лишний раз подумает, а стоит ли связываться.
2. у тех, кому наплевать на закон - и так уже всё есть, и есть способы добыть ещё.
3. а ещё в оружии есть своя магия. Точнее в связке стрелок-оружие. И это ценно.

Оригинал взят у dark_hunter в Про огнестрел (актуально только жителям Украины)
Петиция про разрешение населению владеть огнестрелом:

https://petition.president.gov.ua/petition/40

Подпишите, плз. Все, кто понимает, как это работает и зачем это нужно.

(Все, кто не понимает, но очень горит желанием обсудить - обсудите это где-нибудь на профильных форумах, а не у меня).

Петиция уже набрала больше 25 000 голосов, достаточных для рассмотрения. Но там еще будут проверять на отсутствие накруток, причем как именно проверять - никто, естественно, не знает. Если будут проверять по айпи, то, например, муж и жена, подписавшие петицию с одного компа, проверку не пройдут, и т.д. Сколько срежется после проверки - неизвестно.

Так что не верьте избытку. Каждая подпись значима.

(Чтобы подписать, надо пройти простую процедуру регистрации, там потребуется только имя-фамилия и е-мейл).




@темы: находки, нид хелп

23:40 

Это чудо - как личные электронные сущности умеют мурлыкать.

Когда-то давно я очень хотела кпк. Долго хотела, мечтала.
Потом сколько-то лет назад - вот не назову цифру, вместо линии времени лоскутки уже давно - в инете попалась штука, отдавали б/у за смешные деньги. Ну, как для мечты смешные. А главное - именно такую штуку, как мечтала, именно вот так выглядяющу, с точностью до размера относительно руки. Конечно, пригребла.

Какое-то время увлечённо игралась, пытаясь разобраться, как с этим вообще работать. Русификатор для клавиатуры, программки всякие какие нашлись под девайс. Но внятно вписать в свою жизнь так и не смогла. Потому что связь с компом через танцы с бубном - вайфай сонька в теории понимает, а на практике только какой-то древний стандарт, который на роутере если и можно воткнуть, то вместо того ,который понимает ноут, а не кроме. А по шнуру - только через программку, причём нельзя так просто скопировать файлы из одного места в другое, нужно файл импортировать именно тем инструментом который заточен под файлы такого рода. А если файл создан самой сонькой - фото, рисунок, текстовая заметка - то чтоб это открыть с компа, опять же нужно танец станцевать.Да, по идее это всё решалось, просто меня не хватило.

Второй засадой стала батарея, держащая день таскания с собой или около часа активного пользования. Те варианты добыть новую, которые мне попадались - не подошли по деньгам, плюс тоже требовали танцев с бубном, потому что девайс уже тогда был снят с производства. Где-то в сети ещё натыкалась на переходник от пальчиковых батареек - не купить, а примерная схема как сделать - но для этого нужно было бы раскурочить зарядку, а запасную добыть опять же нетривиальный квест.

И окончательно обломалась, когда обзавелась смартфоном. Который умеет делать всё то, что я пыталась делать с сонькой - но без этих всех проблем. Сложила её в коробочку, подписала и спрятала.

А сейчас до меня дошло. Что она вполне может работать таймером, тем более, что такое приложение я на неё точно ставила. Покидать зарядку для этого не обязательно - ну, точнее можно взять с собой на кухню, на это её хватит, но базово в комнате можно держать на зарядке. И чтоб экран не выключался - и это не приведёт к высаживанию батареи смартфона, который в последнее время как раз таким таймером и работал. Плюс она очень удобно ставится - экранчик может быть под любым углом, хоть вертикально. Легко бросить взгляд и сразу увидеть, сколько примерно до конца временного слота осталось. В варианте с телефоном для этого его надо взять в руки и разбудить. Бонусом - если я забыла поставить таймер, это сразу видно.

Сегодня весь день вот так проработали вместе. Действительно, вариант годный. И внезапно - сонька мне мурлычет и ластится к рукам как кот. А я ей подновила надписи на клавиатуре и глажу её тихонько.


@темы: комп, магия

02:44 

***

Наверное, тоже про Ульстер.

Ситуация выбора сама по себе - опасная, плохая.
Потому что всего два варианта.
Либо выберешь то, что социально одобряемо, как должна в такой ситуации поступить правильная девочка, вот это всё - и по сути своими руками откажешься от желаемого и подпишешься на кучу неприятностей, и даже пожаловаться не дадут, потому что "ну, ты же сама этого хотела".
Либо выберешь то, чего на самом деле хочешь - и получишь от окружающих по голове за неправильный (социально неодобряемый и тд) выбор, причём скорей всего ещё и не один раз, потому что они же добра желают и на путь истинный наставить и вот это всё.

А если осталась всего одна альтернатива, то пусть даже она и идёт по второй ветке - по голове всё равно не дадут, потому что выбора не было, оно само, и непонятно, кому тут по голове давать, не законам природы же.


@темы: айе Таэри, fireplay

17:13 

прямо-таки кладезь формулировок

На этот раз не весь пост утянула, а только тот кусок, который мне понадобился.

Оригинал взят у lord_wander в И все-таки о личном.
Кстати говоря, мне хотелось сказать и пару слов про "личные дела". Если ты не человек Дао - а таковое почти что ни про кого утверждать нельзя - то ты неизменно связан с кем-то из окружающих людей теми или иными связями. Речь не про брак или любые другие формальности, нет, скорее, про всякое эфемерное, эмоциональное, и et cetera, et cetera. Когда из-за того, что у девушки все плохо, жутко и депрессивно, начинает понемногу скручивать в бараний рог меня самого, это никак нельзя назвать исключительно ее личным делом. Когда существует хоть кто-то, кому не все равно, живете вы или уже того, идея тихо сдохнуть в уголке нисколько не является исключительно вашим личным делом. Она перестала быть вашим личным делом, как только вы позволили возникнуть подобной связи. Если вы не человек Дао, то от любого вашего поступка неизбежно разойдутся круги на воде, и далеко не всегда можно предсказать, к чему приведут поднятые тем самым волны.

Поэтому стоит запомнить: не бывает Исключительно и Только Вашего Личного Дела. Окружающих однозначно коснутся его последствия. Вопрос лишь в том, насколько их коснутся эти самые последствия. Иногда они будут пренебрежимо малы. Но они - будут. Не забываем об этом.




@темы: пси, находки

12:36 

Психологические травмы и ресурсы

Оригинал взят у lord_wander в Психологические травмы и ресурсы
Я постараюсь быть относительно краток, но, скорее всего, из этого получится очередная статья-заметка. Очень мало можно встретить большего бреда, чем вот такие вот убеждения в голове у людей.

Психологические травмы НЕ возникают из-за осознанного выбора человека. Мы НЕ выбираем, как реагировать на по-настоящему больные для нас темы, потому что мы НЕ могли контролировать сам момент психологической травмы. Утверждать это так же беспредельно глупо, как говорить, что мы контролировали, насколько глубоко в нас зайдет нож маньяка-убийцы, напавшего в темном переулке. Можно попытаться увернуться, можно (если не получилось увернуться) всеми силами пытаться не дать ему глубоко воткнуть тебе нож в жизненно важные органы, но нужно быть абсолютно психически ненормальным, чтобы контролировать то, насколько глубоко он вошел.

Мы НЕ можем "взять на себя ответственность за свою реакцию" в ситуациях, которые касаются настоящих психических травм. Представьте себе, что у вас сломана рука, и вы не можете взять этой рукой чашку, потому что (а) не удержите, и (б) вам будет безумно больно, если вы попытаетесь. И представьте, что вам говорят: "вы просто не можете взять на себя ответственность за то, что у вас сломана рука, хотели бы - взяли бы чашку в руку". Это чушь и бред сивой кобылы.

Мы МОЖЕМ оказаться без травмы в том и только в том случае, если у нас достаточно для этого ресурсов. Ресурсы бывают разные. Бывают сугубо внешние, например, участие и поддержка родственников и друзей, деньги и поездки по теплым странам, вкусная еда и горячая ванна, отличный фильм в кино, апплодисменты и признание рукоплещущей вам публики. Бывают внутренние - уверенность в собственных силах, воспоминания о своем недавнем успехе, позитивный "образ Я", когда вы знаете про себя, что вы успешны, и вы в своих глазах - сильный, твердный человек, способный добиться много по жизни. В любом случае, чтобы травмы не возникло, нужны ресурсы.

Когда травмирующая ситуация слаба, достаточно небольших и не очень сильных по воздействию ресурсов. Скажем, если мы провалили экзамен или собеседование, чтобы снова поднять себе настроение и придти в форму, может быть достаточно съесть шоколадку и выпить чашку вкусного кофе (внешний ресурс) или обратиться ко внутреннему ощущению "ну и ладно, я все одно крут, не взяли сюда/провалил сегодня - возьмут в другое место/спокойно пересдам завтра, я ж молодец" (внутренний ресурс).
Когда травмирующая ситуация очень тяжела - когда умирает близкий человек; когда ваше тело оказывается изуродованным на всю жизнь; когда вы в одночасье в пожаре лишаетесь дома, документов и всего имущества - вам нужен максимальный доступ к ресурсам, иначе вы не сможете выплыть из этой ситуации. И тут ее сможет нормально пережить как кто-то с очень сильным характером (максимальным доступом ко внутренним ресурсам), так и кто-то с очень большой поддержкой близких, общества, высоким матдостатком, etc (максимальным доступом ко внешним ресурсам), так и кто-то с хорошим миксом одного и другого, но все равно таким, чтобы суммарный "приток" ресурса был достаточно сильным.

Отсюда очень хорошо понятно, почему в одной и той же ситуации один человек получит психологическую травму, а другой - нет. У первого хватит ресурсов, чтобы выйти без повреждений, а у второго - нет. Так, в одной и той же ситуации школьной трвли один ребенок, у которого ресурсы есть (внимание и поддержка родителей, свой круг друзей, где он важен, нравящееся хобби, устойчивая самооценка) будет просто недовольно кривиться, а другой ребенок пойдет и повесится в ближайшем чулане (потому что ресурсов нет и поэтому справиться с ситуацией он не может).

Да, именно поэтому нужно прокачивать разные ресурсы, если с какими-то провал - исправлять это и/или подключать другие. Да, чем больше ресурсов, тем легче вы будете переживать любые жизненные неурядицы и тем меньше риск возникновения психологической травмы. Но если у кого-то ресурсов не хватило и травма возникла, это НЕ повод обвинять этого человека в том, что он сам в этом виноват, не берет на себя ответственность, и et cetera, et cetera. Это означает ровно одно - у этого человека в данной ситуации не было нужных ресурсов, чтобы травма не возникла. Он может сейчас очень стараться ее вылечить, но при этом все равно дергаться от малейшего шороха - когда травма уже существует, вопрос "дергаться-не дергаться" напрямую от него не зависит. Да, скорее всего, этот человек немного недодумал, что хорошо было бы запастись ресурсами заранее - но, в конце концов, это не всегда можно предвидеть, и абсолютное большинство по-настоящему серьезных травм либо ударяют внезапно, когда "предвидеть" и "заранее озаботиться" практически нереально, либо родом из детства, когда у нас чисто физически и психологически не было никакой возможности "запастись" ресурсами и средствами защиты от травматических ситуаций.

Поэтому, подводя итог. Прокачивайте ресурсы, развивайте их - это повышает качество жизни и устойчивость к психологических травмам любого рода.И никогда не рассматривайте существующие у других психологические травмы как "результат осознанного решения". Это несчастье и трагедия, а не результат осознанного решения. Осознанное решение может быть в том, лечить травму или нет; пытаться делать хотя бы маленькие шажки по совладанию с травмой и ее исцелению, или остаться жить с ней всю оставшуюся жизнь. но это совсем другой разговор. А сам по себе факт возникновения травмы от осознанного решения самого человека зависит намного меньше, чем порой принято думать.




@темы: находки, пси

02:17 

***

Если кругом одни улады, то выбор прост:
- либо не уметь бегать (или по крайней мере, не быть уличённой в умении бегать)
- либо бегать наперегонки с белыми конями до закономерного финала.

Причём даже если каким-то чудом удостовериться, что конкретный собеседник - не улад (правда, я не знаю, как это сделать...) - то это проблему не снимает. Потому что он может оказаться птичкой наивняком и на голубом глазу рассказать окрестным уладам, что вот это существо - умеет бегеть. И дальше - см. выше.

Можно сделать и вовсе не смешно. Отрастить внутреннего улада для личного пользования.

А кони всегда найдутся.


@темы: пси

22:03 

***

Попробую подумать об коллективный разум.

Журавков, для тебя персональная строчка - пожалуйста, аккуратнее. Не надо реагировать на отдельные ключевые слова, важно именно их сочетание в полном комплекте.

И ещё дисклеймер - в данном случае меня не интересует юридический аспект ситуации. Не интересует "что написано в законе по этому поводу" и не интересует "пойти в суд" как вариант решения.
Интересует скорее дискурс, традиции, мораль, вот это всё.

Допустим есть некие А и Б.
А уронил Б на ногу кирпич. Конкретный физический кирпич, его можно потрогать, взвесить, измерить прочие ттх.
У Б по итогам сломана кость. Конкретная физическая кость, на неё можно на снимке ретгеновском посмотреть.
Б пришлось заплатить врачу Х денег.
Также, Б пришлось уйти в отпуск за свой счёт, и потерять на этом У денег (не надо про больничный, это только запутает ситуацию).
Также, поскольку Б со сломанной ногой был не в состоянии заботиться о себе и своих детях, ему пришлось нанять на время выздоровления няню и домработницу, и заплатить им Z денег.
У меня так скоро буквы кончатся.
А ещё Б не смог пойти на долгожданный концерт, и у него пропал билет за W денег, плюс Б очень расстроился из-за этого.
Передвигаясь по дому на костылях, Б уронил, разбил, и всячески повредил предметов на V денег. На самом деле даже больше - некоторые из них для Б - память, и второй такой не купить ни за какие деньги.
А ещё, когда Б уже был без гипса, но всё ещё ходил не уверенно - его повстречали гопники, и, раз он не смог убежать от них - ограбили его на U денег.
Ещё есть куча нервных клеток Б, потраченных на всю эту историю - но их в деньгах вроде не научились оценивать.

А теперь вопрос.
Сколько по итогам А должен Б, и от чего это зависит?


@темы: поток сознания, вопрос, пси

19:04 

***

Я уже и забыла, к каким состояниям приводит "разбудили невовремя".
Что ж, напомнили.

А особенная жесть получается, если через день-два. Как раз примерно три дня нужно, чтоб восстановиться после разового недосыпа - так вот, если в этот период успеть ещё раз что-то такое учинить, то эффект будет намнооого сильнее.

Есть ещё варианты, как усугубить... Но с тех пор, как мне показали общую схему, как оно работает и на чём растёт - я всё думаю... Понимает ли автор бОльшей части этих эффектов, что он вообще делает...


@темы: жизнь

10:31 

***

Пример флентой принесло.
Про выбор между заплатить немного, но сейчас, и много, но потом.

Оригинал взят у kostya_moskowit в До московских гетто уже рукой подать.
Решение Конституционного суда об отказе детям мигрантов без регистрации получить бесплатное школьное образование - это мина замедленного действия. Банды необразованных подростков без будущего от безделия скоро будут стоять на перекрестках в поисках легкой добычи. Уже через 3-4 года подростковые банды сформируют в Москве и Подмосковье криминальные районы, где будет опасно жить, цена на недвижимость в этих района резко начнет падать, что выселит оттуда вменяемых и набьет эти районы диаспорами. На фоне сокращения расходов на полицию и при дальнейшем спаде в экономике - это будет реальной проблемой очень быстро.

Но сейчас наши националисты считают, что это хорошо, что рядом с их детьми наконец-то не будут учиться дети мигрантов. А вот в каком мире будут жить эти их дети через 3-5 лет и куда денутся все эти мигранты и их дети, они просто не понимают. Они никуда не денутся, они просто выйдут на улицы наших городов на разбой и войну.

Одумайтесь!



Оригинал взят у ludmilapsyholog в Про школу и детей мигрантов
Решение Верховного суда об отказе детям мигрантов без регистрации получить бесплатное школьное образование - безумие. Я не знаю, что за ним стоит, популизм или экономия бюджета, но это полное безумие.
Если кто-то думает, что в результате мигранты начнут сниматься семьями и возвращаться к себе в разруху и нищету, то этого не будет. Если кто-то думает, что в результате у них у всех откуда-то появятся деньги на съем или покупку нормального жилья с регистрацией, то этого не будет тоже.
Просто их дети не будут ходить в школу.

Что они будут делать вместо этого? Догадайтесь. Кто не догадался - пересмотрите американские фильмы 60-80-х про подростковые банды в мигрантских кварталах. А что им еще делать, если на будущее тоже никаких вариантов, никакой легальной работы без аттестаста не будет в принципе.
Что дальше - будем их в тюрьмы отправлять, на повышение квалификации?
Или еще раньше отбирать у родителей, пусть идут в детдома "экономить" бюджет? И нанавидеть это государство и всех его "законных" жителей заодно, причем совершенно справедливо.

Не случайно все страны, столкнувшиеся с массовой миграцией, ограничивают все что угодно, но не возможность учиться детям. Сейчас во многих странах Европы вы можете прийти в государственную школу и откровенно сказать директору, что вы в стране пока непонятно на каких правах. Вашего ребенка немедленно зачислят, более того - полностью обеспечат формой, школьной и спортивной, учебниками, канцтоварами и горячим питанием в школе. И помогут освоить язык, дополнительно позаниматься  - тоже бесплатно. Потому что это ребенок, и он должен учиться, какими бы ни были отношения его родителей с государством. Отношения могут измениться, а детство проходит, возможности упускаются, образ жизни формируется. И казна не разорится, выдав ему тетрадки и кеды, зато потом гораздо ниже шанс, что придется содержать его в тюрьме или лечить от СПИДа. Более того, при решении вопроса о виде на жительство это становится одним из важным критериев: ходят ли дети в школу, и насколько исправно. Что родителей, а значит, и детей мотивирует дополнительно.

Да, образование в этих школах не то чтобы на уровне Итона. Разноязыкие дети, не всегда благополучные семьи,  стресс от культурного шока. И насилие легко возникает, и стычки на национальной и конфессиональной почве, и наркодиллеры ищут туда тропы. Это постоянная тема обсуждения, как мотивировать детей в таких школах учиться, как наладить между ними отношения. На эту тему тоже есть всякие трогательные фильмы, там Вупи Голдберг или Жерар Депардье (еще не спившийся) пытаются найти подход к юным обормотам. В кино все мимими, в жизни сложннее, это серьезная проблема. Но она уж точно не серьезнее, чем  массовая уличная подростковая преступность.

Если сейчас кто-то из родителей радуется, что наконец рядом с их чадами в классе не будут сидеть "эти черные", то, боюсь, у их детей уже есть гораздо бОльшая проблема, чем низкий уровень преподавания в школе. Потому что родители, неспособные к построению причинно-следственых связей, это печальнее, чем плохо говорящий по-русски одноклассник. Ведь у них вряд ли будет возможность нанять своему ребенку личного водителя-охранника, чтобы до выпускного встречать-провожать из школы в районе, где его бывшие одноклассники, только уже обозленные и глотнувшие криминальной свободы, будут слоняться по улицам. И уж тем более не будет шанса поменять свою панельку в Люблино на свободную от мигрантов "золотую милю".

Я не хочу сейчас обсуждать проблему миграции, связанной с ней коррупции, совершество законов и т. д. Это все может решаться и налаживаться (или ухудшаться) годами. Но дети должны иметь возможность ходить в школу при любых обстоятельствах. Это то, на что мне лично не было бы жалко своих налогов. В отличие от войны с соседями.




@темы: находки

15:53 

ещё камешек

Неочевидный способ всерьёз и надолго обвалить ресурс детки.

Просто покупать одежду не на фактический размер детки в разных местах - а в соответствии со своими представлениями о прекрасном и правильном. Те же штаны - чтоб в поясе были чуть меньше нужного, чтоб визуально получалось что детка ближе к правильной, стройной, подтянутой детке. Да, для спорта тоже.
Ещё можно покупать новую одёжку по факту "старая совсем не годится", а если ещё годится, просто детка выросла - то на это внимания можно и не обращать.

Ещё такие фокусы хорошо с женским бельём проделывать, даже эффективнее получится - меньше возможности, что детка сумеет посмотреть, как оно у других, и сверить со своим.

И с обувью по тому же алгоритму начудить, ага.

В итоге получается, что шевелиться чуть больше, чем по умолчанию приходится - тупо больно и невозможно. А зато картинка красивая, агааааа:)


@темы: айе Таэри

11:39 

***

Личный (или тем более групповой) миф не должен совпадать с вещной реальностью. По определению не должен.
Потому что реальность это "как есть сейчас". А миф - это "как будет в идеале". Здесь мне очень не хватает слов - для движения во времени, вроде "как будет потом", но перпендикулярного привычному потоку времени, которое календарь рассчитывает.
Отражение и Амбер, как-то так. Чтоб ходить по отражениям - нужно помнить об Амбере.
При этом сам зазор очень важен - он и деёт возможность такого движения, да и вообще движения куда бы там ни было.

Что самое смешное - совершенно неважно, в какую сторону пытаться привести это всё в единую картину. Одинаково плохо и "мы уже построили коммунизм и живём в светлом будущем", и "да посмотри вокруг, никто так не делает, и вообще в стране война". И то и другое - обнуляет разницу потенциалов.

Второй вопрос, что строить свои действия так, чтоб они опирались на оба пространства - та ещё задача.
А иначе лыжи не поедут.
Те действия, которые опираются только на миф - будут заведомо мимо реальности.
Те действия, которые опираются только на реальность - мертвы.


@темы: fireplay, магия

19:13 

***

Умудрилась спалить рис в мультиварке.
Ну, не совсем спалить, но если бы подождала до конца программы, было бы совсем.
Факапи такие факапи...

Очень надеюсь, что с ней всё ок, просто я что-то сделала не так. Потому что у меня (надеюсь) пройдёт когда высплюсь и когда кондиционер будет в порядке, а чинить ещё и мультиварку ну ооочень не хочется.


@темы: жизнь

19:28 

***

Работать в иллюстраторе с неработающей клавишей g - это извращение.
И подключать внешнюю клаву не хочется - есть надежда в обозримом будущем забороть эту глюку. Да и ставить её некуда.
Но как же бесит....


@темы: жизнь

17:22 

***

Нашла, куда ещё посылать, когда не хватает слов.

Канеман, "думай медленно, решай быстро".
Мыслительная аксиома про непротиворечивость и целостность картины мира, местами ещё называется когерентностью истории.
Там очень хорошо расписано, как это работает - и одним блоком для логики. и кучей примеров.

А то, что я часто пытаюсь, но не могу назвать - противоположное понятие. Когда одновременно две (или больше) реальностей, да хоть весь веер - и на каждую какая-то проекция, и эти проекции между собой не обязаны быть взаимнонепротиворечивыми. Более того, чтоб их увидеть - нужно научиться не вычёркивать автоматом несогласующееся (или выглядящее таковым).

И да, для человека такой взгляд - неестественен от слова совсем. Так что правильно всё Канеман пишет:)


@темы: fireplay, Локи, грани, книжное, магия, находки

21:59 

post

Оригинал взят у uthark_runa в ru-nemi



@темы: находки

13:47 

***

Меня глючит, или действительно уже не осталось вариантов засунуть бумажные деньги в электронную форму, при этом не хзасвечивая, кто конкретно это делает?

На днях надо было на чужую приватовскую карточку положить. Раньше было просто: подходишь к терминалу, вводишь номер карточки, кормишь его. Сейчас эта шайтан-машинка хочет номер мобильника, причём мобильник нужно с собой иметь - на него код подтверждения придёт, и только после ввода этого кода шайтан-машинка начнёт работать. А мобильник в свою очередь привязан уже к конкретным данным - я когда-то оооочень громко по этому поводу ругалась, когда в какой-то момент для любого чиха с этой симкой стало нужно идентифицировать себя при помощи паспорта. Правда, вторая вроде не прикручена ни к чему - но подозреваю, что это только потому, что я с ней почти ничего не делаю, просто не хотела, чтоб в двухсимочном телефоне гнездо пустовало.

А для раскладов "у меня гривны, а у получателя должны оказаться рубли" ещё интереснее. Единственный плюс-минус годный вариант из известных мне - золотая корона - требует, чтоб я пошла в банк (и не во всякий. как показывает практика), идентифицировала там себя при помощи паспорта, а потом чтоб сказала получателю данные, чтоб получатель ножками пошёл в банк в своём городе и снял. Для вариантов же "подкинуть немного хорошему человеку, о помощи попросившему" - упс. Указывают обычно карту сбербанка и тындекс-деньги, ну могут быть ещё какие-нибудь киви. Первое в сети пишут что только если пойти ножками в сбербанк (не путать с ощадбанком) и открыть свой счёт там. Второе я так и не нашла - и оно достаточно давно проблемное, ещё с тех пор, как начало требовать паспорт гражданина россии, да ещё и с теми именем-фамилией, которые в аккаунт вписаны. Киви гуглила вот - вроде есть какой-то вариант с заведением своего кошелька и передачей уже с него - но тоже мутно. И опять же, будет привязано к личности... А мне бы электронный аналог события "шёл по переходу, бросил денежку музыканту".


@темы: грани, жизнь

17:15 

***

Я тоже так хочу.
И отдельно - хочу переводчика:) Чтоб я могла сказать один раз, а он повторил бы столько раз, сколько собеседнику нужно услышать, чтоб въехать в конкретную ситуацию, а не в типовую резиновую по маркерным точкам похожую.

Оригинал взят у el_d в post
Служба опеки. Приходит пожилая дама. Одуванчик. Но явно чертов. Кожаные штаны, армейский свитер, меховая жилетка. Темные очки-консервы. Прекрасный английский - акцент, конечно, имеется, но не более. Входит и начинает с места в карьер:
- Мне остохренели эти звонки на предмет опеки. Да, мне 88 и я инвалид, но я здорова как слон - вот справка от лечащего врача, пребываю в своем уме - вот справка от психиатра, и прекрасно с собой управляюсь - вот справка от ГАИ на предмет ежегодного возобновления прав на вождение скутера, тут написано: в отличной физической форме. У меня нет проблем, кроме привода за анашу, но если ставить под опеку за каждый косяк, у вас город закончится. А если мой сукин сын внук считает, что я его компрометирую, пусть выметается из моего дома и покупает свой. Мне не нужна опека, мне не нужен уход, понадобится - закажу, не смогу жить одна - куплю квартиру в медцентре для престарелых, деньги у меня есть. Вы оставите меня в покое?
Комиссия на нее смотрит и спрашивает - видимо от общего обалдения: Мнээ, ну а переводчика вы зачем заказывали-то?
Одуванчик (топорща все): Если вы меня пять раз по телефону не поняли, то вам-таки bloody нужен переводчик!




@темы: находки

Путь в никуда

главная