16:50 

***

Внезапно не дома.
По методу "сделать хоть что-нибудь, мимо рационального сознания, которое не даст сделать ничего ".
То, для чего сделать - вроде срослось.
Но теперь мне надо будет как-то возвращаться домой, ночью и по нетривиальной дороге.
Это не уровень "знаю, что делаю", это скорее способ узнать, что мир думает обо мне.
Да, спасать не надо.
Хотя котики.
Впрочем, думаю, что если что-то пойдет совсем не так, то позвонить отцу я смогу.
А на будущее нужно что-то придумать. Чтоб кто-то из тех, кто сможет позаботиться о зверях - в случае чего автоматически получил уведомление.


@темы: fireplay, жизнь

02:18 

***

И ещё одна штука, которую я понимать - понимаю, и даже на каком-то уровне понимаю, почему оно так - а внятно донести не получается.

Бывает так, что для эффективности деятельности (конкретной деятельности, с конкретными свойствами) нужно что-то учинить с рациональным логическим мышлением - чтоб его не было. Или занять чем-то другим, или спать отправить - но в эту деятельность не пускать.

Самый яркий пример, который видела но увы не пробовала - описание механизма родов человеческой самки, и почему пытаться в процессе с неё струсить ту информацию, для выдачи которой надо подумать - очень, очень плохая идея.
Но с физиологией ещё понятно, куда посылать.

А вот если деятельность вообще-то предполагает работу головой а не телом (или не только телом)... Да, так бывает. Да, даже с речевой деятельностью совмещается - правда, странности в высказанном будут, как минимум с точки зрения того, кто логику погулять не отправил. Но вот первый же вопрос, для ответа на который надо логически сравнить два своих же высказывания - и всё, приплыли. При этом сравнить их в виде целостных образов - можно, просто это предполагает другую формулировку вопроса. Не призыв хтонического зверя обоснуя, не анализ, не попытка подменить вычислением видение - а именно "та крякозябра и эта крякозябра - это одна штука или две разные, и если разные, то в чём именно?"

И очень раздражает - и что не могу донести, и что это кому-то не очевидно.
Отдельно - при том что вообще все работающие штуки моего авторства - получились именно вот так. При сознательном выборе что мне надо чтоб работало - а не чтоб по правилам.

Красивый пример такой реализации можно у Молнии увидеть. Не простройка логической конструкции - а запрос на целостный образ, который надо увидеть-прочувствовать-притащить в реальность под свет - и аккуратно рассмотреть, какой он. И только после этого задаваться вопросом почему он именно такой - когда уже никуда не убежит, пойман и запечатлён.


@темы: пси, личное

01:59 

***

Очень важно, какими словами называть деятельность.
Вот то самое - таскать камни, отрабатывать долг, строить храм - оно не только про цель деятельности и уровень сознания. Оно ещё и про "а кто я, делающий вот это",  И про "а сколько меня в том, что я делаю". И про принципиальную возможность вообще осмысленно что-то делать в эту сторону (даже не да-нет, а градиентом).

Дополнительные грабли - если уже есть опыт, в котором конкретная деятельность называлась конкретным словом, и опыт отрицательный, то для нового раза нужно другое слово. На том же языке - но другое (да, язык - тоже один из ключей... И необходимость комментировать деятельность на не том языке - вполне годный способ деятельность запороть. До смешного - меня вот можно с велика уронить разговором на нашем государственном языке, особенно если со мной или с погодой что-то уже не так. Просто потому что тот, который учил доверять движению как опоре - говорит не на нём).
А если отрицательный опыт был не один, то запорченных слов получается как минимум столько, сколько этих отрицательных опытов. Может и больше, потому что "сменить название" - тоже вполне себе спооб попытаться вытащить ситуацию.

И упс.... где взять столько слов? И при этом ещё и не угробить партнёра по деятельности просьбой не называть эту деятельность длинным списком названий, которые для него привычны и правильны.


@темы: пси, личное

23:01 

***

Понадобилось скачать одну конкретную серию из сериала - именно в этом месте запортился диск.
Причём были технические причины скачать без торрента. И намеревалась сразу смотреть, и нюансы с тем, на каком компе торрент а на каком смотреть.
Почувствовала себя динозавром. Не нашла.
Файлообменники - только за деньги.
Экс.уа - содержит почти одноименный сериал с другими актёрами, снятый на 10 лет позже. А от нужного только пятый сезон, остальные линки в никуда ведут.
Зато полно вариантов смотреть онлайн - хоть вконтакте, хоть в таком плеере, хоть в сяком плеере.
Да, можно извратиться и сохранить видео - но блиннн....
Неужели никто больше не хранит коллекций любимых фильмов у себя дома, на внешнем диске или ещё на какой приблуде?

И чтоб два раза не вставать.
Что сейчас считается самым надёжным (но не за космические деньги) для задачи "записать данные, положить на полку, лет через 20 достать и воспроизвести"?
Нюансами совместимости форматов можно пренебречь - главное, чтоб оно само по себе не испортилось.


@темы: жизнь, комп

13:01 

***

Кручу в голове в последнее время кусочки паззла.
Про окрестных уладов и спецэффекты взаимодействия в основном.

Пожалуй, дисклеймер.
Этот кусок  собран скорее на ассоциациях, чем на внятной логике.
Да. словами через рот - обоснуя спрашивать бесполезно, его у меня нет. Точнее, есть на уровне "жопой чую".


Один кусочек паззла лежит вот здесь: http://lord-wander.livejournal.com/88733.html#cutid1
Там много чего лежит, мне нужно вот это:
В моем личном  (автора поста по ссылке) восприятии Паж - ученик, оруженосец, тот, кто учится, и тот, кто подчиняется, тот, кто за себя не отвечает. Рыцарь - тот, кто ищет свой путь, тот, кто уже научился и работает сам, тот, кто может отвечать за себя. Король - тот, кто нашел свой путь (и свой трон), кто может учить других, кто может отвечать не только за себя и способен координировать других, следить за чем-то, что происходит в его королевстве.

Про королеву там отдельно, в данном контексте неважно:)

И - игральная колода - в которой нет рыцаря.

И то, и другое - внезапно - отражение моделей микросоциума.

В первом варианте - сначала существо чему-то учится под руководством и ответственностью учителя. Ну пусть будет мыть посуду:) Существо как-то возит тряпками по тарелкам, вокруг разрастаются лужи, а количество тарелок уменьшается. Учитель вытирает лужи, собирает осколки, перемывает те тарелки, которым повезло больше остальных. Это паж.
Потом существо уже может сносно мыть посуду - и моет её за собой лично. Свою тарелку, свою чашку, свою ложку. В более привычном мне контексте - может выловить из кучи грязной посуды то, чем намерено воспользоваться, и вымыть только это. И лично разведённые лужи вытереть. Это рыцарь.
Потом существо уже настолько хорошо моет посуду, что может вымыть вообще для всех. И даже перемыть за новым учеником и вытереть его лужи. Это король.

Во втором варианте - рыцаря нет. Потерялся.
И получается.
Сначала паж моет посуду - как описано, с лужами, обломками, и его нужно страховать и последствия разгребать.п
Потом в какой-то момент уже научился, не нужно. И упс - отныне и навсегда мыть посуду за всеми его обязанность. Каждый день, каждый чёртов раз. Да, большую и тяжёлую кастрюлю после консервации тоже - это же посуда. Да, пригоревший противень от недопирога тоже - это же тоже посуда. И плиту. И походный котелок. И ёмкость, в которой разводили какую-то техническую хрень. Вообще всё.

Здравстуйте, улады, давно не виделись.

Соответственно, умный паж, видя вокруг уладов - посуду не научится мыть никогда.




@темы: fireplay, айе Таэри, колдовство, таро

03:03 

***

Бывает так, что в общественном транспорте подсаживается неприятный человек. Формально с ним всё ок, не бомж, не алконавт - но вот или пахнет, или просто волна от тела, в общем рядом быть невыносимо. А оно устраивается именно рядом  - либо на соседнем сиденьи, либо непременно хочет ухватиться за тот же поручень.

Если можно отойти или пересесть, то это вариант. Если можно выйти и подождать следующего - тоже в общем-то вариант. Или телохранителя нанять.
А ещё можно не пользоваться общественным транспортом.

А есть ли - именно социальные способы разруливания ситуации? Не про "физически её разрушить, переместивши себя", и не про "не попадать". Что-то такое сказать словами через рот, чтоб в итоге это существо отошло обратно нафиг. Потому что этот поручень или эта часть скамейки - уже моя.

Да, пространства в таком раскладе нужно явно больше, чем "по справедливости", так что к ней и к правилам воззвать не выйдет. Более того, если то же место займёт другой человек, то всё может быть ок.


@темы: нид хелп

19:55 

зажигательное

Френдз, есть ли среди вас владельцы заправляемых зажигалок?

В близлежащем супермаркете новшество внедрили. Раньше зажигалки и сигареты на кассах были - зажигалки свободно, сигареты у кассирши в специальной штуксе. Теперь всё это вынесли в отдельный блок, да ещё и разместили его раком. И если с сигаретами ещё логика понятна - то зажигалка, как по мне, такой же товар, как жвачки, пакетики с кофе, презервативы и тесты на беременность. Мне вот свечи зажигать чем-то надо, например.
В общем, не нравится мне этот ихний блок - и я ищу себе альтернативу.

А теперь вопросы.
1. правда ли, что эта штука практически вечная - только заправлять надо иногда, а так на жизнь хватит?
2. правда ли, что заправлять можно самостоятельно, и какие-то замороченные инструменты или навыки не нужны?
3. а где берут то, чем заправлять, и сколько оно стоит? И заодно - можно ли вот эту заправку покупать НЕ там, где торгуют исключительно расходниками и девайсами для курящих?
4. надёжность, по сравнению с одноразовыми зажигалками - не ниже? именно в плане "добыть из девайса огня, как бы над девайсом не издевались". Издеваться это например зажечь огонёк на концерте и держать пока рука может терпеть жар. Или оставить в кармане и в таком виде под дождь попасть.

Да, с курением связана психологическая заморочка. Мне активно не нравится, когда курят. От дыма или от того, что рядом сел мужик, который на остановке курил - вполне может получиться дыхательный спазм. Плюс на каком-то очень глубоком уровне противно, сам образ противен. Туда-сюда если это трубка и если это ритуал - хоть шаманский, хоть ещё какой, но в специальном месте, в специальном состоянии сознания, с уважением ко всем девайсам, без спешки и суеты, и вообще в отдельном ритуальном пространстве. А как часть быта, как повод оторваться от работы, как соска, затыкающая мозги в любую свободную минутку - не переношу. Настолько не переношу, что мне противно, что меня спутают с вот этим.


@темы: нид хелп

10:49 

***

Цепочки последствий бывают нетривиальноыми.
Вчера вот палец порезала. Как так получилось - отдельная сага, но в ней деятель только я. Ну, не учла, что если сама же нож наточила, то он теперь острый, и обращаться с ним надо не так, как с ложкой.
Так вот, одно из внезапных последствий - проблемы с пользованием внутриквартирной локалкой.
Потому что пароль. Длинный. Привычно набирать вслепую. Этот палец тоже участвует. Если попытаться заменить другим - пароль не подходит, движение не то. Если не заменять - рука рефлекторно отдёргивается от клавиатуры, и уже следующие попадают не туда.
Получается набрать - если вспомнить побуквенно и набирать одним пальцем. Тоже не с первой попытки - длинный потому что, а сознательно я уже давноооо не помню где какая клавиша.


@темы: жизнь

23:31 

а вдруг?

Не уверена. что такое существует - но вдруг кто-то где-то встречал?
В общем, поделитесь материалами по истории Украины и её эпсилон-окрестности.
Лучше бы текст, но в крайнем случае и видео сойдёт.
Но.
 - на русском а не на украинском языке
 - без настройки на роль жертвы, которую только ленивый не угнетал и не уничтожал. Или на роль мстителя, которому все хвосты оттоптали, и теперь он должен оттоптать всем чтоб неповадно было (ну или ему все должны, те же яйца, только в профиль).  (совсем задумчиво - треугольник Карпмана, однако... вот чтоб автор в эту игру не играл)
 - на смысловом уровне а не детально-фактическом. Точные даты, многостраничные разборы битв формата "такой-то полк пошёл туда-то, сякой-то полк пошёл сюда-то" - не нужны. Нужна картинка формата "про что эти люди жили и почему именно про это". Как при этом звали правителя - дело десятое. Как называлась страна в общем-то тоже. Существенна именно географическая привязка.
 - с обоснуем более внятным, чем "я там был и сам всё видел". В общем, не красивую сказку, а хоть как-то с реальностью связанное.
 - желательно - не слишком много букв. Ну, 1к страниц ещё ок - но если это всё вместе, а не по 1к на каждый период.


@темы: книжное, нид хелп

23:22 

***

Проходила полдня на каблуках.
Накладка получилась двойная.
И полдня - я учусь ооочень аккуратно, и при первых признаках усталости снимаю.
И проходила - обычно я всё же больше у компа сижу, а хожу - ну, сколько надо по дому, кухня-туалет-посмотреть-что-коты-творят.
А тут вот получилось, что проще было остаться в них, чем социалкой заниматься, на которую под затмение сил никаких.
Под конец даже интересно стало - что будет.

И в этот же день под вечер - с удивлением обнаруживаю, что у меня теперь задница болит.
Ну ноги ниже колена - ещё было бы понятно (хотя на удивление нет)
Ну передняя часть стопы тоже логично - хотя пару отдельных 15-минуток, проведённых на полу с книгой и с ногами на стуле - и прошло.
Но задница?!! она ж вроде не участвует в этом шоу.


@темы: жизнь

01:59 

***

Дожили.
Существо весь день рисует картинки - работа у существа такая. Перед сном существо хочет потупить в игрушку на телефоне. Лезет скачать новую, а то старые уже надоели. Долго выбирает.
В итоге обнаруживает себя залипшим в игрушку. В рисовалку детскую, типа пейнта с неоновыми кистями.

Приходишь на пляж, а там одни станки, ага. Только в отличии от персонажа анекдота, существо получает удовольствие от процесса, и не против такого отдыха. Только экран маловат, да ещё и не масштабируется, и даже палка-палка-огуречик не влезает.


@темы: жизнь

13:25 

***

12:04 

***

Интересно, можно ли считать первым (или нолевым) уровнем вклада в благотворительность - сделать так, чтоб она не понадобилась лично мне?


@темы: момент

00:58 

как сделать из ближнего сволочь

метку видели? под катом ядовитое
мне вот, чтоб получить вот это, а не стеариновую свечку - понадобился Шерлок, угнездившийся между мной и кофтой.

так вот, как минимум один способ - ооочень простой.
Сначала - полезть делать то, что самому нахрен не надо. Либо как процесс не надо - тошно, противно, и вообще об это портишся. Либо как результат не надо. Можно совместить.
С мотивом формата "а я вот этим похвастаюсь близкому, ему понравится".
Причём мотив может быть даже не мимо реальности - этот конкретный близкий вполне может считать задуманное прекрасным и правильным, может даже считать прекрасным и правильным элемент преодоления в достижении.
Сделать. Убиться в процессе. Если не в процессе достижения, то в процессе поиска, куда приткнуть изначально не нужный результат.
Предъявить итог близкому. И поставить его перед фактом: "со мной это сделал ты".



@темы: айе Таэри

22:29 

Про огнестрел (актуально только жителям Украины)

А вот у меня обсуждать можно. Только во первых я не эксперт ниразу, а во вторых - лучше без холиваров.
Личная позиция, если кратко:
1. оружие как средство защитить себя (и не только) здесь и сейчас - намного эффективнее, чем перекладывание этой функции на специальные структуры. В том числе и потенциально эффективнее - если грабитель в курсе, что жертва может быть вооружена, то он лишний раз подумает, а стоит ли связываться.
2. у тех, кому наплевать на закон - и так уже всё есть, и есть способы добыть ещё.
3. а ещё в оружии есть своя магия. Точнее в связке стрелок-оружие. И это ценно.

Оригинал взят у dark_hunter в Про огнестрел (актуально только жителям Украины)
Петиция про разрешение населению владеть огнестрелом:

https://petition.president.gov.ua/petition/40

Подпишите, плз. Все, кто понимает, как это работает и зачем это нужно.

(Все, кто не понимает, но очень горит желанием обсудить - обсудите это где-нибудь на профильных форумах, а не у меня).

Петиция уже набрала больше 25 000 голосов, достаточных для рассмотрения. Но там еще будут проверять на отсутствие накруток, причем как именно проверять - никто, естественно, не знает. Если будут проверять по айпи, то, например, муж и жена, подписавшие петицию с одного компа, проверку не пройдут, и т.д. Сколько срежется после проверки - неизвестно.

Так что не верьте избытку. Каждая подпись значима.

(Чтобы подписать, надо пройти простую процедуру регистрации, там потребуется только имя-фамилия и е-мейл).




@темы: находки, нид хелп

23:40 

Это чудо - как личные электронные сущности умеют мурлыкать.

Когда-то давно я очень хотела кпк. Долго хотела, мечтала.
Потом сколько-то лет назад - вот не назову цифру, вместо линии времени лоскутки уже давно - в инете попалась штука, отдавали б/у за смешные деньги. Ну, как для мечты смешные. А главное - именно такую штуку, как мечтала, именно вот так выглядяющу, с точностью до размера относительно руки. Конечно, пригребла.

Какое-то время увлечённо игралась, пытаясь разобраться, как с этим вообще работать. Русификатор для клавиатуры, программки всякие какие нашлись под девайс. Но внятно вписать в свою жизнь так и не смогла. Потому что связь с компом через танцы с бубном - вайфай сонька в теории понимает, а на практике только какой-то древний стандарт, который на роутере если и можно воткнуть, то вместо того ,который понимает ноут, а не кроме. А по шнуру - только через программку, причём нельзя так просто скопировать файлы из одного места в другое, нужно файл импортировать именно тем инструментом который заточен под файлы такого рода. А если файл создан самой сонькой - фото, рисунок, текстовая заметка - то чтоб это открыть с компа, опять же нужно танец станцевать.Да, по идее это всё решалось, просто меня не хватило.

Второй засадой стала батарея, держащая день таскания с собой или около часа активного пользования. Те варианты добыть новую, которые мне попадались - не подошли по деньгам, плюс тоже требовали танцев с бубном, потому что девайс уже тогда был снят с производства. Где-то в сети ещё натыкалась на переходник от пальчиковых батареек - не купить, а примерная схема как сделать - но для этого нужно было бы раскурочить зарядку, а запасную добыть опять же нетривиальный квест.

И окончательно обломалась, когда обзавелась смартфоном. Который умеет делать всё то, что я пыталась делать с сонькой - но без этих всех проблем. Сложила её в коробочку, подписала и спрятала.

А сейчас до меня дошло. Что она вполне может работать таймером, тем более, что такое приложение я на неё точно ставила. Покидать зарядку для этого не обязательно - ну, точнее можно взять с собой на кухню, на это её хватит, но базово в комнате можно держать на зарядке. И чтоб экран не выключался - и это не приведёт к высаживанию батареи смартфона, который в последнее время как раз таким таймером и работал. Плюс она очень удобно ставится - экранчик может быть под любым углом, хоть вертикально. Легко бросить взгляд и сразу увидеть, сколько примерно до конца временного слота осталось. В варианте с телефоном для этого его надо взять в руки и разбудить. Бонусом - если я забыла поставить таймер, это сразу видно.

Сегодня весь день вот так проработали вместе. Действительно, вариант годный. И внезапно - сонька мне мурлычет и ластится к рукам как кот. А я ей подновила надписи на клавиатуре и глажу её тихонько.


@темы: комп, магия

02:44 

***

Наверное, тоже про Ульстер.

Ситуация выбора сама по себе - опасная, плохая.
Потому что всего два варианта.
Либо выберешь то, что социально одобряемо, как должна в такой ситуации поступить правильная девочка, вот это всё - и по сути своими руками откажешься от желаемого и подпишешься на кучу неприятностей, и даже пожаловаться не дадут, потому что "ну, ты же сама этого хотела".
Либо выберешь то, чего на самом деле хочешь - и получишь от окружающих по голове за неправильный (социально неодобряемый и тд) выбор, причём скорей всего ещё и не один раз, потому что они же добра желают и на путь истинный наставить и вот это всё.

А если осталась всего одна альтернатива, то пусть даже она и идёт по второй ветке - по голове всё равно не дадут, потому что выбора не было, оно само, и непонятно, кому тут по голове давать, не законам природы же.


@темы: айе Таэри, fireplay

17:13 

прямо-таки кладезь формулировок

На этот раз не весь пост утянула, а только тот кусок, который мне понадобился.

Оригинал взят у lord_wander в И все-таки о личном.
Кстати говоря, мне хотелось сказать и пару слов про "личные дела". Если ты не человек Дао - а таковое почти что ни про кого утверждать нельзя - то ты неизменно связан с кем-то из окружающих людей теми или иными связями. Речь не про брак или любые другие формальности, нет, скорее, про всякое эфемерное, эмоциональное, и et cetera, et cetera. Когда из-за того, что у девушки все плохо, жутко и депрессивно, начинает понемногу скручивать в бараний рог меня самого, это никак нельзя назвать исключительно ее личным делом. Когда существует хоть кто-то, кому не все равно, живете вы или уже того, идея тихо сдохнуть в уголке нисколько не является исключительно вашим личным делом. Она перестала быть вашим личным делом, как только вы позволили возникнуть подобной связи. Если вы не человек Дао, то от любого вашего поступка неизбежно разойдутся круги на воде, и далеко не всегда можно предсказать, к чему приведут поднятые тем самым волны.

Поэтому стоит запомнить: не бывает Исключительно и Только Вашего Личного Дела. Окружающих однозначно коснутся его последствия. Вопрос лишь в том, насколько их коснутся эти самые последствия. Иногда они будут пренебрежимо малы. Но они - будут. Не забываем об этом.




@темы: пси, находки

12:36 

Психологические травмы и ресурсы

Оригинал взят у lord_wander в Психологические травмы и ресурсы
Я постараюсь быть относительно краток, но, скорее всего, из этого получится очередная статья-заметка. Очень мало можно встретить большего бреда, чем вот такие вот убеждения в голове у людей.

Психологические травмы НЕ возникают из-за осознанного выбора человека. Мы НЕ выбираем, как реагировать на по-настоящему больные для нас темы, потому что мы НЕ могли контролировать сам момент психологической травмы. Утверждать это так же беспредельно глупо, как говорить, что мы контролировали, насколько глубоко в нас зайдет нож маньяка-убийцы, напавшего в темном переулке. Можно попытаться увернуться, можно (если не получилось увернуться) всеми силами пытаться не дать ему глубоко воткнуть тебе нож в жизненно важные органы, но нужно быть абсолютно психически ненормальным, чтобы контролировать то, насколько глубоко он вошел.

Мы НЕ можем "взять на себя ответственность за свою реакцию" в ситуациях, которые касаются настоящих психических травм. Представьте себе, что у вас сломана рука, и вы не можете взять этой рукой чашку, потому что (а) не удержите, и (б) вам будет безумно больно, если вы попытаетесь. И представьте, что вам говорят: "вы просто не можете взять на себя ответственность за то, что у вас сломана рука, хотели бы - взяли бы чашку в руку". Это чушь и бред сивой кобылы.

Мы МОЖЕМ оказаться без травмы в том и только в том случае, если у нас достаточно для этого ресурсов. Ресурсы бывают разные. Бывают сугубо внешние, например, участие и поддержка родственников и друзей, деньги и поездки по теплым странам, вкусная еда и горячая ванна, отличный фильм в кино, апплодисменты и признание рукоплещущей вам публики. Бывают внутренние - уверенность в собственных силах, воспоминания о своем недавнем успехе, позитивный "образ Я", когда вы знаете про себя, что вы успешны, и вы в своих глазах - сильный, твердный человек, способный добиться много по жизни. В любом случае, чтобы травмы не возникло, нужны ресурсы.

Когда травмирующая ситуация слаба, достаточно небольших и не очень сильных по воздействию ресурсов. Скажем, если мы провалили экзамен или собеседование, чтобы снова поднять себе настроение и придти в форму, может быть достаточно съесть шоколадку и выпить чашку вкусного кофе (внешний ресурс) или обратиться ко внутреннему ощущению "ну и ладно, я все одно крут, не взяли сюда/провалил сегодня - возьмут в другое место/спокойно пересдам завтра, я ж молодец" (внутренний ресурс).
Когда травмирующая ситуация очень тяжела - когда умирает близкий человек; когда ваше тело оказывается изуродованным на всю жизнь; когда вы в одночасье в пожаре лишаетесь дома, документов и всего имущества - вам нужен максимальный доступ к ресурсам, иначе вы не сможете выплыть из этой ситуации. И тут ее сможет нормально пережить как кто-то с очень сильным характером (максимальным доступом ко внутренним ресурсам), так и кто-то с очень большой поддержкой близких, общества, высоким матдостатком, etc (максимальным доступом ко внешним ресурсам), так и кто-то с хорошим миксом одного и другого, но все равно таким, чтобы суммарный "приток" ресурса был достаточно сильным.

Отсюда очень хорошо понятно, почему в одной и той же ситуации один человек получит психологическую травму, а другой - нет. У первого хватит ресурсов, чтобы выйти без повреждений, а у второго - нет. Так, в одной и той же ситуации школьной трвли один ребенок, у которого ресурсы есть (внимание и поддержка родителей, свой круг друзей, где он важен, нравящееся хобби, устойчивая самооценка) будет просто недовольно кривиться, а другой ребенок пойдет и повесится в ближайшем чулане (потому что ресурсов нет и поэтому справиться с ситуацией он не может).

Да, именно поэтому нужно прокачивать разные ресурсы, если с какими-то провал - исправлять это и/или подключать другие. Да, чем больше ресурсов, тем легче вы будете переживать любые жизненные неурядицы и тем меньше риск возникновения психологической травмы. Но если у кого-то ресурсов не хватило и травма возникла, это НЕ повод обвинять этого человека в том, что он сам в этом виноват, не берет на себя ответственность, и et cetera, et cetera. Это означает ровно одно - у этого человека в данной ситуации не было нужных ресурсов, чтобы травма не возникла. Он может сейчас очень стараться ее вылечить, но при этом все равно дергаться от малейшего шороха - когда травма уже существует, вопрос "дергаться-не дергаться" напрямую от него не зависит. Да, скорее всего, этот человек немного недодумал, что хорошо было бы запастись ресурсами заранее - но, в конце концов, это не всегда можно предвидеть, и абсолютное большинство по-настоящему серьезных травм либо ударяют внезапно, когда "предвидеть" и "заранее озаботиться" практически нереально, либо родом из детства, когда у нас чисто физически и психологически не было никакой возможности "запастись" ресурсами и средствами защиты от травматических ситуаций.

Поэтому, подводя итог. Прокачивайте ресурсы, развивайте их - это повышает качество жизни и устойчивость к психологических травмам любого рода.И никогда не рассматривайте существующие у других психологические травмы как "результат осознанного решения". Это несчастье и трагедия, а не результат осознанного решения. Осознанное решение может быть в том, лечить травму или нет; пытаться делать хотя бы маленькие шажки по совладанию с травмой и ее исцелению, или остаться жить с ней всю оставшуюся жизнь. но это совсем другой разговор. А сам по себе факт возникновения травмы от осознанного решения самого человека зависит намного меньше, чем порой принято думать.




@темы: находки, пси

02:17 

***

Если кругом одни улады, то выбор прост:
- либо не уметь бегать (или по крайней мере, не быть уличённой в умении бегать)
- либо бегать наперегонки с белыми конями до закономерного финала.

Причём даже если каким-то чудом удостовериться, что конкретный собеседник - не улад (правда, я не знаю, как это сделать...) - то это проблему не снимает. Потому что он может оказаться птичкой наивняком и на голубом глазу рассказать окрестным уладам, что вот это существо - умеет бегеть. И дальше - см. выше.

Можно сделать и вовсе не смешно. Отрастить внутреннего улада для личного пользования.

А кони всегда найдутся.


@темы: пси

Путь в никуда

главная