• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
16:55 

***

Внезапно - очень яркие цвета.
Спокойное серое небо, рассеянный свет, и влажность, достаточная, чтоб прибить пыль.
Яркая трава, бьющее по глазам пламя запутавшихся в ней листьев.
Дома  - внезапно яркие, крашеные давно - не в кислотно-искусственные цвета, я даже не знаю, как эти называются, по идее винтажно-приглушенные - но получается ярко, насыщенно.
А кислотные цвета вывесок на фоне этого многоцветья - теряются и царапают, они не ярче, они просто неправильные, даже не мёртвые - пластиковые.
И листья в луже внезапно совсем не того оттенка, как те же самые, но в траве.

И вся эта яркость, насыщенность, проявленность мира - бьёт по глазам так, что невыносимо, что хочется просто сесть на мокрый асфальт, и смотреть, не упуская ни капли, и дышать этим всем.....


@темы: жизнь

04:07 

***

Комменты скрыты и без однозначной просьбы открываться не будут.
Если в комменте есть внятный вопрос и я захочу на него ответить - ну, в личку отвечу.

Вопрос следующий:
В какой ситуации с лично вашей точки зрения живой разумный вправе потребовать нечто от конкретных окружающих?
В ситуацию может включаться не только "что конкретно произошло" или "в каком он состоянии", но и например какое-то разделение окружающих уровня "вот с этих потребовать может, а с тех - нет".
"потребовать" - в данном контексте от "попросить" отличается не столько формой (можно требовать вежливо, можно просить матерно), сколько пространством, оставшимся адресату для манёвра. В варианте с просьбой можно либо выполнить, либо выдвинуть встречное предложение (нет у меня яблок, может, грушу хочешь?), либо отказать и остаться при своих. В варианте с требованием можно либо выполнить, либо попытаться предложить эквивалентную либо бОльшую замену - либо отказаться и при этом огрести последствия, а опции "остаться при своих" - уже нет.
От конкретных окружающих - не "люди. помогите, тону", а обращение к конкретному одному существу (тогда именно это существо при своих уже не останется) или к некоему конечному множеству существ (каждое из которых теперь должно либо выполнить требование, либо откупиться, либо получить последствия).

Я в модель предпочла бы класть ещё компонент "выполнить будет заведомо дешевле, чем разгребать последствия" - но не уверена, что это и правда во всех таких раскладах выполняется. Так что если от наличия этого компонента ответ изменится - то желательно ответить на оба варианта.


@темы: акакувас, вопрос

11:41 

***

Живой - это уязвимый.
А если ты надеваешь броню
под флагом "никто и никогда больше не сделает со мной это"
то те, кто сделали с тобой это первый раз - добились своего.
Они тебя убили - в этом месте.
А ты с этим смирился.
Не в момент действия, а когда решил "никогда больше, любой ценой".


@темы: пси

02:33 

***

Продолжаю копать всё то же...
внезапно дошло, что работаю с материалом - как когда-то на родной кафедре учили.
Заменить все существительные абстрактными символами, определить каждый объект только через его связи с другими объектами системы, но не через внутренние его свойства. Потом то же самое учинить со второй системой. И посмотреть, можно ли их одну на другую наложить.

И плевать, что материал вообще из другой сферы.

Бонусом - посмотрела на столь интересующую меня систему, когда для любого важного дела нужно согласие и соучастие хотя бы одного члена общины. кроме собственно того, кому приспичило. Да, буковками на мониторе, и несколько более сложную - не одного, а нескольких - но принцип тот же.
Посмотрела на кучу дивных спецэффектов, которые, если меня не глючит, растут именно на этом.
Пожалуй, пробовать это живьём я больше не хочу. Потому что и бонусы какие-то гнилые, и спецэффекты стрёмные.

Но вот где взять те бонусы, которые я так искать пыталась....


@темы: пси, грани

02:29 

хлеб

Пытаюсь понять, кажется мне одно совпадение или не кажется.

Были ли у вас в семье какие-то отдельные традиции, связанные с хлебом? Не просто "к еде нужно относиться так-то и так-то, хлеб тоже еда, поэтому с ним нужно поступать так" - а то, что делают (или не делают) с хлебом, и не делают (или делают) с остальной едой.
Если были - чем объяснялось то, что поступать следует именно так?

Из своих мне в голову приходят только ритуальные закупки хлеба в ситуации, когда неудобств с ним связанных больше, чем пользы - потому что можно кашу сварить, можно сухарями или печеньем обойтись, можно напечь блинчиков или лепёшек - но в доме хлеб должен быть, даже если это дачный домик, и до пекарни топать далеко, по раскисшей глине, и нужно к сроку быть, причём есть риск сходить зря - если в этот день почему-то хлеб не стали печь, или из-за перебоем с электричеством что-то не так пошло, или просто желающих купить оказалось сильно много, и всем не хватило. И при этом он же ещё и не хранится толком - сколько ни бери, а через несколько дней квест повторять.


@темы: вопрос, акакувас

18:09 

***

Продолжаю копать всё там же.
Чем дальше, тем больше оно на драконий покер похоже.
Имхо, так получается - когда объясняющий уже совсем задолбался, но так и не смог доходчиво объяснить, почему оно вот так. Как вариант - потому что у слушателя под это "почему" слота нет
И тогда остаётся только "делай так, точка". Но жизнь же многообразна - и там, где понимающий посмотрит на ситуацию и сам поймёт, как ему действовать, не-понимающий продолжит поливать цветы, несмотря на дождь. Если объясняющего такое не устраивает - он начнёт обвешивать систему дополнениями формата "а если идёт дождь, то поливать цветы не стоит, а дождём считать жидкие осадки, которых за час накапало не меньше 1 см в бочку такого-то диаметра, под открытым небом стоящую".

И где-то я это уже видела недавно:) Давно тоже:)
Есть существа, не будем тыкать пальцем, которые так с таро работают. "карта такая-то означает то-то, а если смысл никак не влазит в вопрос, то ещё то-то, а если ещё рядом такой-то сосед - то-то" - тупо выучить и подставлять.
Я не говорю, что знать матчасть плохо... Но блинн, попугайское повторение - это же нифига не "знать".

А ещё некоторые студенты так таблицу интегралов учат, например.  Тоже забавно.

Отдельный спецэффект при чтении текстов с драконьим покером - отдельным слоем откладыавть свои "почему", Картину той реальности, в которой "делай так, точка" - конкретно по этому драконьему покеру - логично и правильно. Даже с учётом того, что что-то точно потерялось или было переписно "более понятным образом" - всё равно интересно. Например, взять девайс, который положено с религиозными целями надевать на голову, причём очень внятно расписано как конкретно и куда конкретно. Если в этот девайс вмонтировать электронную начинку - то вся конкретика про "как и куда"  внезапно оказывается оооочень на месте. И даже примерно совпадает с тем объяснением, зачем это надевать. которое в тексте есть.


@темы: таро, магия, пси

02:18 

***

Интересный вариант тренировки для мозгов - и отлова лично себе бонусов.
Взять две религии. Подозреваю, что любые, лишь бы достаточно старые.
Взять из них блоки информации о том, как следует поступать верующему этой религии и почему именно так.
И начать сравнивать. Только не на буквальном уровне формата " в такой-то ситуации поступить так-то" - а интереснее. Какую картину мира описывают и как в этой картине мира предлагается действовать, и почему именно так. Интереснее всего на бытовых мелочах видно.

Из того, что ко мне само припрыгало (конкретная пара, и нет, подробностей не будет, ибо имха махровая да ещё и холивароопасная) - интересное вырисовывается.
Картина, как работает мир - вроде как совпадает.
А вот что с этим делать...
Один вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства, поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то
Второй вариант: в такое-то время суток активны такие и такие свойства (те же самые, с точностью до нюансов терминологии), поэтому лучше делать то-то и то-то и не делать того-то и того-то (уже совсем другой набор действий... не то чтобы противоположный, но близко к тому).

Да, при этом картинка успешности в этих религиях тоже разная.

Думаю, так можно насобирать конструктор. Под свою личную целевую функцию. Или хотя бы часть его.


@темы: пси, магия

02:11 

осторожно, грабли

Отловила очередные грабли.
Фиксирую, вдруг кому ещё пригодится - по недостатку ресурса такие штуки могут быть не видны, пока кто-то словами через рот не назовёт.

Грабли в том, что по факту уже холодно. И оно незаметно. но оч-чень эффективно жрёт ресурс, если с этим ничего не делать.
Да, одеться, уменьшить площадь открытости окон, включить что-то обогревающее - помогает. Но для любого из этих действий нужно сначала с автопилота слезть.
А штатная реакция на подъеденный ресурс - как раз свалить на автопилот всё, что не помечено как значимое. И приплыли:) потому что у автопилота ещё лето, одежда нужна исключительно для приличия, а окно закрывается только по особому случаю.

Да, кто уже вляпался - первое противоядие от этого - согреть себя. Не помещение, а лично себя, но качественно. Хоть в горячий душ или ванну, хоть тазик с горячей водой и потом носочки, хоть бутылку с горячей водой под одеяло а кота сверху. Через какое-то время мозги прояснятся - и ими можно будет думать, чем и насколько согревать пространство и что такое на себя надеть, чтоб оно не мешало деятельности, но тепло всё же сохраняло.

А вот горячее питьё имхо для ситуаций "уже вляпался" не лучшая идея. Да, оно согреет. Но бонусом - потянет спаааааааать. А сначала хорошо бы позаботиться о том, чтоб спать было тепло.


@темы: жизнь

18:48 

***

А если успеть вспомнить
что собеседник - живой, а не функция,
то от его слов не так больно.

Вот только... как же ему самому, если отвечает - аж вот так....


@темы: пси

03:15 

***

Приехала бабушка с дачи.
И вот, внезапно - на моё хозяйствование не шипит, совсем. И не лезет что-то править или советовать.
Да, уставшая - с дороги, да и на даче было что делать - но одного этого точно мало.
Сидит, смотрит телевизор, гладит котов. Ест еду моего авторства и радуется, что есть готовая еда и не надо заморачиваться. Я ей говорю, что то переставила и это переставила, а крупу с молью вообще выбросила - ок, сделала и сделала, значит будет вот так.

Раньше было такое давящее - что работа по дому это Тяжкий Труд и Великий Подвиг.
А сейчас скорее спокойное "как сделаешь, так и ладно".

Пишу вот, и понимаю, что оно несколько раньше началось.
Когда прокатило склад-на-вешалке убрать в коробки картонные - по цвету получается как ещё один ярус к той же вешалке, и смотрится намного гармоничнее. Или когда стиральный порошок переселился в банки из-под крысьего корма - потому что и набирать удобнее, и можно закрыть плотно, и тогда не пахнет.

Просто совсем явно - сейчас дошло.
Не логикой, эмоционально.
Что шутки про "мой зоопарк: коты, крысы, жабки, улитки, рыбки, бабушка и дедушка" - не такие уж и шутки.

И что меня - и правда много, достаточно много на весь этот зоопарк.
Что точно так же, как меня не убудет, если я поглажу кота, когда ему хочется - меня не убудет, если я бабушке по тындекс-картам покажу как ей добраться туда, куда она вознамерилась добраться, и чтоб при этом пешком поменьше топать.  И действительно - не убывает, ресурс не жрётся. Разве что время, но в таком масштабе оно точно есть.

И совсем внезапно - перспектива и дальше готовить, закладываясь сразу на всю компанию, меня больше не пугает. Благо, есть мультиварка, есть большой холодильник с качественной и тоже большой морозилкой, есть сколько-то кухонных девайсов, которые не просто рабочие, а именно в моих руках.
Но со всем этим счастьем - в канон я не попадаю точно.
Да, я могу сварить суп. Могу даже такой, от которого никому плохо не станет. И даже такой, который едят и говорят что вкусно.
А вот "как положено, как все нормальные люди делают" - не могу.

Сегодня вот пирог делала. В мультиварке, с яблоками и корицей. Хотела песочное тесто, получилось нечто странное, но вкусное. Минут 10 на работу (не считая мытья посуды, её на завтра оставила... да её и не много - миска от теста, ложка от теста, две насадки от блендера и ёмкость от белков взбитых, ну и чаша мультиварки), никаких особых наворотов, даже думать почти не надо - а теперь есть вкусняшка к чаю на сколько-то раз. Без пафоса "к празднику", без подвигов в виде отмывания бааальших листов...
Вот только при извлечении оно помялось и развалилось:)
Да, оно совершенно не похоже на канонический пирог, хотя рецепт базово был именно бабушкин.
Но зато такого типа можно да хоть каждую неделю делать - и не убиваться об это:)


@темы: пси, жизнь

22:52 

***

Можно ли сказать, что ребёнок любит родителей - если ребёнок ещё в таком возрасте (ок, и в таком обществе), что без помощи родителей гарантированно не выживет?


@темы: поток сознания, пси

02:05 

хорошее

Убедилась, что в мою переноску можно запихать сразу обоих котов. и что им от того не плохо. Место свободное есть, им не тесно. Если по одному запихивать, то кот обычно протестует - Шерлок орррёт, Эмрис молча старается выбраться. А вдвоём внезапно спокойно. Ну, минут пять спокойно, дальше я её открыла - это была проверка самой возможности, никуда я их сегодня таскать не собиралась. Да, в таком варианте это можно таскать только в масштабах "до машины" - ну так двух котов одновременно мне только в таких раскладах и надо.
А отдельно удивительно - уже когда всё проверила, открыла переноску на выход - а они там сидят и не спешат вылезать. Оба уклубочились на пледике, и так лежат. Потом вылезли уже сами, лапками.

Ещё кусочек личного:) Греет очень:))

Ещё хорошее - что одна задача из "это вообще неподъёмно" трансформировалась во вполне решаемую методом последовательного проделывания известных или хотя бы понятных шагов. Не сама трансформировалась, и даже не только моими руками - помощь понадобилась - но всё равно радует.

Ещё пополнила личную коллекцию бытовых знаний "как не надо делать". Причём не с традиционным обоснованием "потому что я так сказал" - а полюбовалась на последствия и решила что больше мне таких последствий не надо. Да, всё ещё шиплю на то, что в то время, когда такие штуки по идее собирают человеческие детёныши - у меня не было возможности сделать и убедиться, почему так делать не надо.

Ещё наконец-то вернула штору на место. Она не только от света - но ещё и как способ уменьшить продуваемость комнаты не так радикально, как закрывание окна (а зимой - в дополнение к закрытому окну - это ещё и утепление).

И ещё у меня очень умный компьютер. Он помогает не пролюбить целую кучу бытовых дел, которые вроде и мелочь - но если не сделать, то будет плохо.


@темы: жизнь, звери, позитив

01:54 

***

Если вдруг и правда существует почитать/посмотреть такое - поделитесь, пожалуйста, наводкой.

Важные моменты:
 - есть некое место, там люди живут достаточно долго и стабильно, чтоб у них были устойчивые традиции
 - есть некие чужаки, которые эти традиции соблюдают не в полном объёме. И в любом случае у них есть какие-то другие, свои, традиции. Опционально, у чужаков есть ещё какие-то ништяки, которых нет у коренных жителей. По крайней мере при взгляде со стороны - чужаки живут лучше.
 - чужаки собирают детей учиться у себя. Или вообще всех. или по какому-то признаку, на который родители не могут повлиять никак. Силой - нет, не заставляют, но с конструкцией "это мой ребёнок, мне и решать, чему он будет учиться" что-то таки делают. Лучше, если это будет что-то вроде интерната - чтоб обучение не только профессиональным штукам, а и бытовым привычкам тоже.
 - родители не очень могут понять, чему конкретно их детей учат. Или вот этот хитрый признак - магический дар, а у родителей его нет, или просто в родительской культуре нет слота под такие конструкции.
- при этом поиметь внятную пользу с таким образом обученных детей если и можно, то либо очень не сразу, либо ещё и такую, что родителю в голову не пролезет. Грубо говоря, вместо полезного работника в огороде - получается загадочное существо, умеющее читать непонятные книги и даже что-то в них дописывать - только в хозяйстве это никак не приспособить.

И вот со всем этим обвесом - чтоб получился хеппи-энд и без роялей в кустах.
Чтоб эту чужую школу не пришли жечь, хоть со страху, хоть от большого ума.
Чтоб этих детей - по сути уже принадлежащих чужой культуре - приняли своими, и вместе с ними чужую культуру тоже, в итоге получивши две, а не дикую смесь.
Чтоб не пытались струсить внятную пользу вотпрямщас или выставить из дому раз уж дому никакой пользы с этого конкретного существа нет и не предвидится.
И чтоб при взгляде на тех, кто живёт лучше, в голову заходила идея научиться, если не самим, то пусть хоть дети - а не отнять.


@темы: книжное

00:35 

хорошее

А всё же попробую - о хорошем.
Пусть это будет ещё одним способом сказать спасибо миру.

О самом-самом за сегодня - придётся промолчать, потому что это не только про меня. Кто со мной в этом был - тот знает.
А отдельно ценно - что получилось не расплескать до вечера. И надеюсь, что и дальше сколько-то получится. Причём не в режиме отшельника, а во взаимодействии, в том числе и с тем, кто обычно мой ресурс обрушивает в ноль. Сегодня - не обрушили, и даже что-то получили из того, что хотели - просто это было не в ущерб мне.

Хорошее - завершение (и к сроку) одного куска работы и получение другого, интересного. Да, меня это всё ещё радует - искрами, как правильные рождественские подарки по идее должны.

Хорошее - что вовремя заметила, что Шерлок намеревается повторить свои подвиги со стеллажом, отнесла его к лоточку, и он там всё сделал. Всё ещё думаю. как же его приучить пользоваться для таких целей только лоточком... а где-то фоном радуюсь. Что он есть, что он живой, что он есть у меня и я у него, и что он умеет мурррр (а Эмрис мне сейчас рассказывает, что он тоже мурр умеет)

Хорошее - что Юки сегодня не просто сидел на плече, а спускался аккуратно на стол - и уже спокойно на диван, несмотря на наличие Шерлока на том же диване. Правда, дальше чем норка между моей шеей и валяющимся на диване можжевеловым валиком он не пошёл - но вполне внятно взаимодействовал со мной, уже не как комочек страха, а как вполне вменяемый крыс.

Хорошее - что у меня нашлись все компоненты, чтоб замутить одну косметическую штуку - и что эта штука на мне сработала как написано (что вообще-то чудо и не бывает так). Это ещё дополнительный аргумент присмотреться к другим штукам из того же источника - может, они тоже работать на мне будут.

Хорошее - что в разговоре с матерью упомянула одно из недавних своих приобретений, и получила в ответ не привычное "какая гадость" или "отдай младшему" а адекватное "хорошая штука, особенно если тебе подходит".

Хорошее - что вовремя вспомнила, какой именно травяной сбор убирает те проблемы, которые сейчас актуальны - и у меня нашлось всё то, что для него нужно. И отдельно хорошо - что когда-то я подумала головой, и написала шпаргалку, на какой полке какая коробочка с травкой у меня стоит. Намного проще - особенно в том состоянии, когда нужно что-то экстренно вылакать - прицельно лезть за конкретной коробочкой а не перерывать их все

Хорошее - что из-за феерической комбинации непонимания и случайностей внепланово созвонились с бабушкой, и я узнала о её внеплановом визите не по факту а хотя бы за пару дней. А значит - у меня есть эти пару дней, чтоб спокойно ликвидировать то, что в случае внезапного появления бабушки пришлось бы ликвидировать срочно.

Хорошее - что у меня в двух аквариумах трава разрослась настолько, что её можно оттуда частично изъять в пользу третьего.
Хотя с травой загадочно.
Эти два - мелкие, подсвеченные обычными лампочками, один так вообще настольной энергосберегайкой а не аквариумной. И дневной свет тоже не при делах - один из этих двух стоит в нише, туда солнце вообще не светит. а растёт там лучше всего.
А вот в большом - только один кустик небольшой живёт, остальное довольно быстро куда-то девается. То ли съедают его, то ли что-то ещё не так, то ли лампу ему поменять надо или в грунт чего-нибудь досыпать...

Хорошее - что в фоново-слушаемом-тексте вовремя отловила, что именно вызывает у меня столь бурную негативную реакцию, и как лично мне это обойти. Просто не нужно брать предложенную конкретную реализацию дословно - а взять те же идеи, и приложить их к своей реальности, очень внятно отличающейся от той дефолтной, под которую та конкретная реализация была расписана.


@темы: жизнь, позитив

23:55 

***

*задумчиво*
и почему о всякой пакости писать проще, чем о хорошем?
должно ж наоборот быть


@темы: момент

21:04 

***

Увидела новый вариант хитрожёлтости продавцов.
Удивляюсь.

Одна штукса служила мне долго верой и правдой - и приказала долго жить.
Ищу в инете такую же. На пром.юа - это такой большой агрегатор торговых сайтов, на нём можно посмотреть какие штуксы бывают и дальше либо прямо оттуда заказать, либо перейти на сайт продавца и заказать у продавца.

Штукса нашлась, куча предложений со всей Украины. Только купи.
Ну ок, сортирую по цене, учитываю в уме, что если не Киев, то ещё доставка, отзывы о компании опять же почитать.
И одним из первых нахожу дивное.

На пром.уа на страничке, где продаётся штукса-от-этого-продавца - указана цена.
ниже - описание штуксы, с китайского переведённое чуть ли не гуглем. Но описание мне не надо, я его и так знаю. А тут глаза зацепились.

Конкретно этот продавец оказался очень хитрожёлтым.
Написано там следующее.
Что если заказ меньше 1к грн то к сумме заказа добавляется сервисный сбор 50 грн.
Учитывая, что цена самой штуксы около 100 грн... кое-кто зажрался.

Понятно, зачем он так - чтоб оказаться в первых строчках сортировки по цене.
Но блиннннннннннннн....  Предпочту тех, которые сразу честно всю цену пишут.


@темы: грани

13:21 

***

Сказал бы мне кто раньше, что я могу быть счастлива от того, что меня разбудили, да ещё и настолько рано - не поверила бы.
А вот:) Счаааастье:) Медовое, вкусное, как солнце сквозь бамбуковые шторы, и тёплый кот, на том солнце нагревшийся.

Тем более, что чисто технически никто не мешает доспать в любой момент.

И даже Шерлок, с утра выразивший своё фэ непочищенному лотку естественным способом - не испортил ничего:)
Что характерно, если меня дома нет или я сплю - то коты спокойно ходят в один лоток несколько раз. А вот если я дома, но не убрала - то эта пушистая скотина выбирает какой-нибудь подходящий объект и делает лужу на нём. И демонстративно загребает. Пометил так мой халат - я его часто на пол бросаю. Ок, фишку поняла, стала следить, чтоб никаких тряпок на полу не валялось. Так это чудо на стеллаж забралось, оттуда стянуло ворох тряпок - руки не доходят порядки на стеллаже навести, это такая зона хламника сейчас. И вот в этот ворох тряпок и сделало лужу.
Слава стиралке, последствия устранить легко.
Но я уже смеюсь - кто кого воспитывает:)))))

При этом собственно метить - не метит:))) Метит Эмрис, если что-то новое в дом принести, особенно если с дачи, где ходят чужие коты и мыыыыыши:) Впрочем, если я прихожу оттуда, где есть другая кошшшка - то одежду и сумку лучше сразу убрать, пока не нашёл:)


@темы: жизнь, звери

02:20 

***

Дошло, что с батареей в телефоне у меня всё в порядке. Как была большой, так и осталась.
А вот программа, с ней работающая, как-то странно время считать стала. Утром его оставалось десять часов, сейчас восемь - и это при активной работе, а не тупо валяться.
Радуюсь.


@темы: комп, жизнь

01:54 

***

Ещё из навязшего человеческого.
Среди людей принято считать, что существует некий набор правил поведения, соблюдение которого гарантирует, что ничего плохого с соблюдающим не случится.
И шут бы со спорами, чей комплект правил более правильный....
Но оно же и в обратную сторону раскручивается.
Что если с существом что-то плохое случилось - то значит оно нарушило некое правило, злонамеренно и сознательно, и значит - само виновато, причём целиком и полностью. И обратная связь - вместо помощи, поддержки, или хотя бы пройти мимо - как на сознательный выбор оказаться в жопе. Наказать, чтоб неповадно было.

При этом действительно есть правила, повышающие в конкретной ситуации вероятность конкретных результатов, и снижающие вероятность других результатов.
Вот то самое "мыть руки перед едой" - снижает вероятность подцепить кишечную хворь, но никак не защищает от не помывшего руки повара или просто невовремя сломавшегося холодильника в кафешке.

Но в мире, руководствующемся вышеописанным принципом - при таком раскладе главной проблемой заболевшего будет не напиться угля или к врачу дойти. А доказать всем, кто оказался в курсе его проблем, что руки он таки мыл. Причём они ещё и будут заинтересованы не поверить. Потому что иначе придётся принять тот факт, что мытьё рук не защищает - да, и лично их тоже.


@темы: пси

01:39 

***

Люди такие люди...
Очень сложно в голову пролезает мысль, что в одной и той же ситуации можно очень разного хотеть. И очень по разному понимать, какой именно компонент ситуации является проблемой.
Даже разумным и вменяемым существам - сложно.
В крайнем случае есть пакетные варианты. "женщина воспринимает ситуацию так, мужчина иначе". "такой-то психотип воспринимает ситуацию так". Ну ещё по профессии может быть - и то, чаще всего это на грани стёба, и говорящий сам всерьёз в сказанное не верит.

Вместо "хотеть" можно подставить, например, бояться. Тоже работает. С теми же граблями.

И на этом можно очень далеко уехать.
Помогать, решая по сути не ту проблему - и потом возмущаться отсутствию должной благодарности.
Осудить за то, что вот же проблема, вот же решение - а существо сидит на попе ровно и решение не применяет.
Пакостить с таким пониманием тоже, наверное, сложно. Не знаю, не пробовала.

Да, мне тоже бывает сложно положить в голову, что этот конкретный живой разумный в этой ситуации хочет именно этого.
Чтоб совсем не смешно - мой дефолтный набор ещё и во многих точках с общечеловеческим не совпадает. С тем, что я знаю. как общечеловеческий.


@темы: пси

Путь в никуда

главная